1 : ちゃとら ★ sageteoff 2015/04/06(月) 12:38:40.99 ID:???*.net

 沖縄県知事が、米軍普天間飛行場の移設作業を停止させようとするのは無理筋ではないか。
移設を前提に、政府と県は、接点を探るべきだ。

 名護市辺野古における防衛省の移設作業の停止を翁長雄志知事が指示した問題で、林農相が指示の執行停止を決定した。

 作業停止で工事が遅れれば、飛行場周辺住民や日米関係に「重大な損害」が生じるとする防衛省の主張を認めた。妥当な判断だ。

 農相は今後、防衛省の行政不服審査請求に基づき、知事指示を無効とするかどうかを審査する。客観的な立場で吟味してほしい。

 県は、防衛省が海底に投入したコンクリート製ブロックを「許可区域外に設置された」と問題視し、作業停止指示の根拠とした。

 だが、防衛省は「事前確認で県が許可は不要とした」と説明する。
実際、那覇空港の拡張工事など複数事業での同様のブロック設置で県は許可を求めていない。
「他の事業との公平性に欠ける」との防衛省の主張はもっともだ。

 県はブロック設置で「サンゴが破壊された」と言う。
防衛省は「県規則の規制対象となる『サンゴ礁』にまで成長したサンゴは損傷していない」との立場だ。

 防衛省は、サンゴ礁を破壊しないよう、慎重に場所を選び、ブロックを設置したとも説明する。その主張は理解できる。

 翁長知事は、県の岩礁破砕許可の取り消しを検討していたが、農相の執行停止決定により、先送りを余儀なくされた。

 別の理由を探して、あくまで許可取り消しを目指す道もあろう。だが、いたずらに政府との対立を激化させることが、果たして多くの県民の利益になるのか。

 普天間飛行場の辺野古移設は、米軍の抑止力を維持しながら、周辺住民の負担を大幅に軽減する最も現実的な選択肢だ。移設の遅れは、飛行場の危険性や騒音被害の長期化に直結する。

 米軍は先月31日、51ヘクタールの西普天間住宅地区を日本側に返還した。一昨年の日米合意に基づく初の大規模返還だ。
政府は、国際医療拠点を整備し、「基地跡地利用のモデルケース」にしたい考えだ。

 こうした基地返還と沖縄振興を進めるためにも、合意の前提である辺野古移設の実現が重要だ。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20150401-OYT1T50174.html


那覇空港増設滑走路計画概要

https://pbs.twimg.com/media/CBnxAI-UEAEyglC.jpg



2 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:40:52.54 ID:ppSyVBZv0.net

御用記事乙



14 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:44:19.73 ID:HA1nJ0fc0.net

>>2
っていうことは
「那覇空港建設では許可を求めなかったのに辺野古では求めてる」ってのは
御用記事でウソなの?
それとも御用記事じゃないと明らかにされない「不都合な真実」なの?
というか、沖タイや琉新は左翼や中国の御用新聞では?



84 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 13:06:17.47 ID:0EgseHb+0.net

>>14
一番沖縄のサンゴ礁を破壊しているのは沖縄の公共事業なんだけどね。
県民の利益のためなら自然破壊も厭わないのが沖縄の方針だったはずだけど、
今更サンゴ礁を理由にするのって呆れるレベルw



4 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:41:28.82 ID:IyKgk1W40.net

伊良部大橋はどうなの?
Miyako_irabu_ohashi_2014_1



199 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 13:41:19.30 ID:FQej6lSzO.net

>>4

申請さえいい加減だった



5 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:41:31.41 ID:MMGsb3d90.net

那覇空港のサンゴは、守らなくてもいいサンゴだから



7 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:42:59.94 ID:lGySwtMU0.net

ブーメランブーメラン ブーメランブーメラン
きっとあなたは戻って来るだろう



8 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:42:59.97 ID:0ltBthDs0.net

普天間飛行場で事故になれば知事は言葉が出ないと思うよ。
自分たちが移転を遅らせたら危険な基地が存続するんだよ。



10 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:43:06.36 ID:DEiQN4yV0.net

沖縄人のダブルスタンダードww
とんでもないね



11 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:43:06.78 ID:LrKC89pO0.net

沖縄県埋め立て面積

http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/2/0/202cfa96.jpg


随分と埋め立ててますねw
どれくらいの珊瑚が破壊されたんですか?w



37 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:50:08.89 ID:PWf50DCX0.net

>>11
翁「それは俺じゃない!!知らん知らん」



88 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 13:06:57.34 ID:ShFgU76L0.net

>>11
なんだ、とっくに破壊し尽くした後か。



126 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 13:20:38.36 ID:+tElj/+m0.net

>>11
ほんとこれ



12 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:43:27.58 ID:KIIX4v590.net

翁長の主張はズラてる



13 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:43:38.29 ID:j8m2Tfwg0.net

ちいさなことに拘って大局を見れない左翼

慰安婦と同じ



15 : 名無しさん@1周年 sagete 2015/04/06(月) 12:44:45.91 ID:0DJeQVZH0.net

赤お得意のブーメランw



16 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:44:57.64 ID:eLSlOGQE0.net

は??????
都市部の那覇と郊外の辺野古

民間利用もする空港と軍事基地

前提が違いすぎるだろw



25 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 12:47:25.42 ID:o26UyEZz0.net

>>16
埋め立て工事に関連するの許可申請手続きは同じですよ。

二重基準はオカシいですね。



29 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 12:48:11.58 ID:+BY1fE2O0.net

>>16
問題はそこじゃないくて、ブロックが珊瑚を壊してるって所でしょ。
その点は民間も軍事も関係ないでしょうに。
辺野古がNGなら那覇空港もNGでしょ、ってだけの話。



70 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 13:00:54.34 ID:Hm4noT0N0.net

>>16
浦添の埋立は米軍基地だよ



136 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 13:23:21.96 ID:XHcKgtfh0.net

>>16
民間だとサンゴは破壊されないけど
軍事基地だとサンゴが破壊されるしな()



201 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 13:41:31.70 ID:88WkhJdS0.net

>>16
那覇空港の拡張工事じゃなくて
実質、那覇基地の拡張工事だよ
同じ軍事基地だけどなんで辺野古はNGなんだ?



217 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 13:46:28.19 ID:MS/+G0pO0.net

>>16
ジュゴンやサンゴに、都市部や郊外、民間と軍事で何か違いがあるのか?



17 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 12:45:00.53 ID:3RWkYni50.net

補助金を中国に払って龍の柱つくっちゃう民度



18 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 12:45:18.81 ID:MBXIAMpj0.net

そんなに珊瑚が大事なら中国のサンゴ密漁船に突っ込んでこい



21 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:46:07.45 ID:QfOJZw0b0.net

シナ犬オナガに
ブーメランが
命中しますように



22 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 12:46:34.00 ID:fh0krTN+0.net

普天間周辺住民の安全よりサンゴが大切アル



24 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:47:11.24 ID:UTbsWdzI0.net

翁長はズラ?



27 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:47:32.75 ID:UvZgJWv+O.net

バカな知事のせいで沖縄の評判がガタ落ちだな



33 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:49:25.71 ID:HA1nJ0fc0.net

>>27
民主党が政権だった頃の俺らみたいな気分だろうな>まともな沖縄県民



28 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 12:48:01.81 ID:aa//e5mS0.net

沖縄県民よ
そろそろ日本人が呆れだしてるぞ



98 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 13:11:17.93 ID:9ig/Mq7u0.net

>>28
沖縄県民も既に呆れてるから



32 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:49:19.25 ID:LrKC89pO0.net

・『琉球独立工作機関中国共産党友の会』



http://sva.2chan.net/zip/6/src/1428212108083.jpg

中国共産党「我々は、翁長県知事を熱烈支持するアル」



34 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 12:49:34.58 ID:CNuNtNzR0.net

裁判所で白黒つければええやん
新聞ごときが判断するようなことじゃない



35 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:49:54.77 ID:VpSZITG30.net

翁長知事は日本人だと思うが戦争抑止とか我国の国土防衛についてなんと
心得ているのだろうか?沖縄をまるで自分の所有物の様に言っているが聞いて
居ると腹だたしい思いがする。



39 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:50:32.37 ID:kCsOqfsQ0.net

こりゃ那覇空港は使用禁止だな



42 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 12:52:45.31 ID:8rdVWfXL0.net

 
・国防上 沖縄に基地が必要
・作らせてもらう代わりに 莫大なお金を沖縄に払っている
・合意の元 作業開始
・時間がかかる建設
・時間がかかる中 突然に 反対の知事が当選 反対で発狂

莫大な金を受け取りながら 反対と発狂する キチガイ左翼



45 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:54:25.99 ID:ylmg9zdj0.net

>実際、那覇空港の拡張工事など複数事業での同様のブロック設置で県は許可を求めていない。
>「他の事業との公平性に欠ける」との防衛省の主張はもっともだ。

ハヨ知事にこの件についてコメント取ってこいや



46 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:54:34.83 ID:LrKC89pO0.net

いくらなんでも盛り過ぎひどいじゃないですか

https://pbs.twimg.com/media/CBEqGccUIAAtjxi.jpg


翁長知事「那覇空港の珊瑚破壊なんて、わしゃ知らんぞ!知らん知らん」



128 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 13:21:10.54 ID:7m0mIQXH0.net

>>46
当たり前の事だけど、これってコラだよね?



233 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 13:52:41.60 ID:o4aHxvrk0.net

>>46
づ、ヅラっすか?wwww



49 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 12:54:49.58 ID:NIViqF0p0.net

御用だのくさいだのの論点逸らしのレスあるけど
本当の事でしょ?ダブルスタンダードだよね



52 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 12:55:45.06 ID:PEkRcrTa0.net

早く、この知事逮捕しろよw
言ってる事、やってる事おかしすぎるよ。



55 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:56:33.31 ID:DEiQN4yV0.net

沖縄人は、辺野古の海やサンゴは必死に守ろうとするのに、
那覇空港沖の海やサンゴは大喜びで埋め立て殺すのか!

それじゃ那覇空港沖のサンゴがかわいそうだろ!
差別はよくないぞ



58 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:58:05.68 ID:LrKC89pO0.net

沖縄プロ市民「政府は珊瑚破壊してるー」


読売新聞「あのー那覇空港増設工事も珊瑚破壊してますよね?」


沖縄プロ市民「・・・・」


沖縄プロ市民「辺野古基地建設ハンターイ!珊瑚を破壊するなー!」



62 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 12:58:46.69 ID:4+caKC930.net

ブーメランの名手沖縄にあらわる



65 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 12:59:22.51 ID:8PVW7OgJ0.net

>>1
その頃は環境破壊上等な時代だし、許可取る何て考え自体が無かっただけでは?



79 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 13:04:41.20 ID:SmTUNsnN0.net

>>65
は?
2011年の話ですが?



92 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 13:08:36.75 ID:7sS7ysGRO.net

>>65
今現在の"沖縄空港拡張工事"との対比ですが?



66 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 12:59:41.01 ID:8SuMgWU90.net

ついでにキャンプ・ハンセンの沖縄返還も求めていないみたいだからそこも突っ込んでくれ。



67 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 13:00:08.80 ID:hWzESVLd0.net

翁長って心から辺野古反対してるんじゃなくて、単にタカってるだけだろ。



69 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 13:00:23.45 ID:+4ag5Avq0.net

サンゴは単なる口実にすぎないのが
バレちゃいますた(笑)



73 : ☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k 2015/04/06(月) 13:02:31.21 ID:xCdy6YuH0.net

金目でしょ?www



75 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 13:03:20.58 ID:dKwiaYBa0.net

沖縄県の言ってる理屈が滅茶苦茶だってことを粛々と広めて行けば良い



81 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 13:05:09.67 ID:sfSFyvXz0.net

正常な沖縄県民が可哀想だ



83 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 13:05:47.07 ID:qR3/Z5450.net

行政手続き論で霞が関に勝てるわけないよ。
彼らの方が三枚くらい上手。



90 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 13:07:56.96 ID:u5reKuXe0.net

じゃあ、お手本として、ズラ知事は那覇空港拡張工事を中止しようぜ。
いや、工事が進んだ分も元に戻そうぜ。
珊瑚と海が大切なんだろ?



108 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 13:15:41.93 ID:DPrQ/BB10.net

公平にこれもテレビで報道しろ!
印象操作で国民を、騙そうとする今の知事ふざけんな!
ほんとに海やサンゴ守ろうとしてるやつらに謝れ!
今の知事がしてることは食い物にしてるだけ!



115 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 13:17:50.98 ID:/JgPTYHK0.net

中国の珊瑚破壊はきれいな破壊



117 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 13:18:28.95 ID:VvKDHmWiO.net

これは那覇空港の工事も停止させないといかんなあ!
当然反対派の抗議があるんだろ?



118 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 13:18:29.82 ID:vNC0fQvf0.net

那覇空港の埋め立てでも珊瑚が破壊されてるぞ!!
辺野古でデモしてる奴らは早く那覇にも行けよwwwww



127 : 名無しさん@1周年 2015/04/06(月) 13:20:42.64 ID:01Ta76JM0.net

ちょっと気になることがあって沖縄県のページ見たんだけど・・・
案の定、那覇空港埋立地ってジュゴンの餌場で目撃例があるんだねw

沖縄県庁が本気で環境保全や観光振興を考えてるのか、正直なところ疑問



137 : 名無しさん@1周年 sage 2015/04/06(月) 13:23:30.24 ID:oqOSIa7z0.net

那覇空港の埋め立ては綺麗な埋め立て



元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428291520
この記事をはてなブックマークに追加
この記事をツイートする
この記事をシェアする
オススメ