1 : もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 07:54:54.44 ID:???.net

太陽の300兆倍、宇宙一明るい銀河を発見 | ナショナルジオグラフィック日本版サイト
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/052900123/


ph_thumb

新たに発見された銀河WISE J224607.57-052635.0のイラスト。太陽の300兆倍以上という、宇宙一の明るさを誇る。(Illustration by NASA)


 1000億個、あるいはそれ以上の銀河がひしめく宇宙で、最大の輝きを放つ銀河が見つかった。

 新たに発見された銀河WISE J224607.57-052635.0の明るさは、太陽の300兆倍を超える。米NASAジェット推進研究所(JPL)の天文学者ピーター・アイゼンハルト氏らの研究チームが、専門誌「アストロフィジカル・ジャーナル」6月号に発表した。

 地球からはるか遠く離れたこの銀河の輝きは、恒星によるものというよりも、むしろ「怪物級のクエーサー」から出ているとアイゼンハルト氏は話す。

 クエーサーは、銀河の中心にある巨大なブラックホール。ガスを大量に吸収し続けているため、周囲のちりが加熱されて数百万度もの高温になる。そうして放出された赤外線は、宇宙のはるか遠くからでも観測できるのだ。研究チームによると、今回の銀河には太陽の100億倍の質量を持つクエーサーがあるという。


10億年で超巨大化

 この巨大クエーサーが放つ光は、約125億年かけて地球に届いている。つまり、ビッグバンからわずか10億年余り経ったころの光だ。ブラックホールが短期間でどのようにしてここまで大きくなれるのかは、いまだ未解明の大きな謎である。

 しかも、こうした怪物級のブラックホールが見つかったのはこれが初めてではない。2015年2月にも、さらに大きく古いブラックホールの発見が報告されている。(参考記事:「太陽の120億倍、説明不能なブラックホール発見」)

「ブラックホールがなぜこんなに早く巨大化したかについては、研究が始まったばかり。そこに一つ実例が増えたといえます」とアイゼンハルト氏。

 2月に見つかったクエーサーは、地上にある世界最大級の望遠鏡をいくつも駆使して発見された。一方、今回のWISE J224607.57-052635.0を見つけるのに使われたのは、NASAの広域赤外線探査衛星WISEだった。この銀河はエネルギーの大半を赤外線として放出しているからだ。

 今回の論文の筆頭著者であるJPLのツァイ・チャオウェイ氏は、「このクエーサーはちりの雲に隠れています」と話す。クエーサーからの光がちりにぶつかると、ちりから赤外線が放出される。ツァイ氏らのチームは、WISEが検出した赤外線の量に基づいて、クエーサーの大きさと明るさを算出した。


謎が謎を呼ぶ

 ブラックホールが短期間で桁外れの大きさへと成長できた仕組みについて、天文学者らはいくつかの説明を試みている。一つは、このブラックホールが「エディントン限界」という考えうる最速のペースでガスを飲み込み続けたかもしれないということ。ただし、その可能性は薄く、限界を超える方法があるのかもしれないという。

 もう一つは、このブラックホールは誕生したときから巨大で、それが成長したのかもしれないという考え方。アイゼンハルト氏は、「ゾウを育てたければ、子ゾウから育てるのが最短の道です」とたとえる。
とはいえ、「子ゾウ」サイズのブラックホールがどのように誕生したのかは謎が残る。

「不可解な点はもう一つあります」と指摘するのは、ハーバード大学の天体物理学者で今回の研究には関わっていないアビ・ローブ氏。「初期宇宙で最大規模のブラックホールと、私たちが現在観測している最大規模のブラックホールは、質量が同程度なのです」。つまり、短期間で巨大化した謎だけでなく、それ以上大きくならなかったのはなぜかということもまた、解明すべき疑問なのだ。

「こうした謎について、今はまだ手がかりすらありません」とローブ氏は語った。

文=Michael D. Lemonick/訳=高野夏美



2 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 07:56:28.96 ID:uO53nW8T.net

厨二病ですね



4 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 08:01:51.22 ID:nhfUDLUN.net

300兆倍って数字が大きすぎてさっぱりわからん。
小学生が物凄いを形容表現したみたい。



6 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 08:05:56.56 ID:Z99rubrc.net

赤方偏移で赤外線になってるだけなのに、

> そうして放出された赤外線は、
> この銀河はエネルギーの大半を赤外線として放出しているからだ

こいつ勘違いしてないか。



9 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 08:14:55.47 ID:mZCtqYnh.net

>>6
ちゃんと読め
ちりによる赤外化って書いてある



7 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 08:08:26.24 ID:ScKTe/3m.net

明るいっても赤外線だから、人間には見えないよね。



8 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 08:13:53.18 ID:Fp9hixsn.net

300兆倍って何兆倍?



87 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 20:49:31.05 ID:bKRVU333.net

>>8

1の300兆倍
10の30兆倍
100の3兆倍


お好きなのをどうぞ



11 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 08:18:50.19 ID:o7NwSe0U.net

ingressの中立ポータルと見間違えた人、正直に手を上げなさい。



14 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 08:27:38.55 ID:GLYViNH6.net

ほら あれだ
ウンコしてる時 メインのが出た後
何か残ってる感じがして暫く座ってたら
ポロリと一欠けら出るとき有るだろ?
あれみたいなもんだな きっと

この場合メインってのはビックバンな



39 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 12:39:48.66 ID:LpdS7KC+.net

>>14
俺の場合、一回の総排出量の約1/3はそのポロリが占める
様々な宇宙が存在する事を示唆しているといえる



15 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 08:29:58.11 ID:RqMLx3mM.net

ビックバンの前は何もない無じゃなかったんじゃないの?



18 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 09:14:40.59 ID:ULQxUVvk.net

>>15
ビッグバンの前に宇宙はインフレーションを起こした
別にビッグバンで宇宙が始まったわけではない



16 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 08:40:38.73 ID:ss5uJNBo.net

明るすぎてこの銀河には夜が無いだろ



20 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 09:58:10.57 ID:p/wVS3ax.net

>>1は、何故、太陽と比べた数字を出すのだろう
まったく違う物でしょ

身近にある同様の存在なら、銀河系全体の明るさと比較すべきだし、ブラックホールの質量なら銀河系中心のブラックホールと比較すべき

そんでも、桁が大きすぎて分からんレベルだがw



30 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 11:35:32.15 ID:Kl0SJ87k.net

「豆腐300丁ください」

「うるせー馬鹿! オカラ投げつけんぞ!」



34 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 11:44:50.26 ID:HUwcO9mn.net

このクエーサーと地球に125億光年の距離があって、
今到達してる赤外線を遮断する物質が間に無いって事だよな。
不思議だなあ。

いつも思うんだが球体が全方位に発行しても距離が離れたらスカスカにならないのかね。



36 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 12:04:15.19 ID:5qi5cVFa.net

モリモリ物質飲み込んでいる過去のブラックホールと
現在最大級のブラックホールが同じ重さなのか…
現代に観測出来ないだけでさらに重いブラックホールがあるのか
ブラックホールの進化の研究がまだ足りないのか。



37 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 12:05:13.32 ID:liWKs1jJ.net

確かに明るさを比べるなら、この銀河と比べろって感じだよな



38 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 12:26:20.90 ID:7MFaTq9O.net

太陽の300兆倍でも温度にすると数百万度なんだな。
ゼットンの1兆度っていかに凄い温度を設定してしまったのか、
ちょっと反省しなくちゃな。



41 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 13:05:48.62 ID:ScRk5wPY.net

俺の理論が正しければ、何かの意思が働いているな。



43 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 13:18:51.78 ID:ou78MjzD.net

シュバルツシルド半径は100光年ぐらい?



46 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 13:29:25.29 ID:/QQXOnoh.net

>>43
そうみたいだな
wikiによれば太陽質量のブラックホールはシュヴァルツシルト半径3km
そして質量に比例するので300兆倍なら1000兆km程度
つまり大体100光年になるようだ



51 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 14:39:17.62 ID:uOOq4zon.net

>>46
質量は100億倍と書いてあるぞ



56 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 15:03:35.49 ID:arZcoafB.net

>>51
ああ300兆倍は明るさなのか



47 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 13:44:44.53 ID:Y4g3TskH.net

全宇宙で一番でかいvx星とかいう恒星を、
飛行機で1周しようものなら何百年かかるんだっけ?



49 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 14:16:42.64 ID:rGgtxFHg.net

>>47
もう最大ではないが、その星でも1000年以上かかるはず



48 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 14:11:03.21 ID:VKn7+AXK.net

赤と緑のフィルター通しても見たら目逝っちゃう?



52 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 14:43:12.78 ID:4X+omlS/.net

実は、
光に近い速度で移動している、
宇宙船の噴射口がたまたま地球を向いてるだけだ



54 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 14:51:01.14 ID:UZQMfXz5.net

観察する時は下敷き300兆枚重ねるんだな



55 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/06/01(月) 14:59:51.96 ID:M3FP6FEH.net

太陽の300兆倍って冥王星の軌道から目視しても目潰れるんだろうな



67 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 17:58:36.79 ID:H5ei/G0c.net

頭の悪い俺にはどう凄いのかわからん



75 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 19:35:57.30 ID:Nz/HBmnx.net

グレンラガンより小さいのでどうと言うことはない



79 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 20:10:51.14 ID:V3pfJKjf.net

何故太陽と銀河を比べるのか



90 : 名無しのひみつ@\(^o^)/ sage 2015/06/01(月) 21:00:02.92 ID:RjPdnujk.net

遠くから見れば塊だけど実際は数万光年離れた集合体なんだろ



元スレ:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1433112894
この記事をはてなブックマークに追加
この記事をツイートする
この記事をシェアする
この記事のタグ
オススメ