引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1437828577/

i320

1 : 野良ハムスター ★ ageteoff 2015/07/25(土) 21:49:37.59 ID:???*.net

1950年代末から1990年代にかけての時期、米国やソ連(ロシア)は活発な地下核実験を行っていたが、世界では当時マグニチュード8以上の巨大地震は発生しなかった。雑誌「ドゥブナ」に掲載された「これは妙な偶然か。それとも…」と題されたグループ論文の中で、筆者達は、そう指摘している。

この雑誌は、モスクワ州ドゥブナにあるロシア最大級の科学研究組織ドゥブナ合同原子核研究所(JINR)が毎週出しているもので、科学アカデミーの雑誌「物理科学の成果」(180巻3号303ページ)の中の小さな分析論文をもとにしている。

論文の中には、二つの表が含まれている。а)は、1957年から1992年の時期にグーテンベルグ=リヒター地震階(マグニチュードは地震の規模を示す値で、1935年にアメリカの地震学者リヒターが考案)で表されたソ連と米国の地下核実験のエネルギーの毎年の総計。
そしてб)は、1900年から2008年までのマグニチュード8.3以上の巨大地震である。


上記の表のための情報は、一般に手に入る公式のデータベースから得たもので、
地下核実験に関するものは(www.johnstonsarchive.net/nuclear/tests)、巨大地震に関するものは(www.ngdc.noaa.gov/hazard/hazards.shtml)から取った。雑誌「ドゥブナ」の論文の筆者らは、米ソ(あるいは米ロ)が核実験していた時期には巨大地震が無かったとの考え方を示した。

もし人工的な核爆発により、地球を少しばかり「震撼させた」のだとしたら、構造プレートの間に蓄積された内部的な緊張状態を、当然、解く事ができる。その結果、大規模地震が発生する可能性が低まるというわけだ。
地震のために必要不可欠な巨大な弾性エネルギーの予備が、もう無くなるからだ。

なお雑誌の筆者達は「もし少しばかりファンタジーを働かせれば、地下核実験が続けられていたなら、非常に多くの犠牲者を生み、大変な物的損害をもたらしたあの日本やハイチでの地震を、もしかしたら避ける事が出来たのではないかという、逆説的な結論を導き出せるかもしれない」とも書いている。

http://jp.sputniknews.com/science/20150725/634763.html



2 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 21:50:39.34 ID:OxsPiBRn0.net

むしろ地震兵器が完成したんじゃねえのかと



4 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 21:50:54.46 ID:Y+kF/yC00.net

面白いな


日本も地下核実験やるべきだと思うわ



25 : 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 22:02:42.84 ID:0PD9zg+70.net

>>4
そういう結論になるよなw



8 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 21:52:17.58 ID:7/PVbUtOO.net

地面をパンチして地震を止めたって言うあれはあながち嘘でもなかったのか



10 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 21:53:42.21 ID:2a6LDNNM0.net

これは斬新な研究だな。

素晴らしい。



11 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 21:53:54.51 ID:Gxr1joXZ0.net

いや本当に穴掘って地下で実験してたわけじゃないからw



12 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 21:54:29.95 ID:0Avx++5l0.net

核実験やって地盤が緩くなったら
M8級の地震が発生するようになったんじゃ



15 : 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 21:57:48.64 ID:bdwRquMm0.net

このグラフは興味深い。地下核実験再開して追試検証する価値がある




34 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 22:09:35.59 ID:RLEiVNlI0.net

>>15
1986年10月20日 ニュージーランドで地震 - Ms 8.3。

ってのがすぐに見つかった、そのグラフあやし過ぎるよ。
どっちみち8.2以下はその空白期間にも頻繁に起きてるんだし、8.3以上だけ取り出してホラとか言われてもやっぱ恣意的に見える。



44 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 22:22:06.11 ID:FCPurf8W0.net

>>34
北半球限定なのでは?



19 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 21:59:04.58 ID:KyODXqA50.net

地下核実験のせいでまともにデータ取れなかっただけなんじゃ



20 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 21:59:44.07 ID:qqJtStXM0.net

影響0では無いだろうけどな



21 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 22:01:03.52 ID:FCPurf8W0.net

つまり定期的に地下で核爆発を起こせば9クラスの地震は防げると?
持ちたくないんだけど日本も核兵器保有しなきゃダメかー



22 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 22:01:37.11 ID:iZ3GH7Hc0.net

核実験ごときでプレートの動きを止められるなら日本は今すぐ非核三原則を撤回すべきだな



27 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 22:04:26.74 ID:CzQkvNHh0.net

>>1
すごいグラフだなあ。綺麗すぎて統計のマジックを使ったんだろうけど。



30 : 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 22:07:37.61 ID:OW6f8QfF0.net

そんなもんで地球の活動抑えられたら楽なもんだ。
それに爆発させた深さが浅すぎると思う。



32 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 22:08:19.13 ID:3a5l0SxW0.net

地球規模の災害に対して、数十年程度の休止がどれ程乗、
意味を持つのか分からんが



38 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 22:13:14.47 ID:0EyMOPTz0.net

ドラえもんで地中のエネルギーを人工地震で放出する話があったね



40 : 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 22:15:53.45 ID:1ZYoRyZB0.net

阪神淡路おきてるだろ



63 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 22:42:54.23 ID:6InjcEgy0.net

>>40
あれ、m8じゃねーだろ。
でも、m4.5以上もプロットしないと意味のないグラフだな。



43 : 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 22:20:19.93 ID:zqSDjEK50.net

簡単に言うとガス抜き??



45 : 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 22:22:27.39 ID:hJBGCEps0.net

そこまでエネルギーあるか?



46 : 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 22:22:57.00 ID:JR3Y7yg60.net

アラスカ地震なんてなかった



48 : 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 22:27:45.75 ID:QmSjt1GE0.net

なんだこの多少の飲酒はむしろ健康にいいみたいな



49 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 22:30:32.58 ID:3wkdNUt60.net

な、なんだってー



50 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 22:31:32.98 ID:sVCx3RRx0.net

逆にその反動が今出てきてるって事はないかい?



54 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 22:34:29.30 ID:nAuxV/bA0.net

地底人との戦争に敗北したんだね



57 : 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 22:35:16.71 ID:ma8iGmiZO.net

それによって
近年の大地震が誘発された可能性は?



60 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 22:38:21.68 ID:FTd6udH70.net

>>57
核実験レベルじゃ弱すぎて誘発もなかったって記事だよね



62 : 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 22:39:48.84 ID:9M+xaDsj0.net

すげえ仮説だなw



64 : 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 22:42:58.80 ID:aCPKGDvq0.net

ばかばかしい。
史上最大のチリ地震が1960年に発生してるだろうが



68 : 名無しさん@1周年 2015/07/25(土) 23:01:53.22 ID:t8i7q4ZK0.net

デスティニー計画かよ



76 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/26(日) 01:03:53.40 ID:T9fdeKAC0.net

>>68
コアの回転が止まるなw



71 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 23:10:56.84 ID:nHcVLvnv0.net

エネルギー量が違い過ぎるんじゃね?



73 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 23:18:23.00 ID:T6tveCve0.net

地震誘発の要因なら、月の引力による変動のほうがよっぽど大きいだろう。
愚かな話だ。



75 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/25(土) 23:39:58.77 ID:FXs7kt3F0.net

陰謀厨の人工地震はあれだけど実際に核で地震起こせるから制御も多少は出来るかも



77 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/26(日) 01:38:01.99 ID:MJG9+AdZ0.net

>>1
よくもまあこんな嘘八百かけるな。
1952年 カムチャツカ地震 M9.0
1957年 アリューシャン地震 M8.6
1960年 チリ地震 M9.5
1964年 アラスカ地震 M9.1
1965年 アリューシャン地震 M8.7



78 : 名無しさん@1周年 sage 2015/07/26(日) 02:04:18.59 ID:Ns56yj0O0.net

>>77
それらはとりあえず画像の表の中に含まれてない?

本当に関係があるのだとすれば起きるはずの地震が起きなくなった事で別の大きな問題に発展しそうな気もするけどな



この記事をはてなブックマークに追加
この記事をツイートする
この記事をシェアする
オススメ