http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1504314850/

1 : 名無しさん@涙目です。 NG NG BE:323057825-PLT(12000).net

人工衛星から、ビー玉ほどの大きさの玉を宇宙空間に放出する。すると、地上からそれが「流れ星」にみえる。

岡島礼奈さんは、「人工流れ星」をつくりだしてビジネスにつなげる、宇宙ベンチャー企業「ALE(エール)」を立ちあげた起業家だ。

企業の名前は好きなビールの種類から。大学の研究者やアーティストらが仲間に加わる。2018年中に人工衛星を打ち上げ、2019年に広島県の瀬戸内海で初めてのショーを開く予定だ。

岡島さんの話を聞こうと、8月6日、東京都中央区のクボタ東京本社に高校生29人が集まった。

岡島さんの言葉を紹介します。

私は人工の流れ星をつくるため、ベンチャー企業「ALE(エール)」(東京都)を創業しました。
流れ星のもとになる粒を小型衛星に載せて、地上約500キロの軌道を周回させ、イベントなどでめざす場所の空に流れ星を出す事業です。

空を舞台にいろいろな星を出現させることができる、科学とエンターテイメントを組み合わせた企業です。

ビー玉ほどの玉を宇宙に投げる。人工流れ星を作る日本人女性がいた
http://www.huffingtonpost.jp/2017/08/31/bidamahodonotamawouchuninageru-jinkonagareboshiwotsukurunipponjinjoseigaita_a_23188648/


【関連記事】
【東京五輪】人工流星雨計画発動!


2 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:14:49.15 ID:pqHns0dv0.net

デブリを垂れ流すってか
頭おかしい



473 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:18:01.93 ID:P17vmkda0.net

>>2
ビー玉なんて実害ねーだろ



533 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:46:01.56 ID:yZS0jDRF0.net

>>2
低軌道なんだからデブリになるわけないだろ
漫画の知識で口を挟むな



485 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:27:26.04 ID:qQ/2qHBD0.net

>>2
軌道上に留まるのがヤバイだけだ
これは地球に向けて落とすんだろ、なんも問題ない



494 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:31:23.78 ID:/UEwFgCu0.net

>>485
そこを人工衛星が通過したら当たるじゃん



504 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:34:45.58 ID:qQ/2qHBD0.net

>>494
今どんだけ人工衛星があると思ってんのよ
ビー玉射出して他の衛星がそれに巻き込まれる可能性なんて年末ジャンボ宝くじで3連続で一等取るより低いぞ



514 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:39:45.57 ID:VYSKved20.net

>>504
リスクマネジメントってもんを知らないのか



536 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:48:44.35 ID:qQ/2qHBD0.net

>>514
コンマ以下にどんだけ0が並ぶと思ってんだよ……
無視できる確率は無視するもんだよ



540 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:52:41.38 ID:BcEMu+Qc0.net

>>536
1個じゃねえだろ
大量だぞww
どアホ



545 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:54:10.75 ID:qQ/2qHBD0.net

>>540
全方位に出す訳じゃねえだろ
短時間一方向に出すだけでどうリスクが増大すんだ



617 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:19:33.21 ID:Tv2HAHjK0.net

>>540
人工衛星の高度と大気圏の高度わかる?w

ばーかw



3 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:15:10.91 ID:kf9l50D10.net

ツイカスのネタでしょ



11 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:18:30.94 ID:svDnw8Ss0.net

デブリというより大気圏で燃え尽きる神の杖的な感じじゃない



111 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:42:31.93 ID:eLLnJ58K0.net

>>11
なんで大気圏で絶対に燃え尽きると断定できる?
アホ
このアホは宇宙空間にデブリを撒き散らすテロリスト
何やってやがる



279 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:17:48.01 ID:i2ZGMr+00.net

>>111
ビー玉なら燃え尽きるやろ。おまえアホなんか?



397 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:54:59.16 ID:kvXAnkk00.net

>>111
逆にどんだけの規模のある物質なら燃え尽きないとおもう?
馬鹿すぎ



125 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:47:09.12 ID:3dp6ghnK0.net

>>111
毎秒8キロで大気に突入するため8000度程度になる。
燃えやすい材料を使えば確実に燃え尽きる。



140 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:50:28.72 ID:eLLnJ58K0.net

>>125
その計画が完全に成功する可能性は?
なんでワザワザこんな下らない金儲けの為に関係無い他の人類がリスクをおわなければならない??



159 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:53:05.04 ID:3dp6ghnK0.net

>>140
言うほどリスクないやろ



163 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:54:11.37 ID:eLLnJ58K0.net

>>159
失敗した場合の回収方法は?



172 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:56:33.31 ID:3dp6ghnK0.net

>>163
衛星が1つ宇宙空間を漂うだけなので、ほっとけばいい。
楕円軌道としておけば、そのうち地球に落ちる。

デブリで問題となるのは爆発飛散した時だが、カプセルに収まったビー玉にはそのリスクはない。



182 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:57:49.89 ID:9jROAoTi0.net

>>172
その衛星そのものがデブリなんすけど



195 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:00:08.23 ID:3dp6ghnK0.net

>>182
楕円軌道としておけばそのうち地球に落ちる。
デブリが問題なのは、大気圏外で爆発飛散した微小金属で、これらの一部は飛散時の加速で安定軌道に乗ってしまう事にある。



209 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:02:33.94 ID:9jROAoTi0.net

>>195
だからそんなたいして目的もないもんを飛ばす意味あんの?
ちゃんと燃え尽きるって断言できるの?



643 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:32:39.67 ID:lYVvc5mP0.net

>>209
燃えつきないで落ちるようなサイズって大気突入前のサイズが数メートル規模ないとダメなんだが



13 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:18:45.34 ID:uainOpMs0.net

大量のデブリで北朝鮮のミサイルを破壊しようってことでしょ



14 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:19:03.78 ID:zc4oQkGN0.net

ISSと近い高度だろ?ネジ一本でも大事故になるのに
気が狂ってるのかこの女
世界からとんでもない苦情出るだろコレ



18 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:19:54.34 ID:p+tQsPzN0.net

2020年の東京オリンピックの開会式でやる、とか言ってたのは実現するのか
実験して実現するにはもう3年無いんだけど



20 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:20:00.19 ID:iq18uuvd0.net

流れ星ってことは燃え尽きるんじゃないのか



22 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:20:12.38 ID:q3aw6Xfb0.net

そもそも地球の軌道上にうまいこと流せるんだろうか
そしてビー玉なんて小さいのが見えるんだろうか



139 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:49:56.90 ID:WbFoOHXR0.net

>>22
軌道に乗っちまったらデブリになるぞ



27 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:21:34.72 ID:NqZ2OGuw0.net

デブリやん
飛んでくるビー玉なんて地上でもやべえのに



32 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:23:26.08 ID:LKHva9w40.net

料金どうすんだろ
安いロケットでもすげー金額だぞ



33 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:23:31.47 ID:oke4CSKj0.net

これってビジネスになるのかよ



36 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:23:55.70 ID:0xs/PV4g0.net

顔はめっちゃタイプだわ



335 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:32:37.41 ID:fQlzKP6O0.net

>>36
同じく



37 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:24:35.54 ID:Dr/3B3ch0.net

ビー玉ぐらいの大きさじゃ視認出来る前に燃えつきるんじゃね?
衛星を大気圏で爆破させた方がまだ流れ星に見えそう



234 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:07:23.91 ID:RjFUwLBj0.net

>>37
この女の考えが正しいかどうかは置いといて
流星ってのは大抵直径数mm~数cm程度の氷の粒が大気上層部に突入するコトで発生する



283 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:18:25.50 ID:8zbwLTe80.net

>>37
そのビー玉が【確実に】全て大気圏で燃え尽きる、と保証できるならともかく
一つでも衛生軌道上に残ったらどこぞの人工衛星やISSを破壊する
可能性になりうるわけで。



292 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:20:38.53 ID:qOUmVJr30.net

>>283
大気圏に突入したらビー玉程度の大きさのものなら必ず全て燃え尽きる。



353 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:37:28.95 ID:94ZsobT30.net

>>292
燃え尽きない可能性じゃなくて、突入せずに衛星軌道上に残る心配してるんやで



363 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:41:16.29 ID:qOUmVJr30.net

>>353
はじめに力を加えればだから軌道を回り続けることはありえない。



656 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:38:25.48 ID:lYVvc5mP0.net

>>353
地球の方向に撃ち出してしまえば問題なく大気に突入する



40 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:25:16.01 ID:SjWCR23k0.net

人工衛星から秒速何キロで放出するんだろ



51 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:26:54.24 ID:ovaJiSLW0.net

ビー玉積んだ衛星がコントロールロストして物凄い高回転しながら360°ビー玉を撒き散らす光景が思い浮かぶw



58 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:28:46.95 ID:Fxe+1Bty0.net

ちゃんと全部燃え尽きるようにしてくれるなら問題なし



72 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:31:22.62 ID:B4GoVI0F0.net

イベント毎に衛星打ち上げかな
おいくら万円だよ



75 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:32:41.13 ID:3dp6ghnK0.net

カプセルにビー玉を搭載し、カプセルを指定上空で放出、減速後にビー玉放出なシステムなので、言うほど問題ないんでねえかい?



300 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:23:02.79 ID:8zbwLTe80.net

>>75
かと言って上空からバラまけばそれこそビー玉がそのまま降ってくるわけで



322 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:29:09.40 ID:J3g03Qys0.net

>>300
流石にアホ過ぎる



78 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:33:38.48 ID:41OjEDPJ0.net

課題はビー玉を何色にしたらきれいか?だな



80 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:34:09.87 ID:ZkwHPk0V0.net

ロマンチストだな



86 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:36:14.03 ID:TRtPvsQcO.net

スペースデブリを造る気狂いの白痴女が現れたと聞いて

バカだろ、この女…
直径数cmで時速数百kmの衝突体を、いったい何万個バラ撒くつもりなんだよ…



93 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:37:01.05 ID:3dp6ghnK0.net

>>86
>>75
ビール山盛りを周回軌道にバラまこうって話ではない。



100 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:39:56.25 ID:3dp6ghnK0.net

>>93
ビー玉だw

デブリ問題は、衛星破壊などで微小金属が周回軌道に漂う点に問題がある。
カプセルで管理して、減速した後に放出するなら、全てのビー玉は地球に落下して燃えつきる。



107 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:41:08.19 ID:0pHx3symO.net

>>100
環境にもまったく影響ないのか?



118 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:45:06.65 ID:3dp6ghnK0.net

>>107
材質にもよるが、重金属使ってなければ大丈夫だろう。



87 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:36:40.54 ID:LKHva9w40.net

計算通り行くならなんの問題もない
ゴミって言ってる奴は低能



106 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:41:03.99 ID:pqHns0dv0.net

>>87
計算通りにいかない危険性の話をしてるんだと思うが
宇宙事業の失敗なんて当たり前の話であって失敗を前提に考えなきゃいけないんだよ



88 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:36:47.94 ID:a0RVclct0.net

ビー玉より遺骨で流れ星の方がまだ商売になるんじゃね?



103 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:40:09.93 ID:FAnSlHD40.net

>>88
孫 「じぃじぃ死んじゃったの?」
ばぁば 「じぃじぃはお星様になったんだよ・・・いやマジでな」



190 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:59:14.93 ID:DljKjN9M0.net

>>103
孫「ババア、流れ星は星じゃねえよ!」



120 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:45:50.22 ID:nPIxR0EI0.net

テレビでやってたけど金属球を数十個打ち出す感じだった



136 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:48:49.79 ID:qthnTx3R0.net

いまんとこ超小型衛星(10kg程度)と呼ばれる物を
相乗り打ち上げで3億円くらいだって



142 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:50:30.65 ID:gzZEs+yl0.net

お前ら女がやることにいちいち難癖つけてばっか!
男だったら応援してやれよ



154 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:52:22.93 ID:YSASbtdL0.net

>>142
男だったら詐欺師方面で叩かれる



158 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:52:54.00 ID:eLLnJ58K0.net

>>142
男女関係ねえよ
アホ



146 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:50:46.37 ID:c3GFiWVT0.net

ゴミの放出



149 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:51:26.75 ID:GB/mJ4kJ0.net

人工の流星群作るってことだろ?
地球に落として燃やすだけだろうに、ゴミがどうとかって的外れすぎねーか?



150 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:51:45.73 ID:luDQWIJk0.net

放出スピードとか考えないとダメなんじゃないの?



170 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:56:14.94 ID:A6RhIvBo0.net

それなりの派手さと花火ぐらいの値段じゃないと金なりそうにない



174 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:56:59.86 ID:E1KqoGSD0.net

小さすぎて見えない可能性はねえのか?



180 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:57:24.52 ID:lIUMjCQj0.net

>>1
1979年2月19日、鳥取県鳥取市にて生まれる。東京大学理学部天文学科卒業後、同大学院理学系研究科天文学専攻にて博士号を取得。
在学中に、Reveal Labを設立し、代表取締役に就任。ゲーム、産学連携などのサービスを立ち上げる。博士号取得後、ゴールドマン・サックス証券戦略投資部に入社する。
2009年より、新興国ビジネスコンサルティング会社を設立し、取締役に就任する。
その後、2011年9月に世界で初となる宇宙エンターテインメント会社、株式会社ALEを設立。2018年以降のサービス公開を目指し、4大学(東北大学、首都大学東京、神奈川工科大学、日本大学)と共に人工流れ星の技術開発に取り組む。


デブリ、デブリ言うてるけどさすがにそれは解決する前提での話でしょ。さすがに。
おまえらゴミクズが敵わない経歴の持ち主。



189 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:59:08.95 ID:y4ELwiLs0.net

>>180
ご立派な経歴なゴミですね
死んで詫びろ



215 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:03:18.62 ID:OeBLcTHn0.net

>>180
大学を4つも巻き込んで技術開発してるんだから
ここで上がってる懸念事項なんてとっくに議論され尽くしてるだろうな



184 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:58:18.65 ID:a12znotP0.net

クリスマスの出費が増えそうな計画



187 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:58:50.27 ID:d5rfWxGS0.net

素人が思いつく課題に東大の博士が気付かないはずないしそれに出資するとこもあるわけないだろ。
ちゃんと会社になって、計画として進めていてそれがニュースにもなってるんだからデブリ言いたいだけの条件反射しかできないアホは知能がバレるぞ。



230 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:05:42.12 ID:9jROAoTi0.net

>>187
今宇宙にあるデブリのいくつは
当時の最先端の頭脳が打ち上げたロケットや衛星



232 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:06:05.72 ID:pqHns0dv0.net

>>187
宇宙デブリが何故あると思う?
そんな超エリート達が作った物が失敗したり爆破されたりした結果だぞ



238 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:08:12.25 ID:d5rfWxGS0.net

>>230,232
デブリが問題視される前のロケットがデブリになるのと、東大の天文学部博士レベルじゃ散々議論され尽くしてるテーマだろう問題として前提にあるのじゃ全然意味が違うだろ



194 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 10:59:58.82 ID:dnVQXHrI0.net

高度500kmにバラ撒くつーてるから、へたにやると近くの国際宇宙ステーションが穴だらけに。



203 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:01:13.36 ID:3dp6ghnK0.net

>>194
500キロの楕円軌道に乗るのは単一の衛星で、そこからビー玉を乗せたカプセルを放出し、これを減速させて落下軌道に乗せる。



197 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:00:17.56 ID:Ev+6VWoU0.net

嫌な予感しかしないんだが



212 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:03:04.74 ID:TP1mQ1Dm0.net

>>197
お前はいつも嫌な予感しかしてないじゃん



201 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:00:44.48 ID:uN0srxpw0.net

デブリデブリ言いたいだけのやつが多いな。ビー玉は燃え尽きるよ。
それに、スペースデブリは大した問題にはなってないのに日本だけで大袈裟に騒がれ続けている。



204 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:01:28.15 ID:WYbVgeeE0.net

地上から肉眼で確認できる光度を作り出すのにどれほどのビー玉が必要なのか



210 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:02:38.46 ID:YSASbtdL0.net

>>204
大きさがビー玉

高密度球体

ALE Co., Ltd. ー 衛星から人工流れ星を流す宇宙ベンチャー
特殊な素材の粒を軌道上の人工衛星から宇宙空間に放出して大気圏に突入させることで、流れ星を人工的に再現することを目指しています。


206 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:01:55.19 ID:NA8aw2+b0.net

擁護してる人らも意義が見出せないのねw



216 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:03:23.52 ID:3dp6ghnK0.net

>>206
商業利用なので、意義があるかは知らんw
デブリと勘違いしてる人が多いんで指摘してるだけw



214 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:03:09.78 ID:d5rfWxGS0.net

未来の花火みたいな感じで、協賛で金出す企業もあるだろうな。
ニュー速のおっさん共はどんどん頭が固いボケ老人になってる自覚を持てよ~~



222 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:04:24.25 ID:1YqaAw/B0.net

骨を材料にすれば宇宙葬できるじゃん



224 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:05:03.88 ID:3dp6ghnK0.net

>>222
その類だな



235 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:07:29.98 ID:GB/mJ4kJ0.net

地球に落とさなきゃ流れ星にならない計画だろうに、地球に落とすことが計画に入ってない前提で批判するって頭悪いと思うんだけど



245 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:09:50.70 ID:0pHx3symO.net

これが問題なく成功したら中国あたりが真似してゴミを落とすんだろうな



248 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:10:18.71 ID:COOQFzM10.net

無知なやつだけが知ったかでデブリを過剰に問題にする。再突入で燃え尽きないのは相当大きい金属だけだ。
スペースデブリ全体の問題を考えても、リスクは無視出来るほど小さくはないが、小さなリスクの1つだ。



252 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:10:57.09 ID:E5Ke6w640.net

僕「君に流れ星をプレゼントするよ(指パッチン)」

ができるの?



254 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:11:47.51 ID:qcUTECAP0.net

>>252
10億になります



259 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:13:24.52 ID:WNCW539g0.net

スターダスト計画かよ



265 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:14:40.96 ID:UfnNiWHF0.net

面白い!
こんな考えが浮かぶのはすごいわ



267 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:15:01.07 ID:QwjrZtbZ0.net

ビーダマン使って地球を狙い打つのかな?



269 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:15:14.24 ID:CHChRTeG0.net

デブリとか抜きにして採算取れるの?



295 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:21:54.38 ID:G0E55YnG0.net

>>269
スポンサーが付けば利益出せるんじゃね



275 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:17:14.58 ID:luDQWIJk0.net

宇宙空間にピー玉撒くだけで流れ星になるの?

もしかして一年後になるとか言う話?



294 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:21:54.34 ID:3dp6ghnK0.net

>>275
それだとデブリになるw

単一の衛星にビー玉を格納したカプセルを搭載し、目的地地域上空で放出、減速させて地球に落下させる。



302 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:23:34.47 ID:3dp6ghnK0.net

>>294
そんな計画みたいだな。
母船衛星が複数個のカプセルを搭載。
ご注文に応じて目的地に配達。



312 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:26:43.62 ID:J3g03Qys0.net

>>294
つまりそれが放出される前に既にあるデブリとかに衛星が破壊されれば
大量のデブリをばら蒔く事になる可能性はある訳だな?



333 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:32:17.06 ID:3dp6ghnK0.net

>>312
それは全ての衛星に言えるリスクだが、最初から楕円軌道としておく事で、破壊による飛散があったとしても、数年で全てが地球に落下する軌道とできる。

アメリカがやってる弾道弾迎撃なども全部が地球に落ちるため安全。
中国がやった、安定周回軌道にのってる衛星を破壊するとパーツが安定軌道に乗るためデブリになる。



341 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:34:03.47 ID:qOUmVJr30.net

>>312
デブリいいたいだけのアホなら黙っていたほうがいいよ。
ある程度のサイズのデブリやすべての衛星はレーダーで補足している
小さなサイズのデブリになら当たる可能性は0ではないが、限られた時間の中で当たる可能性は0に限りなく近い。数年間から数十年軌道を回り続けても大抵の場合は当たらない。
大体、再突入の際に当たるということはビー玉より低い軌道をまわっているということだろ。それならすでに再突入しているはず。



281 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:18:23.85 ID:qOUmVJr30.net

デブリという語感とプラネテスのイメージだろうが、デブリは大きな問題ではないよ。
これから加速度的に成長する宇宙開発の中で増えすぎると害も出てくるから増やさないように努力しましょうというだけの話。



282 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:18:25.61 ID:u0fBzoB70.net

ビー玉ほどの球体であってビー玉ではないんだな。問題はその軌道に正確に投入出来るのか、全ての珠が確実に大気圏に突入するのか。天候不順にどう対応するのか。
興味はあるが、実現はかなり難しいだろうな。



297 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:22:04.21 ID:Z+XMF5ID0.net

宇宙ビジネスはリスクが付き物
リスクを許容するメリットがあるから皆んなリスクに目を瞑る
でもこれにはリスクを許容しうるメリットが見出せないの…



309 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:26:02.67 ID:+H/qlVsV0.net

>>297
ビジネスのアイデアとしては面白いと思うぞ
人工衛星上げて、指定した時刻と場所に流れ星を発生させるサービスができれば需要はある



337 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:33:37.08 ID:Z+XMF5ID0.net

>>309
それをして何の意味があるの?何も面白くないんだけど…
火球で消防警察に通報殺到するぐらいなのに、こんなの落としたら問い合わせ殺到するよ…



343 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:34:39.33 ID:3dp6ghnK0.net

>>337
流れ星を指定時間に作れるんで、予告してからやるんでね?
相当お高いだろうけどw



315 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:27:09.55 ID:7gYYSMUV0.net

事故で大量のビー玉が飛散!
あらゆる衛星をブチ抜くビー玉!

こうして文明が30年近く逆戻りするんですね



326 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:30:20.32 ID:SxOhy85+0.net

>>315
高度500kmの低軌道だからその心配はないと思われ



321 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:28:47.73 ID:vT5H2XqS0.net

何も理解してない奴が女叩きで騒いでるだけだな



329 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:31:07.44 ID:c5JZfLHn0.net

技術的には出来なくもなさそうやけど
法的な問題と費用の問題で難しそう



332 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:31:47.98 ID:bZpFrEVj0.net

衛星ごと再突入軌道に乗せるなら狙った場所と時間に落とせるだろうけど
それだと一回ごとの使い捨てで金かかりすぎだし
一回分ごとに小分けして軌道変更できるような再突入用カプセル作らんとだめじゃね



334 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:32:35.49 ID:GhM2u9evO.net

ビー玉ほどの大きさで地球から肉眼で確認できるほどの流れ星ができるのか?



347 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:35:32.26 ID:nsWpr/Rm0.net

>>334
デカすぎるぐらい



351 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:36:37.92 ID:/UEwFgCu0.net

>>347
でかすぎるってことは、早く燃え尽きるってことじゃないの?



359 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:39:47.40 ID:J2fdmYJ10.net

>>351
何言ってんだかさっぱりだなお前は



344 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:34:51.00 ID:AeivnX8M0.net

入射角や発射速度計算しないでポイポイ出して大気圏に弾かれたり衛星軌道に乗ったりしそう



356 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:38:37.90 ID:SxOhy85+0.net

>>344
別に燃やして良いんだから
入射角は大雑把でも大丈夫



350 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:36:31.19 ID:OmEYvfHc0.net

実際無害だったとしても
衛星から地上に対して何かを発射するのって
超えなきゃいけないハードル沢山ありそうだな
周辺国も良い顔しないだろ



358 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:38:44.01 ID:qOUmVJr30.net

>>350
人為的な再突入は毎日のようにされてる
燃え尽きないことが予想される衛星の再突入にはすでに規制はすでにある。



361 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:40:07.41 ID:OmEYvfHc0.net

>>358
でもそれ何かを射出するわけではないんでしょ?



365 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:42:17.33 ID:qOUmVJr30.net

>>361
人為的に物体を再突入させることはなんの問題もないということ。



364 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:41:32.58 ID:miMpH0N90.net

大気圏内に向けてビー玉を放出し
重力で大気に突入するとき摩擦で燃え尽きる閃光を演出にするわけね
そううまくいくのかね



376 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:46:04.16 ID:miMpH0N90.net

衛星を自分で打ち上げるわけじゃく委託ね
そりゃこの女にロケットは作れんわ
堀江は衛星を安く上げるロケット開発してるけどね それもうまくいかないでしょうな



384 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:49:43.73 ID:SxOhy85+0.net

>>376
基本的には他の衛生と相乗り打ち上げでしょ

インドとかは100以上の衛星を一度に打ち上げた



395 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:54:19.39 ID:UDF1RxyY0.net

これは宇宙飛行士や宇宙産業の人にとって危ないのでは?
ビー玉がどれ程の速さで動くか知らんけど



399 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:55:17.29 ID:6NOQo6hz0.net

面白いからやってみたらいい



400 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:55:31.72 ID:NDw7azAx0.net

低軌道なら空気抵抗で短期間のうちに大気圏落ちるからデブリの問題はないだろ
ただ、イベントにしてもどうやって収益あげるのかがわからんな
夜空は無料で見れるしスポンサーの名前ねじ込むこともできん



410 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:58:15.86 ID:ZtILzGiQ0.net

>>400
花火みたいなもんだろ



402 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 11:55:49.36 ID:YbUGpCxM0.net

大気圏に向けて放つのにデブリになるわけねーじゃん
お前らスレタイ鵜呑みにせずにちょっとは
考えろや
数年後に成功してるかもしれんし



414 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:00:42.01 ID:BbtjsbRp0.net

いや、どうせ全て燃え尽きるからデブリは出ないぞおまえら

それにしても意味は全くないと思うがこの計画

流れ星なんて田舎で空見れば多くて10分に一回は流れるのに



438 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:07:32.02 ID:ZtILzGiQ0.net

>>414
都会で見えるものを人工的に発生させるから意味あるんだろ



998 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 19:46:04.81 ID:BbtjsbRp0.net

>>438
なるほどなあ



430 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:04:48.84 ID:0rAuvFvR0.net

女だからって過剰反応して叩いてるのいるけどこれはこれで面白いテーマだと思うよ



448 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:10:34.08 ID:nWgKRH0l0.net

随分前からこの話あったよね
なんで今更叩いてんの?



451 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:10:41.28 ID:BVe/X2d20.net

元が取れるとは思えない



459 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:13:32.38 ID:2vXpuTu10.net

ロマンがあっていいけど
イベント当日曇ってしまったら泣けるなw



460 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:13:33.60 ID:KFl2+Ace0.net

女「キモオタがプラネテスを見て得た知識で騒いどるわい」



489 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:29:05.22 ID:GHU2W06Q0.net

高度500kmから地球に向けて玉撃ち出すのか…大丈夫なのか?



502 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:33:57.24 ID:EkZncWY10.net

お前ら、デブリって言いたいだけだろw



538 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:51:20.26 ID:HCySH3Dm0.net

仮に500kmから放出するとして地上に落ちて来るまで何年も掛かっちまうだろ
逆方向に打ち出すんだ、ってすると本体がその分加速されちまう
これを推進力に軌道を上げるのだって言うのなら面白いな



541 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:52:44.85 ID:kWq0ABZw0.net

>>538
どんな計算したら何年も掛かる値が出るんだよ
地球の重力加速度をちゃんと知って算数したのか?



563 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:00:08.44 ID:NDw7azAx0.net

>>538
高度がちょっと高すぎるよな
たぶん遠地点500キロで近地点はもっと低い200~300キロぐらいの楕円なんじゃないかな
ビー玉を角度付けて放出して、軌道ずらせば任意に大気圏に落とすことも出来るだろ



543 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:53:10.71 ID:ZtILzGiQ0.net

前テレビで見たときは
突入体を進行方向と逆に射出することで減速させて落とすみたいな話だった気がする



552 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 12:57:03.08 ID:wQADbKuw0.net

エンターテイメント用途で人工衛星の打ち上げ許可が降りるとはとても思えないがな。
それと、地表が曇ってたら流れ星は見えないよね。
他に解決しないといけない課題が山ほどある。



564 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:00:09.25 ID:S1JJSvFw0.net

地上から裸眼で観測できるのけ?



569 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:02:01.22 ID:ZtILzGiQ0.net

>>564
通常の流星の大きさが砂粒ぐらい
ビー玉サイズなんてあったら火球って呼ばれて夕方のニュースで取り上げられるレベル



608 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:16:55.39 ID:RZ9g/JGFO.net

>>569
火球はむかしいちど見た事があるな
あれってビー玉程のものなのか
正面から飛んできて、斜めに横切ると後ろに飛び去って行った
以外と速度は遅くて、後ろに曳いてる光の尾は
下に向かってカーブしていたな



578 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:05:08.28 ID:Pdn77+0W0.net

もうそろそろ宇宙にも不法投棄すんなって内容でツイッタとかが炎上するころなのかな今は



603 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:15:18.56 ID:ayKgsTP50.net

宇宙ビジネスはなんでか流行らないんだよな
先行きわからないからかね、もっと富豪が宇宙に目を向ければ宇宙技術発達するのにな



609 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:17:07.97 ID:qQ/2qHBD0.net

>>603
投資しても回収できるか分からんからね
地球上ですらまだ未開拓な分野多いのに
まぁ、間違いなくフロンティアだし宇宙開発に先んじた国なり企業なりが次の時代の主導権握りそうではある



604 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:15:36.97 ID:owAedVGX0.net

自由な発想を認めずに批判する辺りが
ザ・日本人って感じ。



612 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:18:09.16 ID:ifuKyAMA0.net

人工的につくられてもうれしくないし感動しない。



614 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:18:32.54 ID:Ti9IdtYN0.net

ビジネス化のためには輝度がハードルに、天候がリスクなる。
打ち上げ花火と同じ。
任意の地域に任意の時間に数時間程度流れ星を見せられれば打ち上げ花火程度の価値はあるだろうから100万円~300万円程度の値段はつけられるだろう。
天候に左右されるのは花火と同じだが、地域を細かく絞れないのは違う。
県規模のイベントでないと。



642 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:32:30.82 ID:ixWHGP+N0.net

任意の場所と時間に流れ星を作るんだろ?
応援してやれ
日本版神の杖できるんじゃね?



663 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:40:54.10 ID:/HeXbriU0.net

打ち上げてそのまま再突入させるならまだしも「ビー玉」ってあたりが頭悪すぎる



711 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:02:06.29 ID:2cVUr5el0.net

>>663
しったかのあほやな お前
流れ星は直径数ミリの氷によって発生してるんだぞ
ビー玉で再現可能だわ

そもそも東大卒、ゴールドマンサックス入社の時点で、お前よりはるか格上



680 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:46:29.60 ID:uqm3evuG0.net

>>663
流れ星が発光するのはケイ素も含まれるから、ビー玉ってのもあながち何も考えてないわけじゃないw



688 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:49:29.45 ID:jJhv3ELo0.net

>>680
そもそも
>ビー玉ほどの大きさの玉
であって、「ビー玉」を放出するとは、どこにも書いてないんだけどな。



690 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:50:17.90 ID:/hPQ88260.net

>>680
そもそもビー玉サイズとしか言ってないしセラミックかなんか使うんじゃねーの?



676 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:45:17.20 ID:T8n8qEcq0.net




自分で年表つくるのってワタミもやってたね



684 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:47:05.20 ID:71VatN4o0.net

http://www.huffingtonpost.jp/2015/12/31/-artificial-shooting-star-ale-rena-okajima_n_8898834.html

加えて、大気との反応から得られるデータは、宇宙ゴミの処分の参考にもなるかもしれません。
宇宙ゴミとは、宇宙にある使用済みの人工衛星や国際宇宙ステーションなどのこと。これらを宇宙空間から除去する方法として、大気圏に突入させて燃焼させる方法が考えられています。
これにも、人工流れ星から得られるデータが役に立ってくるはずです。


デブリ云々言ってる人たち
これ、デブリ処理のためのデータ収集目的でもあるそうなんだが、どうなん?



687 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:48:50.80 ID:zB3qD/6O0.net

いいじゃん
根暗は何でも否定して何もせず引きこもっとけばいい



703 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 13:58:08.04 ID:PjXhADbj0.net

まぁさすがに衛星軌道上に残るような放出はしないとは思うが…



719 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:05:27.15 ID:2cVUr5el0.net

そもそも500kmならデブリ発生しない。
デブリいってるやつはただのしったか。

考えが浅い



720 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:05:31.61 ID:IFCr/KMj0.net

面白いと思うけど
大気圏に入った時に燃えて流れ星に見える、ってことでしょ?
けど、ビー玉の大きさで本当に肉眼で見えるのかな



728 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:08:27.64 ID:3mDnrNvp0.net

>>720
肉眼で普段観測されてる流れ星はだいたい米粒程度の大きさしかない



745 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:17:48.65 ID:ZY7FCsNx0.net

結局引力に引っ張られて燃焼するの?
そうでなければデブリにしかならんだがそのへんはどうなん?(´・ω・`)



751 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:20:05.23 ID:ZtILzGiQ0.net

>>745
このぐらいの低軌道の物体は空気抵抗で減速して落ちる



796 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:51:26.49 ID:EQAcjxqd0.net

>>751
なるほど
宇宙ゴミにはならないんやね
さすがにそんな企画はせんかとは思ったものの
(´・ω・`)



750 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:20:04.34 ID:64jdN4Nn0.net

で実際どうなの可能なの?



754 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:21:21.41 ID:tjrmFkEV0.net

>>750
可能か不可能かでいえば可能
採算が取れるかどうかでいえば多分無理



757 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:21:51.07 ID:5F0y6w7L0.net

放出した何割かがデブリになって悲惨なことになる未来が見えます



752 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:21:05.60 ID:Dleid6M90.net

何の意味がある→意味がないことにも価値は生まれて商売にもなる
無駄だからやめろ→無駄なことだから楽しめる
デブリや衝突リスク考えろ→ほぼ無い。どんなものにもリスクがある。責任とるのはお前じゃない

全て明確に否定されてるのに必死になってるのが憐れすぎる・・・



766 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:28:50.23 ID:KvsdXsyI0.net

でも継続時間が線香花火並みに短いんだろ?



770 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:31:51.45 ID:rF9Vdz4A0.net

>>766
線香花火ってむしろ長くね



771 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:31:52.86 ID:5AO+n5Cg0.net

流れ星をつくるビジネスとセットで
必ず地上から見えるように、晴れにするビジネスもやってくれ



797 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:52:53.18 ID:3VsddQeK0.net

流れ星に見えるかどうかはおいといて
地上につく前に溶けて終わりじゃないの?



805 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 14:58:56.51 ID:Wj6IFyog0.net

燃え尽きないで地上に落下したらビルでも破壊されるんだけどどうすんだ。



807 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 15:01:37.00 ID:8ChZtvxi0.net

燃え尽きる言うてるやん



812 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 15:05:30.53 ID:il9rzZNL0.net

時速何万kmの殺人ビー玉を放出する気なのか



814 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 15:06:39.71 ID:Wj6IFyog0.net

ビー玉が激突して死んでしまう恐怖で夜も眠れないよ。



831 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 15:21:31.07 ID:yeMLxYJQ0.net

そもそも衛星軌道に乗せたら、もう目的地に移動できないだろ。



833 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 15:22:33.37 ID:ZtILzGiQ0.net

>>831
低軌道だから一日に地球何周もするぞ



843 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 15:25:51.76 ID:c9snAMQT0.net

そもそも流れ星自体を将来的に事業化することだけが目的なのか?
これに成功したら何か他のことに使えるかもしれないから、その足がかりとして面白そうだよねってレベルじゃないの



847 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 15:27:36.42 ID:yeMLxYJQ0.net

地上から視認できる範囲の空に物を撒くというのも無理。
地球上のほとんどの国はそんなものが自国上を通過することを許可しない。
例えば特アが日本の上空を通過して回る不審な衛星を打ち上げたらどう思う?



851 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 15:30:59.24 ID:ZtILzGiQ0.net

>>847
高度100km以上はどこの国のものじゃないぞ



850 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 15:29:44.96 ID:n0mg9/W90.net

その分地球が軽くなるからダメだ!



862 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 15:54:57.86 ID:6E/eCIOq0.net

ビーダマンで我慢しとけよ
俺のケーニッヒケルベロスあげるからさ



868 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 16:00:10.24 ID:7/GsnOgw0.net

間違って軌道に乗ったらヤバいな、流すなら確実に落とせ、できればやるな



881 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 16:24:10.79 ID:miMpH0N90.net

ハリウッド映画でスペースデブリ覚えた素人ばっかだなここ



882 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 16:25:52.26 ID:nNgOdXiL0.net

>>881
違うよ、プラネテスだよ



889 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 16:42:44.85 ID:09/DxCswO.net

渡り鳥や飛行機に当たったらどうするんだよ!!

メルヘンは脳内だけにしといてけれ



893 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 16:49:10.23 ID:2aBuzJvr0.net

>>889
その前に燃え尽きる
燃え尽きないでその高度まで落ちるような材質ならNASAが高値で買い取ってくれるんじゃね



890 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 16:44:31.72 ID:O0R9OSfj0.net

よくこの話題でイライラできるな…
なにがそんなに気に食わないんだ
昔女に虐められてたのか?w



895 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 16:52:08.73 ID:hghfplV70.net

女社長()をバカにしたいんだろうけど
燃え尽きないかもとか危ないとか言ってるのはそれ以上の馬鹿だからな



906 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 17:17:48.29 ID:35DZoJkq0.net

ビー玉じゃなくて宇宙ゴミを回収して流れ星にするとかだったら凄い貢献を感じる



908 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 17:23:26.16 ID:H4KlD7Yf0.net

>>906
それならまぁ応援できる



909 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 17:24:04.58 ID:C63rCMPH0.net

だいぶ前にテレビで取り上げられていたな
国から助成費が出るベンチャービジネスじゃなかったっけ?
金持ち相手にすればコストはクリア出来るし、棚ぼたで流れ星が見られるし実現したら面白い
フラッシュモブとかが流行るよりはこういうのが流行ってくれたらいいな



912 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 17:28:44.35 ID:OWexOr2U0.net

デブリにならないようにしてるに決まってんのに何文句付けてるのか分からん



927 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 17:49:06.23 ID:GvpYUEQf0.net

>>912
デブリにならないようにしていてもシステムエラーその他の要因でデブリになる可能性がこの計画では存在してるってこった

大量のデブリを放出してまでもこの計画に科学的、経済的、その他の分野で多大なメリットがあるんだろうか、という話

ロケットの場合は猛毒のヒドラジンを燃料にしてるものもあるけども、気象衛星やその他の打ち上げたことによるメリットが非常に大きいから多少の問題には目をつぶるということができる
しかしこの計画はただの専門バカのまんの者が考えたワテクシの最高のサービスってだけでなんら人類にとって意義が無い

そして福島の原発同様、ミスした時のリスクが人類の宇宙史発展に打撃を与えることが若干ながらあることからも到底容認できない



947 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 18:00:33.10 ID:C63rCMPH0.net

>>912
そんな甘い計画でこんなビジネスは出来るわけないのにね
デブリデブリと、バカの一つ覚えなんじゃないかと
そんなに気になるなら質問状でも出せばいいのに



958 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 18:08:59.13 ID:XScJPQ+E0.net

>>947
だからビジネスモデルとして成立しないやろ、って言われてんやろ
結局「ロシアの強姦・殺人なんでもありのサバイバル番組」と同じで投資だけ募って持ち逃げする詐欺企画としか思えない

あれとか中国のトンネル型バスとか今でもガチ企画だと信じ込んでるν速民おるやろ?



913 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 17:29:30.16 ID:j0LbYyG80.net

デブリになるわけないだろ
燃え尽きる



919 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 17:35:24.41 ID:/RPRNu7R0.net

ベンチャーだからなぁ



959 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 18:10:46.50 ID:OWexOr2U0.net

中国じゃ無いんだし何考えずにバラ撒く訳ないだろ
長持ちする物質探せば天然の流れ星より軌跡の長い物が見られそうだな
大規模な花火大会より安上がりになるんじゃないかな



962 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 18:13:31.65 ID:ZtILzGiQ0.net

>>959
速度が普通の流れ星より遅くなるからかなり長いと思うぞ



967 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 18:21:39.33 ID:OWexOr2U0.net

>>962
断熱圧縮による蒸発速度と最低限必要な輝度の関係を出して、衛生から放てば最適化出来そうだな



961 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 18:13:27.45 ID:OWexOr2U0.net

あとビー玉程の大きさと書いてあるだけでビー玉だと言い切ってる奴らは頭湧いてんじゃないか?



963 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 18:14:47.20 ID:JcbwefNq0.net

面白いじゃん。女ってだけで叩いてるお前らは滑稽だな



974 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 18:26:44.88 ID:MKDMdDbK0.net

>>963
天体の運動も理解せずに馬鹿の一つ覚えみたいにデブリの心配してる奴が多いしな
イベントとして収益あげれるかとかなら確かに疑問だけど



975 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 18:29:00.37 ID:/HeXbriU0.net

>>974
そりゃあ、システム自体が「自己分離したデブリを落下させて流れ星に見立てる」なんだから突っ込まれて当然だろ

何?ビー玉一個一個に軌道制御能力もたせる気でいんの?



978 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 18:33:57.81 ID:h3yIJD980.net

>>975
加速させなければ勝手に落下するんだが



994 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 19:34:05.89 ID:CUlOx6gp0.net

地球に向かって投げるんだろうけど、日本から見えるように投げるとなると、むずかしくね?



996 : 名無しさん@涙目です。 2017/09/02(土) 19:36:17.99 ID:OWexOr2U0.net

無知ばっかり、疑問に思ったら自分で調べようともせずに女叩きですか



■オススメの記事
この記事をはてなブックマークに追加
この記事をツイートする
この記事をシェアする
この記事のタグ
オススメ