1 : ガーディス ★ 2018/04/28(土) 13:10:49.07 ID:CAP_USER9.net

　米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は２６日、２０２３年の月周辺への有人飛行を目指して開発中の次世代宇宙船「オリオン」の試験機を、ジョンソン宇宙センターで報道陣に公開した。

オリオンは開発中の大型ロケット「ＳＬＳ」に搭載され、１９〜２０年に無人での打ち上げ試験を行い、２３年には飛行士を月近くに送り込む予定。４人乗りで底部の直径は５メートルと、１９６０年代〜７０年代のアポロ宇宙船（３人乗り）よりひと回り大きい。公開された機体は来年４月、打ち上げ時に異常があった場合に備えた、宇宙船をロケットから切り離す試験に使う。



http://sp.yomiuri.co.jp/science/20180427-OYT1T50121.html



http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1524888649/


■注目記事

6 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:15:57.24 ID:y5ECiebN0.net

有人で行く意味がわからない、無人機でいいじゃん



13 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:18:48.68 ID:Iz1AfAL00.net

>>6
将来の月資源探査計画で中国・ロシアに負けたくない



43 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:55:07.99 ID:931mlXow0.net

>>6
中国は既に、有人月面ロケットの開発が進んでいる。
サターンVに匹敵する巨大ロケットで、2030年ころ完成予定。
2036年以降に月着陸&基地開発開始予定。
月を領土化したいんだろう。 

アメリカが行かなきゃ、代わりに中国が行くだけだ。



5 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:14:20.39 ID:RQyqsbMA0.net

どうせまたその年になれば再来年辺りに延期されるんだろうよ。



7 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:16:19.52 ID:n9x/VfmC0.net

アームストロングが降りたところは
歴史遺産を理由に実質アメリカの土地になってるよ



8 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:16:25.68 ID:MDe8lSmC0.net

ディープインパクトに出てきたロケットもオリオンだったような気がする



9 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:17:07.63 ID:6g/RAFry0.net

40年たってまだコストダウンもできんのか



16 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:20:00.60 ID:ZNkSdcZW0.net

アポロの着陸船がちょっとかっこよくなっただけじゃん
５０年経ってこの程度なのか



18 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:20:57.37 ID:8YYcYV5U0.net

アポロから一体何年後なんだよ…



22 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:22:35.15 ID:bTwdwGlQ0.net

ぜんぜん宇宙船って出来ないな
いまだにこの形だし



25 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:24:10.81 ID:6QhxiQHM0.net

また月へ行ってゴルフとかやってこいよｗｗ



27 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:25:56.65 ID:6g/RAFry0.net

宇宙飛行の技術ってあんま発達しないな
儲からないからか



29 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:28:56.05 ID:dDENBEef0.net

アポロの焼き直しからやり直しかー



33 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:37:13.57 ID:jQxHcgna0.net

月から直径50mの石を切り出して地球に落とす。
196,000トン、1,2*10^16Jの落下エネルギーがある。
TNT換算290万トン=2.9メガトン、広島原爆192.9倍
マグニチュード7.6ぐらいの地震が起こせる。

核以外では最大の兵器。町一つ消せるレベル。
投入するエネルギーよりはるかに大きなエネルギーで攻撃できる。

そういう神様のような基地を先に欲しいと思わないか？　米国も中国も。



34 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:38:48.12 ID:8YYcYV5U0.net

>>33
マスドライバーな
質量が大きすぎて狙ったところに落とせない



35 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:39:33.15 ID:jQxHcgna0.net

>>34
大気圏再突入の技術があれば、既に思い通りのところに落とすのは可能だ。



42 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:48:24.64 ID:fccKMM4e0.net

アポロに比べてずいぶんカッコよくなったね



46 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 13:57:11.07 ID:cI0uYO+o0.net

火星から月にグレードダウンしたわけか



55 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 14:12:21.35 ID:931mlXow0.net

>>46
これはオバマ政権が始めた月および火星探査計画（通称「LOP-G」）の一環。



47 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 14:00:12.89 ID:6CZR/Qwc0.net

月行くだけでどれだけ時間かけるんだよっていう…
まるで月に行ったことがないぐらいの時間のかけ方



51 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 14:06:00.94 ID:RQyqsbMA0.net

ジェミニ計画が終わったのが1966年、
でアポロ8号が初めて月を周回したのが1968年だ。
その開発期間は実に2年しかなかった。
安全性は二の次の一か八かの計画と言う事もあったにしても驚異的な開発スピードだ。



83 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 14:49:59.00 ID:vp75ach80.net

>>51
人類初の人工衛星でソ連（ロシア）に先を越され
人類初の宇宙飛行でソ連（ロシア）に先を越され
人類初の宇宙遊泳でソ連（ロシア）に先を越され
人類初の女性宇宙飛行士でソ連（ロシア）に先を越され
人類初の宇宙ステーションでソ連（ロシア）に先を越されたダメリカが
何故か人類初の月面着陸だけ成し遂げたヒントがその２年間にあるって
スタンリー・キューブリックが言ってたｗ



87 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 15:02:30.92 ID:931mlXow0.net

>>83
人類初の人工衛星は、亡命者フォン・ブラウンを冷遇しなければ、アメリカのものだった可能性が高い。
宇宙飛行・宇宙遊泳も。

そして人類初の有人月面着陸は、フォン・ブラウンが率いた。5個の巨大エンジンのロケットだ。
同時期、ソ連も巨大ロケットを開発していたが、小型エンジンを30個使うという暴挙に出て、全て失敗した。
（先々月、スペースXのファルコンヘビーは、27機のエンジンを同時に吹かして打ち上げられた）

ソ連が宇宙ステーションで先行したのは、アポロ計画で負けたのでそっちに注力したことによるもの。
アメリカは、スペースシャトル計画へと進んだ。
スペースシャトルは低軌道専用であり、月を再度目指すのは事実上不可能だった。



61 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 14:21:06.40 ID:/KbcCmZk0.net

宇宙ステーション基地にして
専用シャトルにブースターと燃料補給して
乗組員も補充してー
とかなら、宇宙の時代っぽい気がしてくるが
アポロから大して変わってないな



69 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 14:28:47.87 ID:931mlXow0.net

＞月周辺への有人飛行

これは、月の軌道をぐるりと1周して、
そのまま地球への帰還軌道で戻ってくる、
というもの。
まぁリハビリのようなものだね。
着陸船はまだ開発されていない。



70 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 14:29:07.38 ID:RQyqsbMA0.net

一度技術を手放し喪失してしまうと、それを一から再開するには途方もない労力を要するということだ。



74 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 14:34:15.62 ID:mHGhlNOl0.net

本来で有れば、2001年にはパンナムのスペースシャトル、オリオン号が月航路を往復していたはず。



76 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 14:34:43.47 ID:XTLi02mV0.net

普通に成層圏で丸い地球を見るツアーできないのかね
30分漂って地球に戻る
30万円くらいなら払うぞ



80 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 14:36:14.04 ID:6CZR/Qwc0.net

>>76
マルが4つぐらい足りんなｗ



84 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 14:50:40.41 ID:7qkYz+920.net

ついに人類は月（の近く）まで行ける（かもしれない）んだなあ



92 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 15:31:48.14 ID:5QtVzLWm0.net

よく考えると70年代に既に人が月に行ってたって凄いよな



93 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 15:34:14.34 ID:bTwdwGlQ0.net

逆にホントに行ったんかという疑惑がどんどん大きくなるな



99 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 16:16:00.50 ID:m4IpCtfx0.net

オリオンなんて名前つけると

月の女神に射抜かれてしまうぞ？



102 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 17:58:24.56 ID:lRGMdYaR0.net

月開発のメリットは大きいな。

ヘリウム３採掘、
太陽エネルギーによる反物質生産、
ソーラーセイルや気象操作のためのレーザー基地、
低重力を利用した宇宙船建造、
宇宙進出のプラットフォームとしては月基地建造は不可欠だからな。



110 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 21:34:39.89 ID:lY74EVJJ0.net

月から先に行く前に人類滅亡するかもな。想像してたより宇宙は過酷らしいな。



112 : 名無しさん＠１周年 2018/04/28(土) 22:40:00.24 ID:+e+CgSzA0.net

月地表の砂や岩を資材として使って宇宙船は作れんもんかね
セメントみたいにかためられたらステーションの外壁くらいには使えそうだけど



■オススメの記事
この記事をはてなブックマークに追加
この記事をツイートする
この記事をシェアする
この記事のタグ
タグ ：
宇宙
月
有人飛行
NASA
オリオン宇宙船
オススメ
コノユビ