1 : ニライカナイφ ★ 2018/05/05(土) 22:48:11.19 ID:CAP_USER9.net

◆世界初、ロシアの浮体式洋上原子力発電所 デンマーク沖を通過

ロシアの世界初の浮体式洋上原子力発電所「アカデミック・ロモノソフ」が4日、デンマークのランゲラン島東の沖合を通過した。
ロシア国営の原子力企業ロスアトムのアカデミック・ロモノソフは先月28日にサンクトペテルブルクから出航し、バルト海を通って北西部ムルマンスクに向かっている。
ムルマンスクではアカデミック・ロモノソフの原子炉に核燃料が供給され、その後は試験を経て、2019年には、北極海航路を5000キロえい航され、チュクチ自治管区ペベクの沖合で運用される予定。

■写真








http://www.afpbb.com/articles/-/3173518



http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1525528091/


■注目記事

5 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 22:50:23.34 ID:AhoiUYkI0.net

事故ったら放流すんの?



565 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 08:41:59.71 ID:6fA+Gy3M0.net

>>5
沈めれば安全



11 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 22:54:27.27 ID:gEh+wnvc0.net

ソ連の原子力機関車。考察のみだが。




12 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 22:54:31.95 ID:1Y4+ucoK0.net

>チュクチ自治管区

まさか極東じゃねーだろうなと思ってググったら、
やっぱり極東だったw
ようこそ日本海へ



49 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:17:41.69 ID:XFMc/R8v0.net

>>12
チュクチ自治管区ペベクは北極海の方だから大丈夫だよ

たぶん



28 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:04:21.79 ID:EvsVPYOg0.net

>>12
ベーリング海に面したとこに州都?があって
北極海に面したとこにも港がある自治区らしい

てかどっちも冬は海が凍結してそうだけど、原発の排熱で溶かすことも考えてるのかね?



14 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 22:55:49.36 ID:ZyNP5PiH0.net

送電はどうすんだろ
ケーブルでできるのか?



15 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 22:55:49.73 ID:Tdn3gjoN0.net

レールガン大量装備の厨2的要塞つくるのにぴったり



20 : 名無しさん@13周年 2018/05/05(土) 23:02:20.09 ID:8XWjPO4oN

海洋汚染で世界を人質にとられたな
これテロの標的になったら大変やで



25 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:01:32.55 ID:tN1gkYIy0.net

原子力船だろ



190 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 00:07:41.82 ID:i6vrbz7M0.net

>>25
こいつ自体の航行の燃料は原子力ではないんじゃない?



198 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 00:08:49.39 ID:K39vTakh0.net

>>190
そもそもこれ自体は推進能力ないだろうね
他の船が引っ張って行ってるだけで



26 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:02:59.98 ID:9gIttquG0.net

ロシア人が作ると、なぜか既に老朽化したフォルムなのはなぜなんだぜ。



29 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:04:24.65 ID:p41hN49J0.net

日本もつくれよ
やるなロシア



34 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:07:01.18 ID:P+anqYtP0.net

原子力とかもうオワコンでしょ

地球環境考えて海流発電とかそういうのにシフトせにゃ



398 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 01:43:32.99 ID:DSjjrlTy0.net

>>34
重量あたりのエネルギー量で今のとこ原子力に勝るのって
反物質の反応やブラックホールのエネルギーしかない
確かウラン1gの核分裂で石炭3000トンのエネルギーが得られる

海流や風車じゃそんだけのエネルギーは得られない



413 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 01:54:35.66 ID:K39vTakh0.net

>>398
重量あたりのエネルギー量が少ないなら数を増やせばいいだけじゃん
実際、今の日本の原子力発電と火力発電の関係はそうなってて、原子力より火力の方が格段に発電量多いわけだし



35 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:07:55.23 ID:Bf4mjgJH0.net

マインクラフトなデザインだな



38 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:11:56.45 ID:Ln/XKH5F0.net

おそロシア



40 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:12:42.58 ID:2Ly9b9/x0.net

一般家庭で使う電力は実はたいしたことないんだ
工業用途でものすごい電力を使うんだよ
大工場1つがその市にある一般家庭すべてと同じぐらい使ってたりする

じゃあこの原発の電力は何に使うんだろうね



43 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:14:40.21 ID:0V6uqQCX0.net

>>40
近くのビリビノ原子力発電所を廃炉にするから、その代替



48 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:16:47.76 ID:EvsVPYOg0.net

>>43
なるほど、じゃあ北極海に係留するのか



41 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:13:01.68 ID:0V6uqQCX0.net

42 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:14:32.89 ID:7MGXKzRM0.net

結構お安いのかもしれん
なにしろメルトダウンしそうになったら海に沈めてしまえばいいのだから
安全コストを大幅にケチることができそうだ



47 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:16:07.04 ID:fb99DHG30.net

テロリストに乗っ取られてセガールが潜入する未来しか見えない



53 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:18:50.67 ID:82r44KLZ0.net

ロシアかよ、、、
嫌な予感しかしないな
使用済み燃料ドラム缶に入れて海に投棄してたような国だろ



57 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:20:29.00 ID:i/4C3A5N0.net

敵にそのまま突っ込める核基地って感じが



68 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:25:40.75 ID:nc9l1vgK0.net

多分、事故起こして野生のホッキョクグマが滅亡するんだろうな。



70 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:26:20.17 ID:n3tQci330.net

メルトダウンしても燃料が底抜けすれば海の底に行くから安全快適か?



71 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:26:51.01 ID:pr3Dk+oY0.net

日本はムツ失敗してるからな



76 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:28:46.23 ID:IC40wZY90.net

いや実際地震や津波には無敵なんだから日本こそ全部これにせーや
ロシアなんか地震ねえしどーでもいいだろ



92 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:34:50.98 ID:e49v7j9M0.net

>>76
マジレスすると津波は押し寄せてくるんで無敵じゃない
普通の波なら海流の影響以外、同じ場所で上下してるだけだが



94 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:36:22.36 ID:S8z+5rmK0.net

>>76
日本の海は台風があるから難しいんじゃね?
あと、単純にこういうのを作る技術が無いと思う



80 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:29:56.88 ID:+V6lzi/x0.net

制御不能になり放射能を撒き散らしながら世界の海々を渡り、悪魔の島と呼ばれる未来が・・・



82 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:31:48.29 ID:0BffnvyR0.net

これなら地震でも平気だな



91 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:34:44.73 ID:wUsVz3ts0.net

ただの自走式核機雷じゃねえか



93 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:35:01.98 ID:ydLKonuN0.net

海上を移動して目的地に設置できるってだけで発電しながら航行するわけじゃないぞ
部品を運んで極東で組み立てるのと何も変わらん



111 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:43:22.80 ID:r+Li9WFK0.net

これ、シージャックされたらまずくね?



126 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:48:55.84 ID:4GfIf2Fe0.net

こういうメガフロート系は 日本や各国実験したけど 結論

維持費が莫大で撤退



128 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:49:10.54 ID:a5l1HFt00.net

星条旗っぽい



164 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:59:57.69 ID:aXjJV5Z60.net

そのうち人型に変形して宇宙に飛び立てるようになるのだろう



162 : 名無しさん@1周年 2018/05/05(土) 23:59:18.65 ID:fXxYaWDa0.net

コイツをどうこう言う前に、
極東地域に退役した原子力艦艇を70隻以上放置している方に先に文句言えよ。



187 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 00:07:11.67 ID:Z24kHdnv0.net

ロシアの退役した原潜は電気のない村の沿岸に係留して発電所として使っているぞ



204 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 00:10:26.02 ID:SoJ+wRcM0.net

地上に造るより安全そう
どの辺どうなの



213 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 00:17:18.50 ID:1MpHBItb0.net

運搬のためにイカダで、じゃなくてこれで運用か、マジでかw
いろいろ崩壊事故とかになっても海溝に沈めて解決かw



214 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 00:17:35.78 ID:U9gM5uJp0.net

原子力って結局水蒸気で電力発生させてること知るとテンション下がる



224 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 00:21:49.45 ID:K39vTakh0.net

>>214
結局のところ熱→電気の変換方法として、蒸気タービン以上にコスパの良い方法が無いからね

原子力も石炭も石油もガスもバイオエタノールも、みんなお湯沸かしてタービン回してるという点では同じ仕掛け



219 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 00:18:29.78 ID:jsyTHB3V0.net

海でチェルノブイリみたいなことにならなきゃ良いけど
ロシア中国は迷惑な国だな



234 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 00:27:26.62 ID:GOoh68Kr0.net

海に沈めて、はい解決 というのは、どーせロシアの領海外でってことだろ



254 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 00:34:32.87 ID:wTbXFn7C0.net

耐用年数が短かそう
事故も怖いけど、早々にダメになって解体・廃炉費用がバカにならない感じがする。



271 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 00:40:08.79 ID:wK06vASy0.net

>>254
核廃棄物を量産し続けるのは変わらないしね



259 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 00:35:36.15 ID:ezRwI+Vf0.net

この発電所にミサイルやら完全武装して東京湾に入られたら降参するしかないわ
攻撃できないしな
せいぜいキロメートル単位のメガフロート要塞作って押しあいするくらいか



306 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 00:54:26.15 ID:Ky2eT/px0.net

自走式チェルノブイリ



308 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 00:54:48.34 ID:cALX+GcD0.net

どこでも原子力発電所〜



313 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 00:57:17.44 ID:K39vTakh0.net

凄いな



332 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 01:06:22.47 ID:lmlZZXC50.net

日本も作っていざとなったら海に沈めてゴジラを作ろうぜ



446 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 02:30:59.84 ID:/yrTJzQR0.net

なにこれwやばすぎるだろ



560 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 08:10:41.87 ID:3LgmJLS60.net

ロシアの原子力電池。灯台に使ってたらしい




561 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 08:25:57.74 ID:DO3jN6E10.net

>>560
やっぱロシアだわ、糞ずさんな管理だな。自爆しねぇかな。



577 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 10:58:23.03 ID:SXYcKlnR0.net

>>561
原子力電池は別に臨界させてる訳じゃなくて、崩壊熱を使って熱電対で発電してるだけだから安全よ。
メンテナンスフリーだし、故障しても止まるだけ。万一破損してもごくごく小規模の汚染で済む。
もちろん衛星に積んで大気圏外から落ちるとかは別だけど。(昔ソ連であった)



575 : 名無しさん@1周年 2018/05/06(日) 09:52:26.56 ID:XETcpwdx0.net

すげえなあ 映画でもこういう船はないなあ



■オススメの記事
この記事をはてなブックマークに追加
この記事をツイートする
この記事をシェアする
この記事のタグ
オススメ