1 : 孤高の旅人 ★ 2018/06/01(金) 04:02:35.25 ID:CAP_USER9.net

仮想通貨 “不可能”なサイバー攻撃が現実に
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180531/k10011459831000.html?utm_int=news-business_contents_news-main_002
K10011459831_1805311518_1805311525_01_02

仮想通貨を狙い、不可能とされたサイバー攻撃が現実のものとなりました。仮想通貨の安全を担保する「ブロックチェーン」と呼ばれる取り引き記録が改ざんされ、海外の交換会社から仮想通貨が奪われたことがわかり、国内の交換会社が警戒を強めるとともに、金融庁も調査を進めています。
仮想通貨の取り引き記録は「ブロックチェーン」と呼ばれ、世界中の利用者が共有する仕組みになっているため、一部の者による改ざんは事実上不可能とされ、仮想通貨の信用の大前提となっていました。

ところが、今月14日から15日にかけて、何者かがブロックチェーンを改ざんし、海外の交換業者から「モナコイン」と呼ばれる仮想通貨を奪ったことが関係者への取材でわかりました。
その直前に何者かがこの交換業者にモナコインを売却していて、改ざんによって売却の記録を消し、モナコインを不正に取り戻したと見られています。

こうした改ざんを行うには、モナコインのブロックチェーンに関わる世界中の利用者の過半数の承認が必要なため、どうやって改ざんを成功させたのか、詳しい手口はわかっていません。

ブロックチェーンの改ざんが現実に起きたことを受けて国内の交換会社が警戒を強めているほか、金融庁も国内の交換会社に聞き取りを行うなど実態を調査しています。

大手交換会社「ビットフライヤー」の橋本欣典リサーチャーは「これほど大規模にブロックチェーンが上書きされる攻撃は見たことがない。攻撃がこれからも続くのか監視していきたい」と話しています。

・仮想通貨ごとに異なる仕様 急がれる安全性の確立

仮想通貨の取引記録「ブロックチェーン」は、世界中の利用者の過半数が承認しなければ書き換えられない仕組みにすることで改ざんを防ぎ、安全を担保しています。

しかし、ブロックチェーンの仕様は仮想通貨の種類ごとに異なり、代表的な仮想通貨である「ビットコイン」では新たな取り引きが承認されるまでに10分程度かかりますが、「モナコイン」は利便性を高めるため平均で90秒で承認され、暗号の方式もビットコインとは異なるものが使われています。


http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1527793355/


■注目記事

3 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:03:51.73 ID:4xwlWWWT0.net

結局ダメなのかよ



5 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:08:49.72 ID:BpM7TfhS0.net

ブロックチェーンおわたw



6 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:08:57.18 ID:kWv+MzSG0.net

やっぱこうなる



4 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:07:14.64 ID:qMsjP2xK0.net

不可能であればあるほど見返りは美味しいってか
こうなると仮想通貨は死んでもブロックチェーンは死なないなんて神話もおじゃんな訳だ



165 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 10:58:25.58 ID:1759SQa40.net

>>4
いや、クローズドなやり取りをする分には良いよ
銀行が作ろうとしているようなやつなら

でも素性もよくわからない奴が参加した瞬間に仮想通貨の信用はなくなる



7 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:10:45.67 ID:XfVUqkTGO.net

やらんのが一番



8 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:11:33.68 ID:4EQb+2bE0.net

ブロックチェーン自体が改ざんされたんじゃ仮想通貨の信用ゼロだな



9 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:11:54.30 ID:Ci7L6Cql0.net

貨幣の歴史は偽造との戦いの歴史
仮想通貨セキュリティは物理的に改竄を難しくするのが貨幣価値の保護の最善策という結論を覆せるかな



10 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:12:14.71 ID:R2x5Li4O0.net

同じ理屈で某通貨を1300枚失ったが800枚不当に多くもらったこともあるのでまあそういうもんだと思ってる
これブロックチェーンが書き換えられたわけじゃないからな
枝分かれしたら短い方捨てるっていう当然の挙動の影響だからな
問題ありなのは確かにそうだけど



16 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:18:11.64 ID:DwlFYWso0.net

>>10
そんなわけないでしょw誰が使うんだそんな送金システム。
誤ったブロックチェーンの方が多数派になってるのだから、大規模な攻撃による書き換えが行われてるか
正常なノードが極めて少ないということになる。



11 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:12:36.55 ID:DwlFYWso0.net

サトシ・ナカモトの論文では、
改ざんされるようなことがあれば仮想通貨の価値は暴落し
改ざんにかかった費用が利益を上回ることになるので
攻撃者は実際に改ざんをするよりもノードとしてブロックチェーンを支える側に回るだろう
と述べられてたと思うがどうなるのだろう。



41 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:43:49.27 ID:cH52Zkcm0.net

>>11
攻撃者は書き換えた後を本鎖にするんでしょ?
それを守る側にはなるね。



98 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 07:31:44.73 ID:FaVbgAzZ0.net

>>11
逆も言える。
仮想通貨が高騰すると、ハッキングするメリットが生じてしまう。
原理的に出来ないのではなく、割が合わないからやらないようにシステムはデザインされてるからね。技術を持ったものがやろうと思えば出来ちゃうんだよ。



102 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 07:48:53.58 ID:9hM+Ccik0.net

>>11
性善説にも程がある
改ざんする奴は儲かるからやる
1万でもタダで手に入って価値が100に落ちても手に入るならokだろ

そろそろ作ったやつと盗む奴の関連を疑いたくなるがな



126 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 09:11:34.74 ID:ytiKdlgb0.net

>>11
為替みたいに売り仕込んで改竄したら暴落して儲かるじゃね



12 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:12:55.74 ID:XfVUqkTGO.net

モナコインやられたか



13 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:13:37.80 ID:5CY9W+Pk0.net

ビットコインのブロックチェーンが破られたらニュースにしろ
モナコインみたいな欠陥コインはどうでもいい



14 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:15:14.20 ID:9hsOJXMj0.net

現実貨幣と違って仮想通貨は物理的には存在しないから
最大のメリットは盗み出すことが不可能な仕組み!
とか見るからに胡散臭い自称専門家が大々的に宣伝してたのは何だったの?



18 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:18:46.10 ID:/Kx/SIJa0.net

ブロックチェーンは理論的に絶対に破られないとか言ってたやつどうすんだ
取引所もブロックチェーンも安全性ないんだったら本格的に価値ないじゃんw



22 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:24:51.85 ID:WLqsJ7dK0.net

モナコインって普通のブロックチェーンだろうから他でも可能ということだろうな



26 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:27:53.79 ID:9hsOJXMj0.net

破られるの早ぇなw
昭和の金庫でももう少し持ちこたえるだろ



27 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:29:30.75 ID:480HtPpT0.net

ネットには夢がありますね



29 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:30:39.61 ID:C49yGj3a0.net

モナコインはスピード重視だから甘いところがあるんだろう
かといって承認に10分は長いが



30 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:31:31.73 ID:T2Ogo1jOO.net

現物がない以上やられたらほぼ詰みだしな

北か中国辺りはこれやろうとしてるだろ



32 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:36:10.59 ID:d8oY0O6O0.net

取引を記録してる奴が少なくなったから乗っ取りやすくなったんだろう
もはやオリジナルのウォレット使ってるやつは少ない
モナコインはライトコインのコピーだが
ライトコインで同じことが起きてないのはユーザーが多いからだろう



35 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:39:48.52 ID:uc+bGTf/0.net

日本でごっそり盗まれたやつは未解決のままだっけ?
当分は仮想通貨なんぞに手を出せそうにないな。



37 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:41:14.35 ID:cH52Zkcm0.net

51パーセント攻撃されたってこと?

51%攻撃とは | 【bitFlyer】
51%攻撃とは悪意のあるグループまたは個人により、ネットワーク全体の採掘速度の51%(50%以上)を支配し、不正な取引を行うことです。一人のノードが全体が持つ計算量の過半数を支配し(1)不正な取引の正当化 (2) 正当な取引の拒否 (3) 採掘の独占を行うことが可能となります。現在 51%攻撃に対する有効な対策はありません。
攻撃者は 51%攻撃を行ったとしても期待値以上の利益を得ることがないことを知っているためノードは 51%攻撃を行わないと考えられています。


38 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:41:30.55 ID:gOiqpqu50.net

>>1の説明はすこし間違っている気がする。

通常、新しいブロックを発掘すると、発掘の報酬を得るために、すぐに既存のブロックチェーンに発掘したブロックを追加するんだけど、今回の改ざん者は、追加せずに、更に先のブロックを50個近くを発掘し続けたんだ。

で、本来使われているブロックは30個くらい追加されていたところに、改ざん者の発見した50ブロックを加えた。
ブロックチェーンのルールとして、異なるブロックが複数存在した場合、一番長いブロックが正しいとみなされるので、改ざん者のブロックが正しいとされ、本来のブロックに書き込まれていた売買記録は無効になってしまった

って感じ。



44 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:46:15.46 ID:QRBGIpeT0.net

>>38
無効になっても記録は残ってるのがブロックチェーンのはずなのにそこ端折れちゃうんじゃもうだめだね



144 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 09:52:45.07 ID:pifZcUrd0.net

>>38
なるほどなぁ

主体的にハッシュやシステムの書き換えに改竄ではなく、システムが正誤をひっくり返すバグ?を利用したと



86 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 06:50:43.09 ID:bauCLw8F0.net

>>38
(´・ω・`)どんだけマシンパワーが必要なんだか… 素人には無理だな



51 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 04:59:36.63 ID:gOiqpqu50.net

最近は、コンピュータの計算能力自体が売買されてるので、
そうとうメジャーな仮想通貨でも、同様の攻撃が行われるリスクがあると思う



53 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 05:07:55.22 ID:yB4JSQxl0.net

暴落すると、楽しいじゃないかw
ってモナーって某掲示板関連なのかw?



54 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 05:10:12.54 ID:gOiqpqu50.net

>>53
某VIPPERのコインとか、某なんでも実況のコインとかもあるぞw



55 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 05:17:28.26 ID:IKVxRTma0.net

だめじゃん



58 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 05:28:29.71 ID:sF1F0LHO0.net

これ改ざんはされてないよね



59 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 05:34:13.56 ID:EU61X0fB0.net

バカみたいに電力費やしてこれなんか



60 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 05:35:16.22 ID:yZ9jOI6I0.net

まあ人間が考えたものは人間が破るだろうよ



61 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 05:35:29.39 ID:1l/9wJnu0.net

ビットコイン


を破ってからまたこい

グフとは違うのだよ!
グフとは!



66 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 05:53:03.17 ID:/SL3/URh0.net

この事件(というか仮想通貨)の仕組みはさっぱり分からんが、
テレビのニュース映像でアスキーアートを下敷きにした
モナーさんの顔がデカデカと映ったのにはちょっと笑った。

微妙な表情が今回の失態にぴったりマッチしてやがるんだ、これが。



68 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 05:57:11.81 ID:jcXguU610.net

>>66
印象操作じゃないのそれw



77 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 06:27:06.66 ID:aMiRb6t60.net

>>66
見た見たw
金に関わるヤバイ話なのに
モナコインのモナーの顔で
まるで子供銀行のイメージにw



71 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 06:04:19.22 ID:b8/p4Rzu0.net

分かってるだろ詳しい手口
分からない分けがない
隠蔽してるな、たぶん



94 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 07:13:01.73 ID:Wj/FeLFa0.net

>>1
ブロックチェーンの技術はまだ確立していない?
仮想通貨は安全でないが、ブロックチェーンは大丈夫って話じゃなかったのか。



129 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 09:17:36.75 ID:K3e8mu0P0.net

>>94
技術は確立してる
運用している仕組みに欠陥がある



105 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 07:52:01.51 ID:hBeqokkc0.net

悪知恵は常に上回るんだな



110 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 08:23:30.36 ID:agm4ZA890.net

理論上不可能って詐欺師の常套句だよ
恣意的に穴を除外して説明すれば不可能になるに決まってる



111 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 08:28:59.60 ID:NtTd8GZC0.net

あら〜 ブロックチェーンプログラムをこれから勉強しようと、kindle本買ったのに・・・
核心の、全体承認機能が駄目なら、ブロックチェーンには価値が無くなる。



115 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 08:43:15.13 ID:kQvbx8er0.net

最初から分かってた。
作ったものを壊せないはずがない。



124 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 09:06:35.43 ID:tSyqA74j0.net

ブロックチェーン理論の破綻ではないと思うけどな。利便性とセキュリティ堅牢性はトレードオフだからね。利用技術ではなくて、運用面の隙をつくのがサイバー攻撃の常套手段だから。



131 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 09:21:54.92 ID:2ilN+m7x0.net

まあね、金銭の損得だけじゃない、こういうのは儲かるからやる人もいるが、
破ることに喜びな人もいるからねえ 



135 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 09:26:41.22 ID:s2E5O4DK0.net

人が作った物だから
抜け穴はどこかに出てくるわな



136 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 09:26:44.27 ID:xnXtt0Xl0.net

かなりえぐいニュースのわりには、仮想通貨下がらないねえ



140 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 09:41:29.34 ID:Dv6C+q380.net

>>136
これがビットコインなら兎も角
モナコインだしな



153 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 10:43:02.44 ID:AQuwUrsM0.net

抜け道あるのか。
終わったな。



172 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 11:02:18.02 ID:yx4NK+Ex0.net

もう改竄方法が他に拡散したら
一気に弾ける



177 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 11:05:24.25 ID:Mkp0wC4N0.net

これって、どこかの国が国家レベルでやったら
乗っ取れちゃうよね



186 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 11:22:22.80 ID:yAcDgpRF0.net

偽造チェーンを正規チェーンより長くするだけだろ。
簡単。



206 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 12:41:13.86 ID:KK3OyYyp0.net

直近の実働過半数を超えたpc(のようなもの)を用意すればokということか
マイニング機材用意するより楽かもしれないね



207 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 12:46:08.89 ID:Rc6tCwzo0.net

>>206

自分で用意する必要はない。
マイニングを行うウイルスをばらまいて他人のPCのリソースを使えばいいだけや。
他人のPCたくさん使えば51%くらい余裕で占められる。



200 : 名無しさん@1周年 2018/06/01(金) 12:24:34.71 ID:10VuYtl70.net

今後ますます仮想通貨狙ったサイバー攻撃は増えるだろうな
足つきにくいし手っ取り早く資金調達できる
特にサイバーテロに脆弱な日本は格好の標的



■オススメの記事
この記事をはてなブックマークに追加
この記事をツイートする
この記事をシェアする
オススメ