1 : しじみ ★ 2018/07/31(火) 23:32:16.60 ID:CAP_USER.net

火星の環境を変化させ、気温を上げて人類がより住みやすい環境に変えるテラフォーミングの構想は、現代の技術力では実現性に乏しいことが研究者の調査により明らかにされました。

Inventory of CO 2 available for terraforming Mars | Nature Astronomy
https://www.nature.com/articles/s41550-018-0529-6

Mars cannot be terraformed so that we can live there because there is not enough carbon dioxide, scientists reveal | The Independent
https://www.independent.co.uk/news/science/mars-earth-like-terraforming-atmosphere-carbon-dioxide-space-nasa-red-planet-a8469981.html

人類が移住を目指している火星は、平均気温がマイナス43度と非常に低く、大気圧も地球の1%未満という環境です。そんな火星の環境を変化させるために考えられているのが、火星の土壌に含まれる二酸化炭素を大気に放出させ、温室効果によって火星の大気を温めることで氷を溶かし、生活に必要な水を得るというテラフォーミングの方法です。この方法は非常に長い時間がかかることが既に指摘されてきたのですが、今回はさらにその実効性に疑問を投げかける論文が発表されました。

論文を発表したのは、コロラド大学ボルダー校 大気宇宙物理学研究所のブルース・ジャコスキー氏と、北アリゾナ大学 物理天文学部のクリストファー・エドワーズ氏の2人。両氏は、NASAの火星探査計画「MAVEN」とESA(欧州宇宙機関)の探査機「マーズ・エクスプレス」などから得られたデータをもとに分析を行いました。なお、ジャコスキー氏はMAVENプロジェクトの主要計画者に名を連ねています。

これまでに得られたデータをもとに火星の土壌に含まれる物質の成分を分析したところ、テラフォーミングに重要な役割を果たす二酸化炭素が必要な量の50分の1程度しか生成できないという計算結果が導き出されたとのこと。また、土壌に取り込まれている二酸化炭素はアクセス性が低い(=取り出しにくい)ために、やはりテラフォーミングのために大気に放出させることは容易ではないことも明らかになっています。

この状態でも火星の大気中に二酸化炭素を放出することは可能であり、温室効果は生じるものの、気温の上昇幅は10度程度にとどまるために氷の状態で存在している水を液体に変えることは不可能であると論文では述べられています。

このような状況を踏まえ、論文は「現代の技術では火星をテラフォーミングすることは不可能である」と結論付けています。もちろんこれは1つの科学的見地であるために、絶対的な答えというわけではありませんが、人類が火星に住むことが容易ではないことをまた新たに裏付ける内容といえそうです。



https://gigazine.net/news/20180731-mars-cannot-be-terraformed/



http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1533047536/


■注目記事

2 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/31(火) 23:34:22.92 ID:S10s+6qm.net

(´・ω・`) 知ってた



3 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/31(火) 23:34:54.91 ID:8k5zTEAD.net

ていうか穴掘る重機を無重力圏内に持ち込めない



30 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 00:43:40.00 ID:Y8FC7FKg.net

>>3
大きな重機って一度分解して運んで現地で組み立てっていうのが一般的



5 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/31(火) 23:38:12.25 ID:tH190dhq.net

ミラー衛星を無数にぶち上げて、太陽光反射して温度上げる方が難易度低い
この方法なら物量だけの問題になる。



7 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/31(火) 23:39:13.19 ID:pmNwDrXy.net

月にも基地が作れないのに火星だとか草津温泉



9 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/31(火) 23:41:48.59 ID:NS7Tinb5.net

それでも、米は西部開拓時代を想わせる火星がお好きなようでw



10 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/31(火) 23:42:34.76 ID:NS7Tinb5.net

月にはもう行ったから、次は火星だとか観光旅行かよと



12 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/31(火) 23:48:25.36 ID:osF1RKcA.net

水だけはあるんだろ
北極と南極に基地だけは作れるんじゃね
200年後くらいに



13 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/31(火) 23:48:49.39 ID:mThlhE8m.net

みんな火星に穴掘って一生暮らそうぜ



14 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/31(火) 23:53:38.98 ID:vHUGEGXG.net

地下都市作ればいいと思うの
地表はガラス張りの植物園にして酸素を供給する!



44 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 04:25:02.07 ID:eGuv/t0E.net

>>14
磁場がないので太陽の放射線をモロ受けする
ガラスや合成樹脂の天蓋で火星の地表を覆っても
地球の動植物は生きられない

居住するとしたら地下しかない



16 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/31(火) 23:54:32.29 ID:VmLYOS4V.net

小惑星の軌道を変えて当てれば良いんじゃね?



21 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/31(火) 23:58:06.21 ID:tH190dhq.net

>>16
それだよな
人工的に重爆撃期作ればいい



18 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/31(火) 23:55:24.88 ID:Ur6/yPfJ.net

月の極点にレーザー基地作って
目ぼしい小惑星を光で推してやって火星軌道に誘導してやればいいんだよ。

という訳で人類はまず月をドローン重機で開発すべき。



17 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/31(火) 23:54:49.47 ID:s4k4AbkY.net

完全にテラフォーミングすることは無理でも
お前等ニートが生活できる環境くらいになら出来るんじゃね



20 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/31(火) 23:57:43.02 ID:8k5zTEAD.net

宇宙ステーションをやね
そのまま火星に着陸させればいい・・



22 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 00:01:31.42 ID:3f+RY4y1.net

文系出身の宇宙好きでもそう思ってましたよーw
まずは火星との行き来最短距離でも半年、帰ってくるならまた位置関係で2年後
それだけの物資や食料を維持し続けるって大概の労力よ
それで火星自体の話
美味く二酸化炭素を生成(温暖化)できたところで、問題は重力と宇宙線
そこの解決なくして火星に人類が生存できるわけ無いやんけw
地球の砂漠と深海で人類が安心して暮らせる技術を確立してから火星を語れよw



24 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 00:13:58.33 ID:90t0ylXc.net

すでに死んだ惑星で、磁場もないんだから、

大気つくっても太陽風にやられちゃんじゃないか?



26 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 00:16:27.97 ID:FM8vDFPm.net

二酸化炭素と水を大量に含んだ小惑星を見つけて火星に落とせばいい



25 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 00:14:03.36 ID:LR2aVK5d.net

ここまでゴキブリなし



27 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 00:30:46.74 ID:y28TgGqU.net

じょ・・・じょうじ(訳:どーすんの作者!?)



29 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 00:39:13.78 ID:AeW1svTO.net

普通に火星に隕石おとして地殻活動の活発な惑星にすればいい
人類が使う惑星など数百年もその状態が維持できればいいわけで
将来の技術であとはなんとでもなる 

方法は細かい隕石とか小惑星帯に捨てるほどあるだろ
正しい数値計算ができれば小さい力で大きなコース変更ができ
エンジンなどなくても誘導できる



34 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 01:09:02.30 ID:bspYxW8U.net

レンジでチン



39 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 02:16:55.58 ID:sQEJmfqQ.net

苔とか増殖させれば行ける



40 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 02:44:42.27 ID:nK+hF4EJ.net

四の五の言わずに大量に虫とかばら撒けよ
出来ねーじゃなくまずやってみろ
細菌やウイルスと昆虫をさっさとトン単位でぶちまけろ



41 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 02:51:47.75 ID:yuEpkEuL.net

あたりまえやん


つか現在の環境保全が大事なわけで
環境破壊すんなって話



47 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 04:49:26.79 ID:1pEYjJM3.net

普通に宇宙コロニーを作ったほうが快適で低コスト



52 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 05:16:43.72 ID:giOUbfJv.net

そもそも重力弱いから大気維持できないしな
まだ金星の方が可能性あるんじゃね

宇宙への移住だと小惑星とかの方が良いのかもな。月はアスベストみたいな埃がヤバいらしいし



55 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 05:42:33.29 ID:9rymcyWz.net

最初は月の地下でしょ
かぐやが見つけた天然の地下空洞が使えるから



58 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 06:38:20.42 ID:QavLV1ON.net

地震予知すら出来ず
地球温暖化にも理解不能な人類が
テラフォーミングできるわけないやろカス!!!!



59 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 06:54:45.36 ID:pvxMVFZ5.net

火星の大気が薄いから、地表の熱が逃げる。
大気が薄いのは、火星のコアが地球みたいな磁場を作らないから。
結局、人が二酸化炭素まいて温暖化させても長期的には、また太陽風で大気を剥がされるんじゃないのか。



62 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 07:25:47.92 ID:FUUDWaLw.net

地球の砂漠を緑化するほうがよっぽど簡単なはずだが、それすらできないのに



66 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 08:35:03.54 ID:td4QzEG/.net

テラフォーミングするより地球環境改善して地球に人間を押し込む方が絶対楽



36 : ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/01(水) 01:17:25.46 ID:TXOfz2mR.net

そら、今の技術では無理なことが多いだろうよ。
でも50年後は分からんよ



■オススメの記事
この記事をはてなブックマークに追加
この記事をツイートする
この記事をシェアする
この記事のタグ
オススメ