img1_file5a645e5d5e208

1 : ニライカナイφ ★ 2018/09/07(金) 21:13:10.23 ID:CAP_USER9.net

宇宙航空研究開発機構(JAXA)は5日、使い捨てずに繰り返し飛行できる「再使用型ロケット」の実験を2018年度末に能代ロケット実験場(秋田県能代市)で実施する方針を、政府の宇宙政策委員会の部会に報告した。
全長7メートルの試験機を高度100メートルまで打ち上げ、垂直に着陸できるか試みる。

米宇宙ベンチャーのスペースXが打ち上げ後のロケット回収に数多く成功している。
JAXAは技術の確立を急ぎ、打ち上げコストの削減につなげたい考えだ。

実験計画によると、垂直に立ったロケットを上空に打ち上げ、エンジンの制御などで立ったまま着陸させる。
確実に着陸する飛行制御技術のほか、再使用に備えてエンジンの寿命を延ばす技術などを実証する。

順調に実験が進めば、20年度以降にフランスやドイツの研究機関と共同で、陸上や海上の発射場に戻る将来のロケットにつながる飛行実験にも取り組みたいとしている。
人工衛星などを載せるロケットは、燃料が燃え尽きたロケットを順番に切り捨てながら飛んでいく。
中古のロケットを繰り返し使えれば、打ち上げコストが下がるとの期待がある。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3501619005092018TJM000/

【宇宙】ロケットの再利用、JAXAが実験へ 垂直離着陸に挑戦
http://konoyubitomare.jp/preview/edit/e4bfde7f652f31c12ea45b2184813bb0


http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1536322390/


■注目記事

5 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:17:16.96 ID:6PleOG2i0.net

立ったまま着陸って意味あんの?



15 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:30:39.62 ID:IJicz1VH0.net

>>5
縦方向と横方向の耐久の違いがあるのかな?



4 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:16:31.75 ID:lMgTlpHa0.net

飛行機に積んで空中発射の方がいいんじゃない?
第一段ロケット不要になるし



2 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:14:11.67 ID:aLhRqExO0.net

GIF




6 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:20:21.37 ID:NFK4/y4v0.net

課題は打ち上げ数だな
再利用すればコストは下がるが、ずっと置いとけるものじゃない
放っておけばどんどん機体が劣化するから、なるべく早く再打ち上げしてあげないといけない



7 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:21:16.71 ID:rPB9l9zB0.net

スペースX社の戻ってくるロケットの映像を見ると黙って見てるわけにはいかんだろうな
派手な失敗を繰り返してあそこまで持っていったんだからな
そう簡単ではないだろうな



9 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:23:24.22 ID:KgAw4NTz0.net

捨てるよりも再使用にカネが費かる



10 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:23:42.75 ID:57HSlIjd0.net

あれっ? 能代では以前から実験してなかったっけ?



11 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:24:19.97 ID:SerkLPkY0.net

日本は15年も前に、スペースXのレベルに達していたんだよね

https://www.youtube.com/watch?v=mW-s5SFjZ60


再使用型ロケット 離着陸実験へ JAXA



13 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:26:21.39 ID:36HHWTPN0.net

>>11
でもおもちゃレベルで終わったら意味ないんだよなぁ
飛ばす実物大でできなきゃ
そして実験レベルで終わらしたら何の意味もなさないんだなぁ〜



60 : 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:24:46.55 ID:JOBCqb3j0.net

>>13
あとは予算を許可する政府の問題だぞ。
れんほーみたいな目利きの出来ない人が仕分けしたら、石ころを大切にして宝石を捨ててしまう。



12 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:24:47.98 ID:TzTlPndk0.net

チャレンジャーだなJAXA



18 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:33:21.03 ID:rPB9l9zB0.net

スペースX社は回収後24時間以内に再打ち上げとか狙ってるらしいからな



19 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:35:16.07 ID:N8mVbu8n0.net

JAXAはこういう方法も考慮して帰還船の研究をして欲しい。

ドローンタイプRVT




20 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:37:28.57 ID:YXMFGlgY0.net

回収点検再整備…使い捨てで安く作るの考えた方が絶対マシ



22 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:45:25.40 ID:N8mVbu8n0.net

>>20
現時点の技術レベルだと使い捨てが安上がりなのだろうけど
庶民が宇宙旅行ができるレベルに格安にするようなロケットを作るとしたら99%再利用は前提でしょう。

まあ現時点でSRB(固体ロケットブースター)ロケット再利用の研究もあまり進んでないから
今生きてる人が50年後に宇宙旅行できる可能性も微妙なラインなんだろうなw



23 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:48:37.36 ID:0s4DWaGt0.net

着陸前にエンジン再起動、とかより地道に大型パラシュートで良いような・・・



27 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:57:19.86 ID:1MUlanPq0.net

俺のロケットは未使用のままだ



28 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:00:16.88 ID:+F+vRHMU0.net

>>27
ノーズコーンの分離が出来ません!



29 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:01:24.63 ID:Ln/HBagt0.net

サジタリウス号が現実のものとなるのか!!!



30 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:01:25.41 ID:+txJ0W790.net

スペースX成功したなあ。
爆発した記録映像も見たが。
日本も一発で成功とはいかんやろな。



31 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:05:51.69 ID:4OlZgkRU0.net

長距離リニアカタパルトで加速できるようにしたらいい



32 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:05:54.55 ID:qcyg4xCC0.net

つーか、今始めたんじゃなくて細々と研究やってたよな

新しいの作る予算ついたんだ?



33 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:06:07.42 ID:YxcT223Y0.net

有人しろよ



34 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:08:45.81 ID:lDWgETtU0.net

ファルコンヘビーは超重量級ロケットなんだが、1段目まで戻ってくるように運用するとアホみたいに積載量が減るんだよな

なら、軽量安価な使い捨てロケットを使った方が遥かに安全確実だと思うんだが、違うん?



36 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:12:50.49 ID:rPB9l9zB0.net

>>34
目指してるところが違うんだと思うよ
ヘビーは国の特別な重量物を打ち上げるものだから



39 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:15:54.33 ID:N8mVbu8n0.net

>>34
SRBロケットもスペースシャトルのように滑空式にすれば積載量ロスを解消できるのでは?と個人的に思う。

提案しよう。
再利用SRBロケット P38ライトニングSRBイメージ図






41 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:18:04.86 ID:Y6roZwV10.net

>>39
雑ワロタ



35 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:10:19.20 ID:+txJ0W790.net

1段目が定位置に戻ってくるようにしてもよさそうだ。



37 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:14:41.20 ID:+97wJrKP0.net

日本の場合、硫黄島辺りが丁度良い着陸ポイントに出来そうだね



38 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:15:40.64 ID:bgxWU7Ju0.net

一段目はレールガンで加速とかが現実的じゃね?



44 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:20:08.84 ID:9Za5s2kl0.net

再使用なんかしたら無駄に燃焼ガスがでるやん



47 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:26:20.91 ID:eNUprVFd0.net

日本の再使用ロケットはSpaceXの紛い物とは違う。
煤が出ない液水液酸エンジンであり、メンテナンスしやすい構造になっている。
そのため、毎日飛ばすことも可能。

https://youtu.be/2UBuRZ9S7Sw



49 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:39:06.68 ID:pCE+Fng20.net

ぼくのロケットも再使用可能です
何度でも可です



53 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 23:52:54.81 ID:B0VAzcat0.net

立ったままより寝かせればええよ
ドローンで下ろせばいい



54 : 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 23:53:50.66 ID:B0VAzcat0.net

それより空中合体やるべき



58 : 名無しさん@1周年 2018/09/08(土) 09:01:37.39 ID:WCtWgxQU0.net

Falcon9だけでなくニューシェパードもほぼ問題ないレベルでできてるからね
jaxaも急いで技術を確保するしかないんでしょ
でも打ち上げる場所がないんだよね
北海道にでも新しい発射場所確保するのかな



■オススメの記事
この記事をはてなブックマークに追加
この記事をツイートする
この記事をシェアする
この記事のタグ
今人気の記事
    オススメ