1 : Toy Soldiers ★ 2019/01/24(木) 19:17:39.59 ID:zGK7E3/G9.net

 韓国国防省は24日夕方、「自衛隊機による低空威嚇飛行の証拠」とする写真を公開した。
公開された写真は韓国海軍の駆逐艦から撮影された動画を静止画にしたもので、飛行する自衛隊の哨戒機とともに「右舷通過時、高度およそ60メートル」との説明が加えられている。

また、赤外線カメラで撮影された別の写真では、機体の全体像は捉えられていないものの「距離およそ540メートルまで接近した」としている。

これらの高度や距離の根拠として韓国国防省はや計器やレーダーの写真も併せて公開していて、「機械は嘘をつかない」と、日本側への有力な反論になるとの見方を示した。

一方、動画については「急いで撮ったため短い」として、公開には消極的だ。

https://abematimes.com/posts/5613252

画像








http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548322803/



19 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:19:19.60 ID:/lL2preI0.net

低そうには見えねえなあ？



http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1548325059/
■注目記事

37 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:20:05.81 ID:/DESTYVE0.net

テレ朝・Jチャンのキャプ画像 『速報 "証拠"画像を専門家が分析』


■元海上自衛隊海将 香田洋二さん
「自衛隊機が韓国側のそばにいたことは写真から言えると思うが
　低空飛行したと主張するには疑問が残る」
　
■軍事ジャーナリスト 黒井文太郎さん
「海面などが見えていない写真では高度や場所が分からず証拠にならない」



71 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:21:43.69 ID:xiq8DlPT0.net

>>37
テレ朝すら韓国擁護放棄か



38 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:20:06.95 ID:CXrWrzhN0.net

もういいからレーダー照射の話に戻そう



66 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:21:33.16 ID:MDlQLHIz0.net

これ35mの機体なんだがwww
P3C
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/aircraft/shokai/details/p-3c.html
機体３０．４x３５．６x１０．３（m）（幅×長×高）

あれれ？下は60なんてものじゃない
韓国人は頭弱すぎる


DxqwfFnUUAEA11Z

zGDKo8E



68 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:21:35.08 ID:Y8+WAzcU0.net

それより瀬取りは？



76 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:21:57.20 ID:Rs3YCuD00.net

つかレーダー照射の時の距離500m
これを日本は世界的に問題無い距離って言ってるんだから、
今回の540mも問題無い距離じゃねえの？



730 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:43:56.42 ID:y1hUwGfL0.net

>>76
防衛省が先日
広開土王艦に距離500メートル以上で昨年度3回哨戒活動したけど、何のクレームもなかったとバラしちゃったから
韓国側は慌てて、距離500メートル以上でもクレーム入れるようになった
500メートル哨戒は韓国軍もやってたから自爆もいいとこなんだけど



112 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:23:17.45 ID:1PGcOZ2I0.net

500m先の高度60mなら水面すれすれで写真とれば嫌でも水面映らない？
だれか数学得意なやつ頼む



124 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:23:35.42 ID:9o+6sPiE0.net

嘘つくように作れば機械も嘘つくだろ



177 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:25:47.00 ID:p4cJ7Xv90.net

無線で呼びかけてる動画はないの？



205 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:26:38.08 ID:im6APltN0.net

「こんなモンただの機械音にすぎない！」→「機械は嘘をつかない」



222 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:27:16.64 ID:65vnuqIu0.net

>>205
ｗｗ



601 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:39:57.40 ID:2r4ATEbP0.net

>>205
忘れてたわｗｗｗ



220 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:27:10.12 ID:4sHsaIk40.net

＞一方、動画については「急いで撮ったため短い」として、公開には消極的だ。
え！静止画のほうがもっと短いんですが．．．
むしろ長いから都合がわるいんじゃないですか？ｗ



275 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:29:02.61 ID:65vnuqIu0.net

>>220
そのくせ20回も警告したとか言ってたし
海軍がそんな取り乱してていいのか？



227 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:27:35.62 ID:qG4wW3Ou0.net

BGM無いと我慢出来ない体になったのに



231 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:27:39.09 ID:pUOEn+JX0.net

BGMが入ってないと全く証拠にならない



243 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:28:08.26 ID:YjzYVAKU0.net

撮影時間わかってるならその時の自衛隊の飛行記録出せば答えでるじゃん



248 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:28:22.58 ID:X79fRTdB0.net

https://twitter.com/SatoMasahisa/status/1088375369755897858




336 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:31:31.23 ID:TnLvYOWR0.net

>>279
｢受けた側が脅威と感じたらそれは脅威である｣って素で言うからな連中



300 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:30:02.21 ID:ePJCAyfs0.net

海面どこー？
海面写した画像だせよ



320 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:30:51.31 ID:X79fRTdB0.net

https://twitter.com/take_off_dress/status/1088369155798007809




493 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:36:47.41 ID:VPlbR2w90.net

>>320
これ見て面白かった所
Dxqn-w9VsAEnpoe



401 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:33:39.12 ID:kSgHOMqy0.net

60ｍだと海面も写り込むんじゃないかなあ



499 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:36:58.32 ID:6UBrnz9v0.net

＞急いで撮ったため短い

盗撮犯かよｗ



503 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:37:04.76 ID:a+VmpMjW0.net

証拠を出す(出すとは言っていない)



606 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:40:05.60 ID:FWR35ITY0.net

これで証拠と言い切ってしまうのは凄い



620 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:40:29.58 ID:I0c+NDhi0.net

まだYoutubeに上げてないの？



701 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:42:59.48 ID:lK8jsJ370.net

自衛隊の発表した数値、距離1000m 高度150m で再現してみた。


ほぼ韓国の公開した画像通りの構図になったよ。
なので韓国の主張する距離560m 高度60mってのは信じがたい。
尚、カメラの視野角は3度だった

P3Cの3Dモデルは
http://diagraph01.net/MMD_models/
を使わせていただいた



746 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:44:35.13 ID:HY5be3zp0.net

>>701
是非韓国主張の高度と並べて欲しい



747 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:44:35.43 ID:iM81Htsi0.net

>>701
すげー



760 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:44:57.87 ID:fVCiHl8X0.net

>>701
天才だ



874 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:48:42.68 ID:quKby27x0.net

>>701
マジですごい
いいねしたい



821 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:46:43.94 ID:WMJDraJ10.net

A320 全長37.57mによる高度150mの飛行の様子
p3cは35.7m

https://www.youtube.com/watch?v=6Oz7wF-qe9o


これの1/3の高さには絶対みえんやろｗ



894 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:49:25.26 ID:JQ93Sqea0.net

もう笑いとる作戦に切り替えたな



933 : 名無しさん＠１周年 2019/01/24(木) 19:50:39.43 ID:yD6wNLKQ0.net

そもそも距離５４０ｍ，高さ６０ｍだとなぜ脅威を感じるのかが謎なんだけど。



■オススメの記事
この記事のタグ
タグ ：
#韓国
#自衛隊
#レーダー照射問題
今人気の記事
    人気サイトの最新記事