f1ea5a48e21c9ee96bb9bae6071155bb_s

1 : 水星虫 ★ 2019/04/14(日) 07:21:35.25 ID:RHN20tgh9.net

http://www3.nhk.or.jp/lnews/yamagata/20190412/6020003414.html

おととし、南陽市で、知人の自宅の敷地内にあった除雪機などを燃やしたとして放火の罪に問われていた男性に対し、山形地方裁判所は12日までに無罪を言い渡しました。

無罪判決を言い渡されたのは、南陽市に住む64歳の男性です。
起訴状によりますと、男性は、おととし10月、知人の女性の自宅の敷地内で、除雪機を覆っていたシートに灯油をかけて火をつけ、除雪機や住宅の一部を燃やしたとして放火の罪に問われていました。

代理人の弁護士によりますと、弁護側は、裁判で男性が灯油をまいて火がついたティッシュを投げ入れたことは認めましたが、除雪機などが燃えているのが見つかったのは男性が現場で目撃されてからおよそ1時間後だったことから、「火事との因果関係が証明されていない」と主張してきました。

一方、検察は懲役3年を求刑しましたが、今月9日、山形地方裁判所の兒島光夫裁判長は男性に無罪を言い渡しました。


5 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:22:53.32 ID:cgpSvdkZ0.net

遅延して延焼するかどうか裁判官の家で試してみたら?



895 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 11:00:24.59 ID:XcSp1Waf0.net

>>5
それ検察の仕事
遅延を証明できなかった無能



http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1555194095/


■注目記事

8 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:23:04.31 ID:0CsZIuIp0.net

じゃあ放火未遂じゃないの?



174 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:55:47.65 ID:gPH/tY2R0.net

>>8
放火未遂って言う罪あるの?



219 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 08:00:43.25 ID:uCGqLFDy0.net

>>174
あるぞ
正確には放火罪に含まれていて放火罪の未遂は罰するというのがある



232 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 08:02:26.76 ID:o7UGRT9T0.net

>>219
そーりゃそうだよね。判決おかしいよね。



274 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 08:08:11.86 ID:YIAes5x10.net

>>232
判決じゃなくて仕組みがおかしいんだよ。
検察は、事実はこうでそれに該当する罪はこれですよって起訴する。
事実を立証しないと当然ダメだし、立証できた事実と罪名が食い違っていてもダメ。 



13 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:25:07.45 ID:VXI/asdZ0.net

山形地検「立証出来なくてもジジイ脅したら認めるやろからええやろ」
被告弁護士「因果証明出来んなら推定無罪やろ」



84 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:42:13.90 ID:KrCj1g3o0.net

>>13
これな
検事が無能



15 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:25:48.45 ID:8NWMU/c40.net

燃えているのが1時間後なの?
燃えかすを見つけたのがじゃなくて?



21 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:27:12.72 ID:w5cGl9bv0.net

つまり、1時間後に引火するようにピタゴラスイッチしとけば無罪にできるってこと?



142 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:51:00.42 ID:tdGdYI4h0.net

>>21
装置が見つかったりバレなきゃってのが前提



24 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:27:59.87 ID:oZzIrZ9N0.net

安定の地裁



32 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:32:12.59 ID:yQgizAdD0.net

この裁判官の家が同じ理論で燃やされてたら
絶対許してないよね



34 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:32:52.06 ID:VXI/asdZ0.net

立証出来んかっただけで検察の不手際やろ



37 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:32:59.87 ID:B/lkwW2Q0.net

灯油普通に燃えるでしょ



75 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:41:19.62 ID:wpyr2G0/0.net

>>37
だから1時間も燃え広がらなかった説明がつかない



40 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:34:44.98 ID:DlGaZLJo0.net

これは地裁というより検察無能だろ



42 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:34:49.60 ID:mLKTZkuc0.net

つまりこの裁判長の家に灯油まいて火の付いたティッシュを置いても無罪と。

本人が現場にいたのが目撃されて火を投げ入れたのを認めてるのに火災発生の”確認”が1時間後なら因果関係無しとかマジキチ。



45 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:36:14.04 ID:UNlBLuHM0.net

証拠不十分なんだろ
検察も警察も仕事しろや



48 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:37:37.98 ID:8NWMU/c40.net

警察が実験資料とか提出すりゃいいのに



50 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:38:10.36 ID:qet/6av80.net

無罪になるわけがないのに
少なくとも放火未遂は自供してるんだから頭大丈夫か??



51 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:38:10.53 ID:++NXqn7c0.net

ティッシュなんて数秒で燃え尽きるし、種火がなくなった一時間後に発火するなんて科学的にありえない。
被告の行動の倫理的問題は別にしても、この無罪判決は妥当だろ。



52 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:38:13.08 ID:2rBo9/8r0.net

マットの次は放火か。



54 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:38:16.36 ID:KbeWMZwY0.net

どのみち、可燃物を撒いて火をつけようとした事だけで危険人物だろう。
近くに住んでなくてよかった。



60 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:39:27.74 ID:r3DuFUWW0.net

小学生の模擬裁判か何かか?



62 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:39:36.41 ID:4achTJRx0.net

灯油撒いてティッシュで火付けたの認めてるのに
放火未遂の罪も問われないのかよ



63 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:39:37.92 ID:1oXD94Nb0.net

放火については無罪なだけでしょ



67 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:39:50.92 ID:TjdAZmOg0.net

灯油まくという行為を放火とみなしていいと思うが



69 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:40:14.97 ID:KlqVuA9O0.net

最低で燃えた原因じゃなくても
灯油をかけて火のついたティッシュを投げ入れた←これも全く無罪になるの?
警察のでっち上げかもしれないということで?



71 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:40:58.60 ID:TGNXd1yF0.net

放火はともかく、聞く話によると、どう考えてもアウトだろ(´・ω・`)



73 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:41:15.39 ID:pK/RRgjT0.net

人の敷地で灯油を撒いただけでも犯罪になるんじゃないの? しかも火をつけて無罪って。こんな判断しか出来ないなら地裁っていらないんじゃないな。



125 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:48:37.09 ID:wpyr2G0/0.net

>>73
灯油をまいてティッシュに火をつけても放火の未遂罪で
何かに燃え移らなければ放火罪は成立しない



74 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:41:15.80 ID:KrCj1g3o0.net

ティッシュが1時間燃えないよね



87 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:42:28.27 ID:KbeWMZwY0.net

>>74
もしテッシュが芯になったら、燃える可能性はある。



94 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:43:28.59 ID:hSGMGwSz0.net

>>74
ティッシュに灯油が染み込む。

ティッシュの先端がたまたま上に突き出していて、先端に火が灯る。

つまりたまたま簡易ランプの状態になっていたのかも知れない。



115 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:46:15.05 ID:KrCj1g3o0.net

>>87
>>94
それ仮定だから、検察が立証しないと駄目なのよ



77 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:41:45.52 ID:BHJnPU060.net

灯油撒いてなぜ無罪になるのかわけわかめ



83 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:42:06.20 ID:hu6tpsgo0.net

別の容疑で立件できないのか
火をつけようとしたのは確実だろ、放すなよw



88 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:42:33.16 ID:+3UwnzYL0.net

ん?じゃあつまり人を刃物で刺して死んだのに気付いたのは一時間後だと無罪になるの?



160 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:53:52.95 ID:wPQ2OKlt0.net

>>88
殺人の罪は無罪になるなこの理論だと
殺人未遂だったら有罪になるんだろ

だから因果関係のある証拠が見つからないのに放火の罪で起訴した検察がアホだったと思われる



89 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:42:43.22 ID:2Z1A/kpt0.net

放火の罪だから疑わしきは罰せずで無罪
やっと日本も中世から抜け出しそうだ



97 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:44:28.93 ID:LNipR6gW0.net

人の庭に日のついたティッシュ入れた時点でアウトな気もするけど
それを見つけた家主が保険金目当てで自分で火をつけた可能性もある



105 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:45:22.52 ID:TGNXd1yF0.net

不法侵入とか不法投棄とか、何かいろいろあるじゃん(´・ω・`)



111 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:45:53.09 ID:lUuWSSuv0.net

まいた時点で放火未遂、火付けた時点で放火ですよ。無罪はない。



118 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:46:56.72 ID:o643b1M40.net

火をつけたつもりが付いていなかった
去る
その後火事になる
家事にする意図なし
って感じか
そうやられるとそうなる気もするけど釈然としないw



155 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:53:24.50 ID:js9ROtj80.net

こうして野放しになる犯罪者がまた一人



169 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:55:31.42 ID:nyL9+GRF0.net

ピタゴラスイッチみたいな遠大な放火が流行りそうw



180 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:56:52.38 ID:UjLqDew50.net

この男が火のついたティッシュを投げ入れたけど、それでは火事が起きなかったと裁判所が認定したのね
もしかしたら、第三者が、この男性の行動を目撃して、それを利用するべく
あとで火を付けたのかもしれないね



259 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 08:05:51.44 ID:eehMZI8m0.net

>>180
東野圭吾の小説かよ



198 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:58:21.18 ID:SZyTE8Ed0.net

そして地裁判決が炎上するという



206 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:58:49.44 ID:qFq4twid0.net

灯油
ティッシュ
シート


役は揃ってんだろこれ(´・ω・`)



209 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 07:59:09.23 ID:1oXD94Nb0.net

限りなく黒に近く見えても、
確たる証拠もなしに有罪にしてしまう方がヤバい奴なんだよなぁ



221 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 08:00:47.94 ID:9GHbM0jA0.net

山形こえー



245 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 08:04:04.20 ID:tw8pR23V0.net

最初の火は消えていた。
目撃されてないだけで一時間後にもう一度火をつけに来た。
どうせ、そんな所だろ。
問題は再度来た事の立証だな。



381 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 08:31:10.27 ID:KbeWMZwY0.net

裁判で無罪放免になっても、村八分だろ。



659 : 名無しさん@1周年 2019/04/14(日) 09:40:20.57 ID:6LPaxKKx0.net

灯油で火が付かなかったから別のことやったんとちゃうか
それが証明できないみたいな



■オススメの記事
この記事をはてなブックマークに追加
この記事をツイートする
この記事をシェアする
この記事のタグ
今人気の記事
    オススメ