1 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:13:00.02 ID:6CwZnc9u0●.net BE:201615239-2BP(2000)

 世界最大の航空機「ストラトローンチ」が13日、米カリフォルニア州のモハベ砂漠で初の試験飛行を行った。

 ストラトローンチは、ボーイング747型機のエンジンを6基搭載した双胴機。約2時間半の初の試験飛行で、最高速度は時速304キロ、最高高度は5182メートルに達した。

 同機は人工衛星を搭載したロケットを空中発射できるように設計された。空中発射に必要な設備は長い滑走路だけなので、垂直発射よりも柔軟に衛星を打ち上げることができる。

 製造を担当したのは、米航空機・宇宙機メーカー、スケールドコンポジッツ。翼幅(両翼端間の長さ)は117メートル。

 開発元の米ストラトローンチ・システムズには、米IT大手マイクロソフトの共同創業者ポール・アレン氏が小型衛星打ち上げ市場参入の一環として出資していた。
しかしアレン氏が昨年10月に死去したことで、同社の先行きは不透明になっている。

https://www.afpbb.com/articles/-/3220720




4 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:15:18.18 ID:3QNJ/cPK0.net

⊂二二( ^ω^)二( ^ω^)二⊃



22 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:26:12.52 ID:56VndbCI0.net

>>4
やめろww



http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1555215180/


■注目記事

5 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:16:00.22 ID:2mEdQrgP0.net

まん中でポッキリ折れないかと不安になる



6 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:17:03.25 ID:QvwbQpHZ0.net

コクピット間で派閥争いが起きそうだな



7 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:17:39.79 ID:BCP4CoWV0.net

どっちで操縦するの?



8 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:17:53.40 ID:Oc/xdo250.net

ナウシカに出てきそう



11 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:20:06.91 ID:qAYXmcFo0.net

ベトちゃんドクちゃんやん



13 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:20:56.92 ID:F7AioVnh0.net

真ん中埋めればもっと運べるだろ



14 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:21:39.21 ID:cAm2oMKV0.net

>>13
真ん中はロケット積むんやで



16 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:21:58.38 ID:vgDx/j5i0.net

帝国軍が使ってそう



18 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:22:28.87 ID:23IYdGTb0.net

こんな化け物作ってたのか



20 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:25:00.50 ID:0qlAgpVO0.net

ポールアレンが亡くなったことを今知ったわ



23 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:27:18.45 ID:5trPmKan0.net



手前の方がちっちゃいけど、これでバランス取れるの?



36 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:37:39.68 ID:2mEdQrgP0.net

>>23
同じ大きさだな




58 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 14:03:09.93 ID:X+8z5NZd0.net

>>36
真ん中に何か付けたくなるな



61 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 14:04:17.83 ID:eJidw5zc0.net

>>58
付くんだよ



30 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:34:18.68 ID:G4KvVf2u0.net

最高時速300kmって新幹線より遅いじゃん



31 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:34:55.66 ID:eJidw5zc0.net

なんだロケット空中発射の専用機か
普通の輸送機じゃないんだな
専用の滑走路か



32 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:36:02.00 ID:mhG9wzEi0.net

滑走路の長さより横幅の方が問題なんじゃね?
ちょっとでもブレたら脱輪しそうじゃん



37 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:38:47.60 ID:09YsYupG0.net

時速300㎞ってw
第一宇宙速度の約100分の1だぞw
そんな速度稼ぐためだけに開発してるのかww



43 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:43:14.02 ID:lkx7BV1p0.net

>>37
どんな機種でも初飛行の時はトラブルに備えてランディングギアを収納しないで飛ぶのが普通だからこいつもギア出しっぱなしで速度は出してないと思う



170 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 22:36:00.48 ID:b4m5LF3J0.net

>>37
高度を稼ぎ、初速も上乗せになるのだから燃料が少なくてすむ。
その分、ペイロードが増やせたら経済的に有利だな。



50 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:51:42.40 ID:eJidw5zc0.net

尾翼側もつながって無いと簡単にもげそうだけどな



55 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:55:08.19 ID:97RVfkYd0.net

高性能なのは分かるが、不格好だな……



56 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 13:58:02.27 ID:a1Z7H45G0.net

新幹線よりゆっくり飛ぶとか、ある意味器用だわな



68 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 14:09:24.45 ID:cSXsGOJx0.net

ロケット発射時の熱・衝撃・煙は大丈夫なんかな?



70 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 14:11:27.14 ID:eJidw5zc0.net

>>68
ああ、それで尾翼側なんにもないんだな



72 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 14:19:28.94 ID:135lgD1R0.net

折れそうでこわい!!



89 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 14:43:07.88 ID:2mrLUq8d0.net

ロケットを乗っけたら真ん中がポキッてことはないよな



90 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 14:43:13.05 ID:gNtp0ZhN0.net

こういうイメージなんだな




92 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 14:48:57.97 ID:oxxT72F50.net

コックピット二つにする意味ある?



94 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 14:52:57.21 ID:51wvWAKB0.net

初速はほとんど増えないし、高度5kmじゃあ意味がないような・・・
それでもデメリットよりも大きなメリットあるんだろうか?



97 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 14:58:18.65 ID:Casllvm70.net

>>94
まだ初飛行したばっかりだろが
親分が死んじゃったから完成するか知らんけどな



106 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 16:26:35.54 ID:x8id4Ne/0.net

>>94
射場が不要でその分のコストがかからず、悪天候にも比較的強い。

速度を稼ぐという観点から見ると、第一宇宙速度7.9km/s(28,400 km/h)に達するためには、母機の飛行速度はあまりにも遅すぎる。
しかし高度5km程度でも大気圧は地表の1/2になるため燃料の節約にはなる。

問題は母機の運用コストが大きく、それらのメリットを打ち消している可能性が高いということ。
つまり、天候以外のメリットはほぼない!



115 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 16:50:17.74 ID:qUdh9N1z0.net

ナチの計画機みたい



121 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 17:08:03.40 ID:tgfc0+o/O.net

未来少年コナンのギガントみたいの想像して画像見たら、全然違った



137 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 18:55:33.55 ID:8JWlx6jk0.net

エヴァで見たわ



141 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 18:59:52.37 ID:5/GP2+I40.net

これ切り放せなかったら一緒に宇宙まで飛んでっちゃうのかな



143 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 19:00:53.51 ID:gVpn8Gf00.net

>>141
なにそれ怖いw



153 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 21:51:21.63 ID:23IYdGTb0.net

性能見た目はともかく巨大機はロマンある



155 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/14(日) 21:58:55.43 ID:mZxr0Fuf0.net

アーマード・コアでこんなの叩き落とした記憶がある



192 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/15(月) 00:20:29.68 ID:/XafWP0K0.net

輸送機がカラ荷なら、揚力や推力も余裕タップリだろうな。



195 : 名無しさん@涙目です。 2019/04/15(月) 01:40:03.69 ID:0QhC6M/s0.net

時速300kmで飛べるものなのか



■オススメの記事
この記事をはてなブックマークに追加
この記事をツイートする
この記事をシェアする
この記事のタグ
今人気の記事
    人気サイトの最新記事