1 : しじみ ◆fbtBqopam767 しじみ ★ 2020/05/27(水) 15:52:37 ID:CAP_USER.net


人工衛星の打ち上げを目指している米ヴァージン・オービットがロケットの発射実験を行ったものの、不具合が発生して、実験は失敗に終わった。

ヴァージン・オービットは25日、ボーイング747を改造した機体からロケット「ランチャー・ワン」を発射した。ロケットは機体から切り離され、空中でエンジンに点火したものの、異常が発生した。

ヴァージン・オービットは声明で、当日の目標について、打ち上げ実施の手順を踏むことにあったと説明。多くのことを学び、点火も実現できたとし、より多くの事柄の実行を望んでいたが、主要な目的については達成したと述べた。

ヴァージン・オービットによれば、実験は安全に終了した。広報担当によれば、ロケットは海上に落下したという。


2 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 15:54:12 ID:4aYfFrHL.net

明日クルードラゴンが打ち上がるのに縁起悪いな



3 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 15:54:56 ID:eHcrZIud.net

ふんだり蹴ったりやな
ブランソン



■うっかり読んじゃう記事

4 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 15:55:42 ID:eSw0XNWc.net

旅客機搭載型弾道弾



6 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 16:01:16 ID:bkV83b2n.net

JAXAてすごいんだな。



8 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 16:04:44 ID:O7lw/DWD.net

空中発射ってどんなメリットがあるの?
複雑だし、軌道の精度は落ちるだろうし、メリットが見えないんだけど。
もしあるとすれば、赤道まで移動した場合だけか?



16 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 16:43:50 ID:Py+PTETB.net

>>8
大きなメリットはないが、少しメリットがある

飛行機で上がるのはわずか高度8km、速度もマッハ1ぐらいだから、衛星に必要な高度500km、マッハ20以上にほとんど寄与しない

ただし、空気抵抗の強い低空をロス無しで抜けられる
飛行機のターボエンジンを使うことで燃料と空気をロケットの外側に出した再利用可能なブースター代わりになる
製造場所と打ち上げ場所の自由度が上がる

こうした用途限定のメリットはある



9 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 16:04:59 ID:rmg+YKb/.net

失敗はしたけれど、挑戦的な姿勢は評価するべきと個人的には思う



11 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 16:09:00 ID:C1hXCbgN.net

40年ぐらい前からNASAがやってた実験か?



12 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 16:10:57 ID:SJ3XiVBR.net

大分空港を基地に決めたやつだっけ



13 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 16:15:02.75 ID:oVyyFHKV.net

これができればコスト下がりそうだな



14 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 16:17:20.96 ID:qXFJ7bHA.net

>航空機の翼から空中に発射したロケットを利用して人工衛星を軌道に乗せることを目指している

写真を見る限り、飛行機から衛星用のロケットを打ち出すメリットが一つも思い浮かばない
有人で境界面での宇宙遊泳用ならまだ分かるが



22 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 17:21:44.15 ID:l/AWxKL/.net

>>14
・上空は地上よりも天候が安定しているので荒天による順延が起きにくい
・地上設備が空港と組み立て工場だけで済み、射場が不要
・公海上ならどこでも打ち上げられるので人工衛星の運用に都合の良い打ち上げ場所を選べる
・上空は空気抵抗や重力が少ないので打ち上げのエネルギー節約ができる(と思われる)
ぐらいしか思いつかん
最後のは本当かどうか分からん

ジャンボとはいえ、飛行機に懸架できるロケットのサイズってそんなに大きくないんじゃないだろうか



25 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 17:54:04 ID:Gqfzg1kz.net

>>14
ロケットってのは高度を上げたいってよりも速度を出したい
速度を出すのに一番邪魔なのは空気
飛行機の登れる10km程度でも気圧は数分の一になる
その分ロケットの燃料を節約できる

なので普通のロケットもまずは真上に飛んでく
最初数分で空気の濃いエリアを通過しちゃって
その後はほぼ真横に向かって加速してく



24 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 17:43:37 ID:XkPy/CXu.net

リニアカタパルトは?



27 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 18:04:01 ID:PJqr1/nP.net

>>24
銀河鉄道999の線路みたいのから打ち上げる式は
1気圧の地上に作らなきゃいけないから実は全然メリットがない

カタパルトから離れた瞬間、空気で急減速



26 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 17:57:55 ID:tuQZC//T.net

発射位置を比較的自由に選べる以外は、あまり利点が無いんだよな
空中発射って



29 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 18:27:04 ID:k6y8ikJT.net

この発射方式の利点って、例えば同じ衛星軌道に投入する場合、どの程度の利益があるの?

同じロケットを使った場合、地上発射と比較して衛星の重量が+10%とか



30 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 18:37:58 ID:O7lw/DWD.net

>>29
変わらないかマイナスだと思うよ
システムが複雑になるだけで



19 : 名無しのひみつ 2020/05/27(水) 17:01:45.12 ID:YrCWBUYy.net

まあ失敗しても迷惑かけなければよいデータさ



■これも見てみようかなって記事

http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1590562357/


今人気の記事
    人気サイトの最新記事