コメント一覧 (28)

1. • 1. コノユビナナシさん
   • 2020年08月24日 07:10
   • 発電の為のダムで治水などする気無いし
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
2. • • 5. コノユビナナシさん
     • 2020年08月24日 09:12
     • >>1
       治水はおまけ性能みたいな感じ？
     • 
       0
       

       konoyubi212

       がしました

       
   • • 21. 今回はギリギリセーフの、も一つ前の段階で済んだ
     • 2020年08月24日 12:55
     • >>1　グラフをよく見ろ。
       流入量が大きくなっても、放流量を50,000m3/sに抑えている。
       その差が洪水調節量だ。
       今回は20,000m3/s以上調節した（貯め込んだ）。
       
       放流量を50,000m3/sに抑えないとダム下流の堤防からあふれるのだ。
       
     • 
       0
       

       konoyubi212

       がしました

       
3. • 2. コノユビナナシさん
   • 2020年08月24日 07:34
   • 中国人皆でコップ一杯ずつ飲めばなんとかなるんやないか？
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
4. • 3. コノユビナナシさん
   • 2020年08月24日 08:10
   • 日本で爆買いした紙おむつ全投入すればなんとかなるんちゃう？
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
5. • 4. コノユビナナシさん
   • 2020年08月24日 08:28
   • 異常気象で壊れても面白くないので
     忘れた頃に何も無いのに突然ピキピキっていって欲しい
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
6. • • 6. コノユビナナシさん
     • 2020年08月24日 09:14
     • >>4
       イタリアみたいに
       ダム職員「ダム山のでっぱり気になるから爆弾で吹き飛ばそう！」
       ダム職員「楽しそう！みんなで鑑賞しよう！」
       爆弾の量多すぎてダムも下の街も大崩壊でもいい
     • 
       0
       

       konoyubi212

       がしました

       
7. • 7. コノユビナナシさん
   • 2020年08月24日 09:19
   • 越水すれば、幅２キロの滝になるわけか。
     
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
8. • 8. コノユビナナシさん
   • 2020年08月24日 09:21
   • ダムは無事でも越流で両岸が削れて決壊するんじゃ?
     
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
9. • 9. コノユビナナシさん
   • 2020年08月24日 09:22
   • 今中国に台風8号向かってるけどどうなるの
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
10. • 10. コノユビナナシさん
    • 2020年08月24日 09:23
    • もうすぐだな
    • 
      0
      

      konoyubi212

      がしました

      
11. • 11. コノユビナナシさん
    • 2020年08月24日 09:28
    • 結局、越水と言うのも起こさないし、壊れもしないのか。
    • 
      0
      

      konoyubi212

      がしました

      
12. • 12. コノユビナナシさん
    • 2020年08月24日 09:29
    • 「越水しても大丈夫(壊れないん)じゃね?」と言ってる人がいるが、
      確かに、コンクリート部分はそれなりに丈夫なので壊れないかも知れないが、周りの土塁部分が水の流れで削られる。
      
      日本でもついこの間、
      
      「大雨→堤防越水→堤防が水流で削られる→堤防崩壊+大量の水が流れ込む」
      
      ってなってたでしょ?
      あれと同じことが、三峡ダムのレベルで起きるってことですよ。
    • 
      0
      

      konoyubi212

      がしました

      
13. • • 17. コノユビナナシさん
      • 2020年08月24日 10:33
      • >>12
        そういうことなんだ…
        そりゃそうだよねあの水量が削るように落ちていったらダメージやばいわな
      • 
        0
        

        konoyubi212

        がしました

        
    • • 22. コノユビナナシさん
      • 2020年08月24日 13:47
      • >>12　川の堤防とダム湖の岸を分けて考えましょう。
        球磨川の堤防は土を盛った堤防で、越水すると壊れ安い。
        ダム湖の岸は山で囲まれているので多少の崖崩れでは壊れない。
        ラオスのダムで壊れたのは、山ではなく後から土で盛った部分が壊れた。
        またダム堤体の両岸の山は岩盤で簡単に壊れない。
        基本的にはダム堤体は川底や山付きの部分の岩盤からコンクリートを積み上げていく。
      • 
        0
        

        konoyubi212

        がしました

        
14. • 13. コノユビナナシさん
    • 2020年08月24日 09:55
    • 崩壊はしてないが一般レベルのダムの崩壊レベルの放水が毎日起こってる状態で下流の街は水浸し
      これでセーフなんですかね？
    • 
      0
      

      konoyubi212

      がしました

      
15. • • 23. 「崩壊レベルの放水」ではない
      • 2020年08月24日 14:31
      • >>13　
        ◯三峡ダムでは、水面の高さ１４５ｍから１７５ｍを警戒すべき水位と定めています。
        今回の大水では約１６７ｍまで達しました。これはダムができて以来の最高水位ですが、最も危険な水位というわけではありません。
        おそらく水位が１７５ｍに達したら、ダムでは手に負えなくなった段階になり、ダムに流入してきた水量をそのまま放流する、いわゆる「流入＝放流」の状態になります。こうなったらお手上げでダムとしては洪水が去っていくのを見守るしかありません。
        ◯「崩壊レベルの放水」にはなりませんでした。グラフを見れば50,000m3/sの放流で持ちこたえています。これを越えると下流の堤防を乗り越えるおそれがあります。下流の地方で湖からあふれた、などのニュースがありましたが、これは三峡ダムと直接関係ありません。ダムが何でも防いでくれるわけではなく限界があります。各地で川の堤防を高くしたりしなければなりません。因みに長江のダム下流では「川の治水安全度」は１０年と評価されています。これは１０年もしたら洪水になっても不思議ではないという意味で堤防のレベルが低い。ダムだけでなく、堤防もかさ上げしないとダメいうことです。
      • 
        0
        

        konoyubi212

        がしました

        
    • • 28. コノユビナナシさん
      • 2020年08月26日 20:17
      • >>23
        本当にその数字信じていいのやら
        AFPの写真だと、試験湛水で174ｍオーバーの時の写真より水が多くて、ダム湖上の水没しかかってる構造物とかあるんだけどｗ
      • 
        0
        

        konoyubi212

        がしました

        
16. • 14. コノユビナナシさん
    • 2020年08月24日 10:09
    • 三峡ダムは基本設計は重力式ダムで、越流してもダム本体の安全性には問題は無い筈。ということになっている。この際の安全率は３～５倍を見ている。
      ところがこのダムは、最上部の数十メートルは重力式ダムの上に余水排け水路部分を乗せただけという簡易な構造となっている。ここも安全率は数倍あるものの、全体の手抜き工事等で、コンクリート自体の強度や、施工の質が悪かった場合、更にはコンクリートの養生期間が極端に短かった場合、コンクリートの収縮により表面にひび割れが入り、このひび割れが構造深くまで達していると、本来の強度を発揮できない。この結果、150ｍ以上の湛水を実行すると、水圧により上部構造物が大きな被害を受ける・・との崩壊懸念は消えない。
      更に、大放水に伴う巨大振動（水が余水吐けを通過する際、水路との摩擦で巨大な振動が長期に渡って継続する。）により、ダム本体の亀裂も拡大する可能性は大。このような複合的な負担（水位上昇によるダム本体への莫大な水圧増加、超大量放水に伴う、大・中・小亀裂の亀裂への拡大・・遂には強度上問題のある亀裂への成長・・）が非常に長期に継続する事により、本来の予備強度が大幅に低下しているのでは？との懸念が払拭しきれない。
      というのが、ダム屋の懸念。
      更に、ダム直下の基礎施工において、かなりの簡略化・資材節約が行われていたことは周知の事実であり、記録的高水位に伴う水圧による基礎のズレ・不等沈下
      も心配要因の一つ。今後暫くは気が抜けない。
      
    • 
      0
      

      konoyubi212

      がしました

      
17. • 15. コノユビナナシさん
    • 2020年08月24日 10:31
    • 下流もタプタプやん
    • 
      0
      

      konoyubi212

      がしました

      
18. • 16. コノユビナナシさん
    • 2020年08月24日 10:32
    • ダムの役目としては崩壊してるわけだけど…
    • 
      0
      

      konoyubi212

      がしました

      
19. • 18. コノユビナナシさん
    • 2020年08月24日 10:45
    • 日本列島に影響があるってどういうことだ？それならそれなら韓国も北朝鮮も水没するんじゃないか？
    • 
      0
      

      konoyubi212

      がしました

      
20. • 19. コノユビナナシさん
    • 2020年08月24日 10:46
    • 両端の山際が浸食されて、ダムの役割が終わるのやないか
    • 
      0
      

      konoyubi212

      がしました

      
21. • 20. コノユビナナシさん
    • 2020年08月24日 11:59
    • 周辺の人にしたら、ダムが壊れたら起こるとされてることがすでに起きてる。住民は「ボートに乗って信号機に触るなんて初めて」なんて笑ってるけど。
    • 
      0
      

      konoyubi212

      がしました

      
22. • 24. コノユビナナシさん
    • 2020年08月24日 16:43
    • いついつ頃にピークを迎えるみたいな煽りがされてたけど無事に乗り切ったんだからもう大丈夫だろ
    • 
      0
      

      konoyubi212

      がしました

      
23. • 25. コノユビナナシさん
    • 2020年08月24日 18:07
    • ぱよちんさんの寝言「むにゃむにゃ...これもアベのせいアベのせい...」
    • 
      0
      

      konoyubi212

      がしました

      
24. • 26. コノユビナナシさん
    • 2020年08月26日 00:42
    • へーきへーきｗ
      ダムが壊れずに左右から水が溢れるだけだから中国の威信は守られたとか言い出すだろｗ
    • 
      0
      

      konoyubi212

      がしました

      
25. • 27. コノユビナナシさん
    • 2020年08月26日 13:52
    • 桃源郷作成装置なんだから
      タプタプなのはいいことなんだよ？
    • 
      0
      

      konoyubi212

      がしました