【悲報】ひろゆきさん、「位置エネルギーなど存在しない」という主張を繰り返す

気になる出来事とみんなの反応をまとめたサイト「コノユビニュース」です

人気サイトヘッドライン

2021年04月29日08:09@konoyubtmr

【悲報】ひろゆきさん、「位置エネルギーなど存在しない」という主張を繰り返す

1 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:15:23 ID:ROW0

https://twitter.com/hirox246/status/1387239390242500610?s=19

月の重力圏に入ったときは、地球の重力でカウントした位置エネルギーはいくつになりますか？

位置エネルギーが存在するという説で説明すると、火星、木星、水星、アルファケンタウリとか、全ての重量を持つ星の位置エネルギーを持つことになります。
位置エネルギーではなく重力で説明すべきかと。
— ひろゆき, Hiroyuki Nishimura (@hirox246) April 28, 2021

2 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:16:20 ID:uIAH

えぇ…

3 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:16:52 ID:ROW0

勿論リプでも引用リツイートでも総ツッコミ

4 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:17:43 ID:I9eu

専門知識が必要な分野には首突っ込まんほうがええやね

■うっかり読んじゃう記事

5 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:18:00 ID:2BgL

ひろゆきさん,,,w

6 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:19:32 ID:ROW0

https://youtu.be/6CPq-98cahQ

8 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:22:28 ID:emKV

日本脳炎のときは割とすぐごめんなさいできたのに位置エネルギーはまだごめんなさいできてなかったんか

9 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:22:32 ID:oQ2R

実際これをガッキに言われたら何て帰すのが丸いんやろ
成層圏の突破にエネルギー使うやろボケとかでええんやろか

18 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:27:54 ID:emKV

>>9
返信にもあるけど
位置エネルギーって言ってる時点で重力が高さで変わらないと見なしてるって前提があるんやけどひろゆきはその前提に文句があるらしい

22 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:36:22 ID:oQ2R

>>18
えーっと…？
要するに「変数(g)が式の中で固定されてるのはおかしい」って事…なんだろうか…？

24 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:37:28 ID:tZAD

>>18
なるほどね
「ただし摩擦はないものとする」にブチギレてるキッズと一緒か

10 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:22:40 ID:1hew

https://twitter.com/randomrundamn/status/1387354055949754371?s=19

「頭の悪い人たち」のレベルに合わせた話をするのが上手いなあと思っていたけど、単純にこの人自身のレベルが「頭の悪い人たち」と同等なだけだったっぽい https://t.co/7aQuri2G5K
— 水野 (@randomrundamn) April 28, 2021

↑引用リツイートのこれ的確すぎて笑った

12 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:24:40 ID:msT2

>>10
草

11 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:23:29 ID:Cqew

ひろゆき学校行けは流石に草

14 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:25:49 ID:siI8

あんまり虐めて差し上げるな
おもちゃは大事に扱え

15 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:26:14 ID:nse9

ガチっぽいのが来た！ワイは勝てんから逃げるで！ほな！
の精神見習え

17 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:27:07 ID:KHPN

ラグランジュポイントのことじゃね？

21 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:35:02 ID:tZAD

所詮は中央大学なんやから無理に学問のことに首突っ込まん方がいいのに

30 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:39:38 ID:emKV

>>21
中央大理工学部生への熱い風評被害

23 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:37:21 ID:FFS9

地球平面説とか信じる奴がいまだにいなくならん理由がわかった

25 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:38:09 ID:4Peg

浅く広いからなひろゆきは

32 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:40:36 ID:VU7y

ヤーバイでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

33 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:40:44 ID:ByXp

何言ってんだこいつ感出てますなぁ

36 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:42:21 ID:g9EM

さすがに信者も？？？やろな

40 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:45:07 ID:s6kf

なんだろう
PEの定義をもう一度確認してもらって良いですか？

42 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:46:24 ID:vVi4

真面目に大学通ったから小卒と互角にレスバできるんやぞ？
学校に行く大切さ分かるやろ

43 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:47:19 ID:WdFH

ひろゆきって理屈を誤魔化して小学生に教えるスタイル昔から嫌いだから
シャーペン使うなとか0除算は取り合えずやるなとかチクチク言ってた

45 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:49:29 ID:s6kf

地表近くで地球からの影響だけで考えてるものを宇宙に持ち出したら他の星からの万有引力も無視できなくなるんですよ
なんだろう嘘つくのやめてもらって良いですか？

48 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:53:20 ID:g9EM

要するに暇なんやろな
暇やとロクなことせんよな

49 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/28(水)23:53:34 ID:l6t2

>>48
お前と一緒だな

53 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)00:01:11 ID:3Vg3

位置エネルギーをなんやと思ってるんや

56 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)00:03:27 ID:fjDM

ひろゆきの期待値上がりすぎやろ元から雑学多めのオモシロ論破おじさんやろ

64 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)00:07:00 ID:fjDM

嫁がちゃんと操縦してくれんと

75 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)00:10:38 ID:OpsH

動画を見る限り

位置エネルギーというエネルギーが実在するわけじゃなくて、位置エネルギーという概念を用いたほうが計算が楽になるからそれを使いましょうってことになってるけど、これに関しては別にそんな概念なくても良くね？

って主張に聞こえた
これ実際どうなん？教えてエロい人

84 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)00:14:36 ID:D73B

>>75
「あってもいいよね？」で論破終わりやろ
実利出てるんなら猶更

88 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)00:15:02 ID:OpsH

>>84
やっぱそれでええんよな
サンガツ

83 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)00:14:34 ID:bOA4

ぶっちゃけ位置エネルギーと重力の違いが正直わからん

93 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)00:16:33 ID:OpsH

ちな、位置エネルギーは概念であって実際にそういうエネルギーが存在するわけではないっていう主張自体はあってるん？

96 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)00:17:15 ID:X1tI

>>93
概念だけど
物の運動をエネルギーとして可視化してるだけ

110 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)00:27:39 ID:gVXA

>>93
運動の期待値だから概念というのは正しい
正直エネルギーって考え方自体が概念と言っても良い気がする

科学ってどこまで厳密な値を取る？無視する？ってラインが重要なので
要らなくね？厳密に考えたら◯◯じゃんを当て嵌めるのはナンセンスだと思うわ

100 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)00:22:13 ID:X1tI

>>1
これの場合ひろゆきの主張は
位置エネルギーを重力をつかって説明した
方がわかりやすいってことか、理にかなってるけど学術的にそれを変えるのは難しいわ

102 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)00:23:13 ID:kwAZ

確かに位置エネルギーって宇宙まで含めたら絶対正しいものではなさそう
気になるな　頭のいい人教えて

122 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)00:34:53 ID:D73B

>>102
いやいや
そら重力加速度gが0の世界になったら位置エネルギーも当然0になるやろ

重力加速度9.8の世界ではメチャメチャ位置エネルギーがある！
でも重力加速度0の宇宙に行ったら位置エネルギーは0！
だから位置エネルギーはおかしい！

ってのがひろゆきの言いたい事や(多分)

118 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)00:31:55 ID:jrD0

俺らのひろゆきが

131 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)00:41:03 ID:rClQ

★論破王★だろ？

159 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)01:09:56 ID:tXAQ

でもさあ真面目な話
宇宙までの高さになったら地球に落ちないから位置エネルギーは0だよね？

161 : 名無しさん＠おーぷん 21/04/29(木)01:26:32 ID:6PRy

文系ワイ、今日もひろゆきの気持ちを考える

■これも見てみようかなって記事

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1619619323

この記事のタグ

タグ：: #ひろゆき

今人気の記事

人気サイトの最新記事

コメント一覧 (54)

- 1. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 08:19
- 物を落した時に、だんだん落下物の落ちる速度が増すのは、
  重力加速度のせい
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- - 2. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 08:31
  - >>1
    誰もそんなレベルのはなししてないよ
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- 3. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 08:36
- かわいい
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- 4. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 08:38
- 高校のとき思ったことではあるが、これは日本語訳も微妙に混乱の元になっているのではないかと
  
  位置エネルギーは英語で「potential energy」なんよ
  位置ではないよなーと高校生の時に思ってた
  
  重力のあるところにて基準の高さまでに移動した時持ちうるエネルギーなわけだけど、ポテンシャルと考えると今回の議論はある程度整理できないだろうか
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- - 13. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 09:51
  - >>4
    英語だとGPEだぞ
    位置ではなくポテンシャルであることには同意する
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- 5. コノユビナナッシーさん
- 2021年04月29日 09:20
- れっきとしたアホの子だったワケかな？
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- 6. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 09:21
- たらこは地球の重力圏外では「重力の位置エネルギー」が一定には存在しないって話をしてるだけに見えるので、何も疑問符付かなかったんだが…
  説明を省くな程度の話なのにアホが狂喜して噛み付いててウケるwww
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- - 10. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 09:43
  - >>6
    重力圏外どころか重力係数は中心からの距離で変化するぞ
    北極と赤道で体重が変わることすら知らないのかな？？
    これだから中卒は……
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 18. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 10:42
  - >>10
    つまり「一定には存在しない」やろw
    これだから日本語読めない奴は…
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 22. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 11:33
  - >>18
    地球の重力圏外では「重力の位置エネルギー」が一定には存在しない
    
    ほら、わかりやすく切り抜いてやるよ
    重力圏外とか関係ないんだよ
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 35. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 18:40
  - >>22
    ドヤってアホやなあ…
    「重力圏内には常に一定の位置エネルギーが存在する」なんて言ってないぞ。
    お前ができないのは日本語じゃなく論理なだけで、お前は当然共通理解があることを声高に叫んでるのよ…
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 41. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 20:10
  - >>35
    重力圏内とか重力圏外ってどこで線引きされてるん？
    位置エネルギーが一定じゃないって理解してるなら、位置エネルギーに文句なくね？
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 14. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 10:16
  - >>6
    馬鹿がでしゃばって自分に刺さっとるがな
    お前も相当笑われてるよ
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 19. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 10:43
  - >>14
    ゴミみたいなレッテル貼りしかできないお前が笑われてるやろwww
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 27. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 13:20
  - >>19
    お前が事実おかしいんだからレッテルにゴミって書いてるって話
    ひろゆき擁護とかそもそもマジきもい
    多対一でよく威張れるわ
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 36. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 18:42
  - >>27
    ほら、キモいからレッテル貼りしてますって自白してんじゃん…そんなんでよくイキってるなw
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 44. コノユビナナシさん
  - 2021年04月30日 01:05
  - >>36
    同じことしか話せてないやんけ
    いくらなんでも雑魚すぎ
    ひろゆきと同類かつそれ以下やんけ
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 23. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 11:40
  - >>6
    たらこは一貫して位置エネルギーはおかしい！mghがhが大きくなるとある時突然0になるもん！って主張しているわけだが、この主張がおかしいのは理解できる？
    
    mghは地上での位置エネルギーの近似式で位置エネルギーの定義式から考えれば何もおかしくないんだよ
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 34. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 18:01
  - >>23
    たぶんそいつは積分もきちんと理解してないからいうだけ無駄だとおもうわ
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 38. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 18:57
  - >>34
    で、こいつは悔しくてレッテル貼りしかできないバカね。理系は頭良いのがポイントなのにバカって救いようがないよね。
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 37. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 18:56
  - >>23
    君はmghは地表付近での重力による位置エネルギーと理解してるよね？
    hが大きくなり続けるとある地点でhがゼロになるなんて自分で言ってておかしいよね？少なくともたらこは位置による重力の影響の話をしてるんだからgがゼロになるかを話題にしないとおかしいよね？
    
    とツイートからは理解できるが、動画だと全然違うこと言ってんならそりゃおかしい、全く見てないからどうして噛み付いてるのか分からんわ。
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- 7. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 09:27
- その場、その状況における物質の持つエネルギーの期待値なんだから、常に同じ条件で存在しているかどうかではない
  重力をマクロな視点で見ようが、地球限定のミクロな視点で見ようが、実際の地球の重力は変わらない
  
  その上である一定の条件付けをして計算に使ってるだけなんだから、何の問題もない
  何故感覚的に理解出来ないんだこの人は
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- - 11. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 09:45
  - >>7
    変わらないのは地球の質量であって重力係数は変わるぞ
    GPEはh<<Rなので便宜上重力係数一定で計算することが多いだけ
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- 8. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 09:40
- 位置エネルギーのみを見たらひろゆきの意見は間違いではないと思うよ。
  だから通常位置エネルギーと呼ぶ力はhに条件付きであることは教えても良いかもね。
  もちろん分かる人には教えなくても気づくし、分からない人には教えても分からないって可能性もありますけど。
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- - 12. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 09:49
  - >>8
    いやそれが間違いなんだよ
    位置エネルギーの式mghは地球の表面近傍での近似式であって、定義をみれば宇宙だろうと正確に求めることができる
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 39. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 19:00
  - >>12
    それ、たらこのツイートを補強する知識だよね？
    たらこがmghをそのまま宇宙に適用しようとしてるのが間違いだと言いたいんだろうけど、少なくともスレで示されたツイートではそんなことは言ってない。
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 42. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 20:16
  - >>39
    じゃあ逆にどこのどいつだよmghを宇宙に適用しようとしてるアホは
    ツイートからは、位置エネルギーについて文句言ってるようにしか見えないぞ
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- 9. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 09:41
- 万有引力の法則って単語が出てなくて草生える
  ひろゆきも反論してる奴らも高校すら行ってなさそう
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- - 28. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 13:31
  - >>9
    文章ちゃんと読めてるんか？そういう話じゃなくて成層圏大気圏外には地球の重力エネルギー無い、って言い切ってバカ晒してるんだぞ(または法則が違うと理解してない)
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 29. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 14:02
  - >>28
    ブーメランひっこめろ
    重力エネルギーってなんだよ？
    お前はまず位置エネルギーの話してるのか重力係数の話してるのか重力ポテンシャルの話してるのかはっきりさせろ
    
    成層圏も大気圏も関係なく万有引力が発生しており、そこから重力ポテンシャルおよび位置エネルギーが算出されるんだよ
    エネルギーの定義は力の積分、だから位置エネルギーの近似式外の領域について語っているのに万有引力に言及していないのは論外なんだよ
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- 15. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 10:22
- まぁ私大なんてこんなもんよ
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- 16. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 10:31
- ひろゆきさんは、身を持って日本の教育がしょぼいことを示して、ゆたぼんの援護をしてる
  敵に塩を送る優しい男
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- 17. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 10:35
- 位置エネルギーなんて義務教育で習うのにそれすら理解できないバカが人に学校行けって言ってたってマジ！？ｗ
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- - 20. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 10:45
  - >>17
    いや、理解してるやろw
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- 21. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 11:01
- 古典的力学ってそこからもっと高度な物理学を習うための基礎でしょ
  小学校でもまず初めに加減算から始めるじゃない
  位置エネルギーは存在しない！とかドヤ顔で言うような話じゃないと思うんだけどなぁ
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- 24. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 11:49
- 位置エネルギーいこーる重力じゃないんか？厳密には違うかもしれんが
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- - 31. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 15:16
  - >>24
    位置エネルギーはエネルギー
    重力は力
    重力は万有引力から算出される
    
    力を積分するとエネルギーになる
    ひろゆきは重力と位置エネルギーがどうのこうの言ってるけど、その位置エネルギーってのは重力ではなく万有引力の積分で決まる
    この時点でひろゆきが言ってることは物理学的におかしいことがわかる
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 40. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 19:05
  - >>31
    言いたいことは理解できるが、正しく理解してればこそ拙いひろゆきが何を言いたいかも理解してやれそうにも思うが。
    こういうのが頭の良いバカって言われちゃうんじゃない？
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 43. コノユビナナシさん
  - 2021年04月29日 20:19
  - >>40
    位置エネルギー=mghは間違い！きちんと積分で求めよう！
    って話ならわかるんだが、万有引力とか積分とか高卒にとって当たり前のレベルの話すら取り入れてないから、何言ってんだこいつ？ってなる
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- 25. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 11:57
- 地球の位置エネルギーを語るときに
  地球の重力圏を突破するエネルギーをもつ物質を
  例に出して語っても意味ないやん
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- 26. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 13:01
- 間接的に水力発電もっと作れと言ってるんちゃうか
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- 30. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 14:15
- 選挙で負けた後のオウムは先鋭化したが、さて。
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- 32. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 15:19
- それを言い出したら重力も存在しないし、摩擦力もないし。
  ニュートン物理は嘘だし、素粒子論もジョークになる。
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- 33. コノユビナナシさん
- 2021年04月29日 16:00
- それ言ったらe=mc^2だって正確じゃないわけだが...
  正確な話は大学やそれ以上の専門分野で学べばいい
  「存在しない」とか馬鹿だろ。
  概念としてのみであっても存在してるものを「存在しない」とか言っちゃうのって、
  「愛など粘膜が生み出す幻想に過ぎん！」とか言っちゃう奴と同じ。
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- 45. コノユビナナシさん
- 2021年05月01日 09:05
- ちなオックスフォード大学の物理学初日。
  教授「地球の自転が止まった状態で100mのビルから人が飛び降りるとどうなるでしょう？
  答え「ほぼ無傷」
  ヒントは「地球は24時間で163000キロの自転をしている」だよ。
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- - 46. コノユビナナシさん
  - 2021年05月01日 09:13
  - >>45
    ヒント2「時速80キロの電車の中であなたがジャンプしたらどうなる？あなたは後部のドアに衝突するだろうか？それはありなえないです、なぜならあなたも時速80キロで移動しているのだから。故に地球上に存在するだけで時速6800キロで移動している」
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- 47. コノユビナナシさん
- 2021年05月01日 09:17
- 地球の外周は約163000キロ、これを24時間で一周するから163000／24で約時速6800になる。
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- - 48. コノユビナナシさん
  - 2021年05月01日 09:21
  - >>47
    答えは通常人が100mのビルから飛び降りると死んでしまうのは「体重+加速度+時速6800キロの反作用によって死亡する」が正解。
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- - 49. コノユビナナシさん
  - 2021年05月01日 09:35
  - >>48
    つまり「位置エネルギー」は地球の自転も考慮してんじゃないの？
  - 0
    
    konoyubi212
    
    がしました
- 50. コノユビナナシさん
- 2021年05月02日 12:58
- ひろゆきさんはネイティブの英語ペラペラだから絶対知ってるはず、冗談なんだろうね！
  ちな「量子力学」の最初の授業では「プラスチックのトレイの上に風船(中は空気)を置きます、そして私がトレイから手を放したらトレイと風船はどうやって落ちるでしょう？」
  ワイ「落下するトレイの空気抵抗に風船は下に押し付けられてトレイの後から風船が落ちる！」
  教授「不正解！正解はトレイという空間が風船という空間を引き寄せ同時に落ちるです！」
  みんなもやって見てね。トレイの代わりに雑誌でもノートでも良いので。
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- 51. コノユビナナシさん
- 2021年05月02日 13:07
- 重力ってみんな「強い力」って思いがちだけど「その物が持つ質量の10万分の１」が「重力」だからね！実はとっても「小さい力」なんだよ！
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- 52. コノユビナナシさん
- 2021年05月02日 13:22
- 「科学」とかってつまらないって思うかもしれないけど実は面白いよ！
  小さい子どもさんに「虹は何色」って聞いて見て！
  アジアでは７色アメリカ、ヨーロッパでは５色、アフリカでは３色と面白い。
  実際は「観察する者の解像度」によって変わるからね！
  48ビットの解像度で虹は「281.474.976.710.656色」だし！
  実は色は「無限」なんだよね。
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- 53. コノユビナナシさん
- 2021年05月02日 13:36
- 当たり前の事を「科学」すると面白いです。
  例えば「夏が暑くて冬寒いの何で？」とかです！
  答えは「地軸の角度」です！「夏」は地球が太陽からの光をほぼ90℃で受けるので大陸、海、大気が反射で二回暖まる為「暑い」です！
  「冬」は太陽からの光を45℃で受ける為に「熱」が逃げてしまう為「寒い」なんです。「当たり前」の中に科学あって面白いです。
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました
- 54. コノユビナナシさん
- 2021年05月09日 11:36
- 何J民は「ガチの知識には全員黙る」で草w
  ゴミかよw
- 0
  
  konoyubi212
  
  がしました