コメント一覧 (15)

1. • 1. コノユビナナシさん
   • 2022年05月12日 08:27
   • 普通に矛盾が生じるから、1が本当のこと言ってるパターン、2が本当のこと言ってるパターン、3が本当のこと言ってるパターンで仮定していくだけやん。数学というより、国語力っぽいけどな。論理問題なんやろうけど。
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
2. • • 15. コノユビナナシさん
     • 2022年05月14日 03:42
     • >>1
       数学はそもそも国語力無いと解けないからな
     • 
       0
       

       konoyubi212

       がしました

       
3. • 2. コノユビナナシさん
   • 2022年05月12日 08:35
   • まず20秒で問題読んで3パターン推測するのが無理ゲー
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
4. • 3. コノユビナナシさん
   • 2022年05月12日 08:40
   • 1から仮定して2,3と見ていくと20秒じゃギリだな
     たまたま3から見ていけば10秒くらいで分かる
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
5. • 4. コノユビナナシさん
   • 2022年05月12日 09:04
   • 20秒で答えなきゃって「正しいの言ってるのは３だから３！」って答えて
     見事にハマった
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
6. • 5. コノユビナナシさん
   • 2022年05月12日 09:26
   • 総当たりで1がホントなら、2なら、3ならと試して、
     辻褄合う解答が３がホント言ってて２に入ってるだったけど、20秒では解けてない気がする。
     
     もっと効率いい考え方があるんかね？
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
7. • 6. コノユビナナシさん
   • 2022年05月12日 10:00
   • 箱には車は入らんやろ
     ミニカーやったら別やけど
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
8. • 7. コノユビナナシさん
   • 2022年05月12日 10:02
   • 「噓つきのクレタ人の話」の命題を知ってる（覚えてる）ならば、
     20秒も要らんだろ
     俺は忘れたけど
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
9. • 8. コノユビナナシさん
   • 2022年05月12日 11:18
   • 定期的に出てくるなこの問題
     
     車が1台だけだとは書いていないので
     2と3に車が入っていても要件を満たすだろ
     
     
     
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
10. • • 9. コノユビナナシさん
      • 2022年05月12日 15:28
      • >>8
        本当の事を言ってるのが1つだけだから1つの箱に絞れる
      • 
        0
        

        konoyubi212

        がしました

        
    • • 10. コノユビナナシさん
      • 2022年05月12日 16:51
      • >>9
        何勝手に1つに絞ってんの？
        設問は
        「本当のこと言っているは一つだけである」
        「車はどの箱に入っているだろうか？」
        2と3に車が入っていても要件は満たすだろ
        
        本当のことを言っているのは3
        その3の証言「車は１の箱に入っていない」
        3に車が入っていたとしても
        3の証言にウソはないから成り立ってるじゃん
        
      • 
        0
        

        konoyubi212

        がしました

        
    • • 11. コノユビナナシさん
      • 2022年05月13日 02:27
      • >>10
        問題文だけの情報で確実に入っていると特定できるのは2だけ
        3にも入っている可能性はあるが入っていない可能性も否定できないため3を選ぶのは不適当
        
      • 
        0
        

        konoyubi212

        がしました

        
    • • 12. コノユビナナシさん
      • 2022年05月13日 09:51
      • >>11
        「3にも入っている可能性はあるが入っていない可能性も否定できないため3を選ぶのは不適当」
        
        3に入っている可能性があるのに不適当とは何？
        自分で勝手に「不適当」と条件を変えてるだけじゃん
        
        3に入っていなくて2にだけしか入っていないことを証明しろよ
      • 
        0
        

        konoyubi212

        がしました

        
    • • 13. コノユビナナシさん
      • 2022年05月13日 13:50
      • >>12
        設問は車入りの箱を当てろってだけなので車が1個か2個かなんてのは求められてない
        
        3に入っていなくて2にだけしか入っていないことの証明なんてする必要ないしやるにしても情報量が足りない
        
        3を選んでも正解って扱いにしたいのなら3に入っていない可能性を否定しないといけないが証明出来るんか？
      • 
        0
        

        konoyubi212

        がしました

        
    • • 14. コノユビナナシさん
      • 2022年05月13日 15:03
      • >>13
        「3に入っていなくて2にだけしか入っていないことの証明なんてする必要ないしやるにしても情報量が足りない」
        
        「情報量が足りない」だからこの問題は欠陥問題なんだよ
        故に証明できないので正解はない
        敢えて言うなら幾つかのパターンが存在する
        
        「3を選んでも正解って扱いにしたいのなら」
        
        俺がいつ「これが正解だ！」と言った？
        要件を満たすと書いてあるだけだろ、
        日本語も理解できないのか？よく読めよ
        
      • 
        0
        

        konoyubi212

        がしました