scissors-g65cee618a_640

1 :

がん疑いで膵臓を全摘出、病変なし判明で退院した男性が自宅で死亡…遺族が賠償提訴

大分市の大分県立病院で昨年、同市の男性（当時５９歳）が、がんではなかったにもかかわらず膵臓すいぞうを全摘出した後に亡くなったのは、病院が注意義務を怠っていたことが原因として、遺族が県を相手に３３００万円の損害賠償を求めて大分地裁に提訴した。第１回口頭弁論が２４日、同地裁（石村智裁判長）であり、県側は請求の棄却を求めた。

訴状によると、昨年５月、男性は県立病院で膵臓がんの疑いがあると診断され、６月に膵臓を全摘出したが、手術中と術後の検査では病変はなかった。合併症によって病状が悪化したにもかかわらず退院し、１１月に自宅で死亡しているのを発見された。




4 :

じゃあ何だったの？



6 :

そんなことある？
■人気の記事とか

5 :

こわすぎるwww



146 :

>>5
手術の前に一筆書かされるからな

手術には思いがけないリスクがあることに同意します

ってな内容の



7 :

膵臓がんは難しいからなあ。母親もひどい目にあってる。



8 :

3300万円って、、勝訴しても減額されるよなぁ



20 :

>>8
日本の命は安いよなぁ



9 :

死因は低血糖じゃねーの
膵臓取っちゃったらもうインスリン注射必須だろうし
酷い話だな



12 :

はよ、AIで医者と歯医者をけせ



43 :

>>12
歯科を含めた外科的な科がAIになるのはまだまだじゃない？
安全と言われようがロボットの手術は怖いわ
内科なんかは早そうだけどね



159 :

>>12
AIの病理診断補助ないんかな？



13 :

つまり正常な臓器を摘出されて術後ロクな感染症対策もされないまま退院させられて亡くなったってことか？
そんなことありえるの？



14 :

病院も経営が苦しいからな
あまり問題なくても手術しちゃう病院は結構あるから恐ろしい



19 :

>>14
外科医は基本切りたがりだぞ
名が売れるからな



44 :

>>14
独立開業したての医者なんか腹痛の患者は片っ端から盲腸と診断して切りまくるって聞いた事があるな



15 :

術中の組織検査クリアしてるなら摘出をなんでやったんだよ
何見てたんだ？
摘出するかの最終確認の検査だろ？



49 :

>>15
膵臓がんが疑われて郭清が必要と判断したなら最初から全摘を前提でするんじゃないの？
摘出物の断端を術中の検査に出してがん細胞がなければ取り切れたと判断するから



16 :

そんなバカな



17 :

大分県立病院はこんなところ
大分県民は震えて眠れ



21 :

こういうのって誤診だったのを患者側がわかる術ってなんなのだろうか
なにもわからないままミスも隠されて死んでいくように思えるけど



152 :

>>21
重大な病気ほどセカンドサードオピニオンで自己防衛するしかないんじゃね



25 :

膵臓ガンはほぼ死刑宣告だからな



27 :

手術前になにがあっても起こっても病院訴えませんてお品書きさせられるから泣き寝入り



32 :

>>27
スゲーよな
殆どのやつは医者がミスなんてするわけないと信じこんでるけどw



80 :

>>27
そもそも前提のガンが無かったのなら争う余地はないもんなん？
契約書交わしたから即泣き寝入りなんてことはないべ



182 :

>>27
でも訴えておｋなんやで



30 :

身寄りがないやつはテキトーでも慰謝料請求されないよな



31 :

がんは「病理」なのか、それとも「個人の寿命」なのか
そのあたりの社会的合意がどのラインになるのか
真剣に考えるべきだ
みんな、がんは怖いっていう漠然とした恐怖だけ感じていて
人間が必ず死んでいくという事実から目を背けている



33 :

こういう公立病院はでかいだけでレベルは微妙
医師は大学病院から派遣されてるだけだし



35 :

開腹手術は病理検査してからやるんじゃないの？？
事前に病理検査が難しいなら開腹して組織を取って速攻で検査して手術続行の有無を判断するんじゃないの？？

catGPTならなんて答える？



36 :

せめて開けた時に気付けよヤブ医者



38 :

これで3300万円は安いな



41 :

>合併症によって病状が悪化したにもかかわらず退院
退院させられたのか患者が望んで退院したのかどっちだよ



46 :

生検もしないで癌の確定診断てどういう事よ



48 :

一億くらい請求してもいいレベルやろこれは



50 :

マーカー入れてCT検査して、内視鏡とか穿刺で細胞取って、全摘はその後なんだろ？ふつうはさ



52 :

疑いがあるだけで、全摘ってすごいなぁ



53 :

> 県側は請求の棄却を求めた

裁判だから徹底的に争うものなんだろうけれど
過失も認めないに等しいスタンスやね



57 :

いやいやいやいやこれは酷すぎる



60 :

これを防ぐ唯一の方法はセカンド・オピニオンだったのかねえ



「このがん治療でいいのか?」と悩んでいる人のための本 ―読むセカンドオピニオン
「このがん治療でいいのか?」と悩んでいる人のための本 ―読むセカンドオピニオン
佐藤 典宏
時事通信社
2019-03-29

■関係あるかもしれない記事とか

https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1679742780
Googleニュースで配信中！
今人気の記事
    人気サイトの最新記事