ftygunのコピー

1 :



◼無許可、一時３５０人聴く

岡山地裁で５日に行われた刑事裁判の法廷内の音声が、ツイッターの音声会話機能「スペース」を使って、無許可でネット中継されていたことが、地裁への取材でわかった。
裁判所の許可を得ずに法廷内のやり取りを放送することは刑事訴訟規則で禁止されており、県警に相談するという。

地裁によると、配信されていたのは、運転免許証を偽造してレンタカーを借りたとして有印公文書偽造などの罪に問われた被告の男（２９）の初公判。
同日午後４時４５分頃、外部の指摘を受け、地裁職員が確認したところ、実際の法廷内のやりとりであることが判明した。
公判は同４時から開かれ、少なくとも被告人質問での弁護人と男の会話が配信されていたという。

法廷には複数の傍聴人がいたが、誰が中継していたか不明。
職員が裁判長に知らせたが、公判は中断せず、中継されたまま同５時５分頃に終了した。
一時は３５０人以上が中継を聴いていたという。

地裁は「裁判に対する信頼を揺るがしかねず、厳格に対処したい」としている。



7 :

中継機器持ち込みOKなんだ‥



8 :

こんなんすぐ身元バレるんちゃうの？
■人気の記事（外部）

5 :

いややるならもっとおもろい内容のやつ流せよどうでもええわこんなの



9 :

拘束しないの



10 :

憲法で公開の裁判が定められてるのに
公開方法・範囲を制限したくて仕方が無いってのは
どうなんだろうか



117 :

>>10
まったくこれ
警察の取り調べも公開すればいいのに



11 :

もう公開でよくね
抽選で見れる意味もわからんし



12 :

> 地裁は「裁判に対する信頼を揺るがしかねず、厳格に対処したい」としている。

傍聴人と同じ話しなんだから秘密は無い、裁判は公開でされるものだし
みんなに聴いてもらった方が、公正な判決だと理解してもらえるはずだよ
それとも聴かれたらやばいんかな



13 :

レイプとか被害者の不利益になる裁判以外はむしろ公表すべきだろ



24 :

>>13
> レイプとか被害者の不利益になる裁判以外はむしろ公表すべきだろ

そう言う意味では、加害者の方も判決降りるまでは容疑者なんだからダメだろ。



14 :

報告受けたのにそのまま続けたんだから裁判長が中継されてても構わないと判断したも同然



15 :

誰にでも広く公開するという趣旨で傍聴が認められているわけじゃないという建前があるにはあるがその建前もそろそろ通用しなくなってきてるような



16 :

>>1
不明ってｗ
わかるだろそれくらい開示すりゃいいんだから



18 :

この国の隠蔽体質が物語る



19 :

アメリカのように、裁判のテレビ中継をできるように法改正したら、
「勝訴」「無罪判決」など書かれた巻物を掲げて走ってくる人の仕事を奪うことになる。



20 :

法廷は写真すら撮れないのにね



21 :

裁判公開の原則から考えて配信するほうが正しいよな
テレビしか無かった時代ならばどれを放送するか決められないから仕方ないけど
今や全てをネットで放送できるわけだし



22 :

普通に違法行為だから何してんだか



23 :

裁判は公開なんじゃないの



26 :

いいじゃん
法改正して、もっと積極的に裁判所が公開すべきだ
裁判中継専門チャンネルとか作ってくれれば加入するよ



27 :

逆に裁判って公開にしないの？
名前は晒すんだろ？



28 :

むしろ大っぴらに公式でネット配信しろよ



31 :

なんで隠すんだよ



33 :

実況と解説も付けよう



34 :

本来これがあるべき姿やで　　公判



35 :

最初から公開情報なんだし、そこまで問題か？



39 :

相談って言ったって罰則があるわけじゃないんでしょ？



40 :

ダダ漏れ



42 :

なんで配信しちゃいけないんだ？
裁判の内容は公的に開示するもんだろ
それともクッソ暇な人間が、ど平日の日中にわざわざ裁判所まで足を運んで抽選に通らないと傍聴出来ない状態にしておかないと何か不都合が生じるのか？
クッソ暇な人間が、ど平日の日中にわざわざ裁判所まで足を運んで面倒な手続きしないと裁判記録を見られない状態にしておかないと何か不都合が生じるのか？



43 :

推定無罪の原則が理解できないバカって



54 :

>>43
推定無罪を前提に見ればいいだけじゃんｗ



45 :

ネット配信するには問題が山積み
まずはここの連中みたいなもんによる被害者や証人、あるいは被告人に対する誹謗中傷対策をどうするか



51 :

>>45
開示請求でいいじゃん
被害者にも加害者にもお小遣いになってお得だね



60 :

>>51
君だって理解してると思うがそんな端金もらったってなんの解決もしないのよ



48 :

つかテレビ中継したらすごい視聴率になるやろな



49 :

公人でも何でもない人間がわんさか出てくるから、
情報公開の範囲を広げるくらいならともかく、中継は無理があると思うが



50 :

NHKで放送するのはどう？公共放送なんだろ？



53 :

裁判員制度を続けるのならもっとオープンにして裁判がどういうものか知ってもらった方がいい
まあ後から簡単に覆される裁判員制度なんて意味ないから廃止した方がいいけどな



57 :

現地に行かなくても見れる聞けるように裁判所自ら公開すればいいのに



59 :

裁判に対する信頼なんてもうとっくに失われてるだろ



67 :

公開裁判って何が不味いんだっけ？



76 :

>>67
アメリカなんかの例で言うと
・罪の成否に関わる重要な証言をするはずの証人が出廷を拒む、あるいは狙われる
・被告人、被害者、証人、陪審員などの出席者に対する苛烈な誹謗中傷、あるいはプライベートの暴露
・被告人や被害者の容姿や法廷での立ち振る舞いで世論が激変して判決がそれに迎合する

などなど問題点は度々指摘されてるね



70 :

司法に喧嘩売っちゃあ即身元特定されて捕まるだろ



傍聴マニア必携！元裁判所書記官による裁判傍聴完全ガイド
傍聴マニア必携！元裁判所書記官による裁判傍聴完全ガイド
牛田宰
Independently published
2022-08-12

■関連あるかもしれない記事

https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1688700612


今人気の記事
    人気サイトの最新記事