yen-g5d7d6ada2_640

1 :

いわゆる「106万円の壁」による働き控えを防ぐ対策として岸田総理大臣は、最低賃金が引き上げられる10月から、企業への新たな助成金制度を始めると表明しました。

【岸田総理大臣】「将来の制度見直しを前提として、当面の措置として106万円の壁を越えることに伴う、労働者の手取り収入の減少分をカバーする事業主への助成制度、これを創設することとしています」

「106万円の壁」をめぐっては配偶者の扶養に入る人が一定の条件のもとで年収106万円を超えると、社会保険料の支払いが生じて手取り額が減るためパート従業員の働き控えと労働力不足が問題となっています。

10月から、最低賃金が全国平均で時給1000円台に引き上げられることに伴い、さらに働く時間を抑制する人が増える可能性が出ています。

このため政府は、「106万の壁」を超えても従業員の手取りが減らない水準まで賃上げなどを行う企業に対して、助成金を支払う方針で、雇用保険を財源とする「キャリアアップ助成金」の拡充を想定しています。



2 :

なんだ増税か



4 :

撤廃しろよ



75 :

>>4
一番早いよな



5 :

賃上げした企業に補助金出すっていつまでやってるの?
社会保障費を払ってる体で徴収しないってやり方が一番いいのに



6 :

ある制度による問題を緩和するために別の制度を作る
自転車操業と変わらんな



7 :

まさか数万円助成して数十万円巻き上げるとかさすがに政府がやりませんよね?



8 :

どこまで頭おかしいことやれば気が済むんだこのアホ
こんなの制度ごと廃止しろよ
勝手に自分で壁作っておいて何が壁だよ糞パートどもが



9 :

助成金、助成金、助成金w
税金いくら払っても足りないよw
また増税だな
その穴埋めに助成金w
馬鹿だろ



10 :

岸田はほんま役に立たんな
ここまでぼんくらなのも珍しい



11 :

40年前と比べて時給が倍になってるんだから200万円ぐらいにすべきだよね



16 :

>>11
ほんとそう思う
でもそうなるの200万くらいでもギリ生活できる層が調整してこれまた働かなくなるから思い切って400万くらいにしたらいいと思う



12 :

単に106万を150万くらいにすればいいのでは。



14 :

事業主に助成してどうすんの?



17 :

アホアホ専業主婦が最低賃金でパートしてっからな
壁の範囲内で

もう撤廃して税金、払わせろ



18 :

壁になってる年収を200万円とか250万とかにしたら



19 :

106万円を200万円に増やすほうが余程少子化対策に効果ありなのにな



59 :

>>19
税収へるやん



20 :

なんで事業主ばっかりに毎回助成金だしてんだよ
ぜんぜん労働者に還元されてねllじゃん頭おかしいの



21 :

基礎控除300万でいいだろ



22 :

また制度に手を付けずに助成金ですか



23 :

これ、全く理解不能

106の壁を越えても、以前以上の手取りになるように補助金出します
壁を超えなければ労働時間が更に減ります
人手不足が加速します

人手不足の解消は?



24 :

助成金だけもらってサービス残業させます



25 :

いやこれに関しては収入関係なく徴収すべきでしょ
せめて学生は免除程度でいい



26 :

社会保険とか会社が払いたくないから
時間減らされる奴らもいるじゃん
ほだからじゃね?



27 :

それよりも
大手企業に配偶者手当を減らさせるように
プレッシャーかけたほうが良いと思うよ

配偶者が年収103万円以下の被扶養者なら月4万円、年50万円配偶者手当を貰える企業もある

そういう会社で旦那が働いてる主婦がパート年収現状100万円を110万円になるように長時間働く可能性ゼロだしね



28 :

従業員の手取り分増やしても、その分雇用者側の社会保険料も上がるからな



29 :

それで平均年収上がってます大成功!!って訳か



30 :

わいは3時間減らされそうやわ
10月から?



31 :

企業に助成金を出す?



32 :

税金泥棒だな統一協会自民党は



33 :

250万円以下は非課税にすればパートももっと働くだろ



34 :

厚生年金とかは会社が半分もってるんやで
国民年金は全額本人
第3号は0円
まるで送料無料みたいなもんや



35 :

雇用保険が上がります それは専業主婦/夫(フルタイム働かない生産年齢)にまわされます
やってられないよね



36 :

減税はしないでござる!
絶対に減税はしたくないでござる!



37 :

しかも雇用保険から出すらしいやん

ふざけんなよ
これでまた増税するつもりだろ



38 :

えっ奥さんの扶養控除なくなっちゃうよ
それに奥さん第3者年金からも剥奪
儲かるのは雇ってる事業所のみ
奥さん働きに出してる家庭ピーンチ
奥さんの年金もピーンチ



41 :

>>38
異次元の少子化促進策



39 :

いつもの継ぎ接ぎ感



40 :

これ単にパート主婦が減ってますます労働力不足になるだけでは
それでも氷河期世代は雇わないだろうが



42 :

これ単にパート主婦が減ってますます労働力不足になるだけでは
それでも氷河期世代は働かないだろうが



43 :

制度を簡便にすると役人の数が減らされるから
あえて複雑かつ手間がかかる制度設計をするんですぞ、あいつらは



44 :

106万はあくまで社保の話であって、
所得税(103万)、住民税(100万)の上限を変える気がないなら
100万未満のまま抑えるやつだらけになる



45 :

106万はあくまで社保の話であって、
所得税(103万)、住民税(100万)の上限を変える気がないなら
100万未満のまま抑えるやつだらけになる



46 :

また増税バラマキかよ
減税する方向には絶対改善せず、バラマキ中抜きしかしない



47 :

106万円を200万円に変更すればいい。助成金の意味がわからん。



52 :

>>47
今年収190万円かせいでる独身パート女性の納税がゼロになるからね

税収が減るじゃん



48 :

壁なんて全部取っ払って全員から税金取れば誰も悩まなくなるさ



49 :

ほんと税収を主軸にしか考えないクソメガネだな



51 :

最低時給の変動にあわせようとしないこと自体おかしい



53 :

撤廃したらインフレするからできないwww



54 :

>>1
あほ扶養から外れるやんけ



58 :

助成金ならいつでも辞めることができるから、さっさと制度変更で対応しろ



61 :

103万と100万の壁、これ何とかしてよ。



62 :

税金、保健、年金を払わせれば全て解決



63 :

被扶養者の所得未満ならOKにしちゃえよ
その方が結婚する気にも子供作る気にもなるだろ
っちゅーか、壁云々するよりふつうに共働き推奨で良くない?
ダブルインカムの生活は豊かだぞ



64 :

政府の助成金って詐欺申請の温床になるだけなのに



66 :

論点を整理すると

◆税金の壁
103万円 超えた額に対して自分で所得税を納めるようになったり、住民税の納税もするようになる。配偶者に扶養手当もでなくなる恐れがある。
150万円 配偶者控除がなくなる。

◆社会保障の壁
106万円 社会保険に加入して厚生年金・健康保険を負担することになり年間約18万円の負担増になる。
130万円 自分で国民年金・国民健康保険に加入して、年間約36万円の負担増になる。

低賃金労働者は、このような年収以下で働くよう労働時間を調整するから、
最低賃金を引き上げると1人当たりの労働時間が短縮され人手不足に拍車がかかる。



70 :

岸田は鬼だな
助成ではなく増税だろ



74 :

社会保険料は夫婦の収入多い方だけが払うことにすればいいだろ。
小金ばら蒔くよりよほど少子化対策になる。



76 :

助成金とか補助金とかこういうのばっかだよな
根本的な原因は変えようとしないから結局先延ばししてるだけ




■関連あるかもしれない記事

https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1691643371


今人気の記事
    人気サイトの最新記事