screw-1924174_640

1 :

ワイ（なんでやろ……）



2 :

あれなんでなん？



4 :

圧力を分散させて緩み止めさせてるんやで
スプリングワッシャーも噛ませれば滅多な事じゃ緩まん
■人気の記事（外部）

6 :

スプリングワッシャーは実は効果ない説あるよな



8 :

座面の傷防止じゃないんか
バネ座って効果ないらしいな



10 :

圧力分散やろ



11 :

噛まさなきゃわかる



12 :

はえ～みんな詳しいんやなぁ



13 :

面が平らなら長穴で無い限りワッシャなんていらないよ
実際今の工作機械は使ってない



14 :

ワッシャーつけないとネジが締まらんね



15 :

噛ませば噛ますほどいい



18 :

ばね座なんてゴミだよ余計ゆるみやすくなるだけ
緩めたのに手で回せないようにする効果しかない



19 :

アルミ角パイプに穴開けてワッシャー噛まさずに締めたらドンドン潰れていって草



20 :

緩み止めやろ



21 :

ワッシャー入れないとボルト締めた部分ボロボロになるやん



23 :

皆さんやってる事ですので…



25 :

めんどくせえなトラス使えよ



26 :

丸座は絶対必要
圧力分散
スプリングとダブルナットは好みだが
ワイはダブルナットが効果としては確実やと思う
ちなみにどちらもしてないと絶対緩む



27 :

もう溶接しとけ



29 :

こういうの最初に作った奴偉いよな



31 :

ブルーカラーわらわらで草



32 :

なんか計算式あったけど忘れた



33 :

ハードロックナットにしろ



34 :

スプリングは無意味らしいな



35 :

感覚的にはスプリングワッシャーの方が効きそう
閉めた時ウンてなるし



36 :

スプリングはネジに緩み止めついてるタイプやと噛ましとかんと供回りしてしまうからそういう意味では必須



37 :

ダブルナット君最強



38 :

ダブルナットは適切なトルクで締めないと意味ないからめんどいんよね



39 :

スプリングワッシャーは
緩み止め効果の観点では無意味だぞ



40 :

ワッシャー無いと振動で少しづつ緩むんや



43 :

スプリングワッシャーの効果はあったりなかったり
学派わかれてる



44 :

ワッシャーってCみたいなやつ？



46 :

ここまでイダリングなし



47 :

ワッシャの設計やってたから分かるけどトライボロジーとかネジって奥深すぎて分からないことだらけで闇やぞ



48 :

新人「先輩ってちゃんと締め付けトルク守ってるんすか？」
ワイ「は？トルクレンチでたまに確認してるわ」
新人「トルクレンチじゃ締めすぎは確認できないスよね？」
ワイ「…ｯｾｰﾅ」



50 :

ダブルナットも意味ないやろ
菊ワッシャーだけはガチ



51 :

ばね座金は安心感の為に付けてる



■関連あるかもしれない記事

https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1695416868
今人気の記事
    人気サイトの最新記事