裁判

1 :

覚醒剤使用事件で無罪判決 使用後の注射器洗った水を飲んだと供述、故意なしと判断 東京地裁


覚醒剤取締法違反(使用)の罪に問われた男性被告(52)に東京地裁(平出喜一裁判長)は3日、使用に故意はなかったとして無罪判決を言い渡した。求刑は懲役4年だった。

男性は2019年12月~20年1月に覚醒剤を使ったとして起訴され、検察側は尿検査で覚醒剤の成分が検出されたと指摘。男性は逮捕直前、警視庁の警察官から渡されたペットボトルの水を飲み、これは知人女性が覚醒剤使用後の注射器を洗うために使ったと思うと公判で述べていた。

検察側は、男性は未開封のペットボトルの水を飲んだとしたが、平出裁判長は警察官が未開封と誤認して渡した可能性が否定できないなどとし、男性の主張が虚偽との証拠はないと結論付けた。

弁護側は、警視庁愛宕署が撮影した逮捕当日のデータが記録されたDVDが再生できなくなっており、被告に有利な証拠が隠滅されたと主張。捜査担当の警察官らは原因について「記憶にない」と説明したが、平出裁判長は署側が何らかの操作をしたとし「真実の申告をしていないことは、適正な捜査手続きへの信頼を大きく害する」と非難した。一方、捜査手続きに違法性はないとした。



5 :

ペットボトルの中で洗うの?



3 :

スレタイ見てむちゃくちゃな言い訳してるなと思ったけど
そうでもなかった



6 :

本当に日本の裁判官てバカしかいないね
特に地裁



15 :

>>6
これは警察側が馬鹿すぎる



7 :

注射器を洗った水をペットボトルに入れるか?



8 :

いかれた世界だながぶ飲みするのか



9 :

弁護士が大変優秀だった、ということ



10 :

だからさ、嘘ついてるんですよ
警察官がぼーっとしてたから



13 :

証拠のペットボトルも捨てちゃったんでしょ



14 :

これは違法捜査扱いされてもしゃーないやろ
なんでわざわざ水飲ませるねん



21 :

>>14
ションベンが出ないときは水を飲むやろ。



16 :

いいんじゃね
またやるだろどうせ



17 :

飲んでそんなすぐに尿に出るのか?



22 :

これ、飲酒運転してて警察の検問にかかったとき、停車してその場で酒イッキ飲みして「今飲んじゃったぁー!」っていう手口と同じか?



24 :

>>1
この裁判官はアホ、何だコイツ



32 :

覚醒剤の再犯率は90%だから心配するな



35 :

糞警察



38 :

スレタイみて→ひでーなw
>>1読んで→ひでーな…



43 :

ああ、これは『警察無能』とした判決だな。



49 :

この弁護士すげーな



51 :

警察のやらかしか
無能弁護士だった有罪にされてたな



52 :

DVDは問題だが開封済みの水なんて言い訳になるんだな



54 :

その理屈はおかしい



60 :

警察のやらかしできっちり証拠押さえられなかったってことか?



72 :

地裁はアホしかいないのか?



78 :

>>72
刑事裁判は、検察が有罪を立証する責任がある。



91 :

可能性が否定出来ない言ったら全部無理よ



94 :

警察の対応がダメすぎて裁判所からの信用を失ったという結果か




■関連あるかもしれない記事

https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1696340716


今人気の記事
    人気サイトの最新記事