教え子を性的暴行していた元小学校教員、被害の様子を撮影したデータ削除を拒否

1 :

検察官「あなたが所有していた記録媒体には、5万点とか1万点とかわいせつ画像が記録されていますが、ひとつひとつ選ぶと、相当な時間がかかります。
それでも一括消去には応じられないんですか？」

被告人「そうですね」

裁判長も尋ねた。

裁判長「押収されたものに画像や映像データが残っていることで、撮影された方々が流出など不安に思っていることはわかりますか？」
被告人「それは、はい」
裁判長「家族も不安に思っているのはわかりますか？」
被告人「はい」
裁判長「一件一件確認しないと応じられないと言いますが、被写体やその家族の不安、それは今すぐ解消しなくていいと思っているんですか？」
被告人「そういうわけではない。自分の大切なデータも一緒に消すのはアレなので……」
裁判長「一緒に保存した以上、しょうがないとは思わないですか？　ひとつの記録媒体にあなたが保存したんですよね」
被告人「あー、まあ、そうですね」
裁判長「不安に思っても知ったこっちゃないと？」
被告人「そうは言ってません」

勤務していた小学校において無断で児童を盗撮したほか、Aさんに対する行為の撮影データを記録した媒体に「別のデータ」も入っているから消したくないという強い意志を見せた被告人に対し、検察官は懲役10年を求刑。
撮影データが記録されているスマホとUSBメモリの没収も求めた。

教え子を性的暴行の元小学校教員、万単位の被害データ削除を拒否

2 :

頭おかしい

■人気の記事（外部）

3 :

でもまた教師になるからやり直せる

166 :

>>3
塾講師もあるでよ

233 :

>>166
そのうちリストになって出回るらしいぞ

5 :

中国みたいに死刑しろよ
人間じゃねえよ。獣と同じだろ。

6 :

じゃあ、データは残して良いよ。
代わりに、早急にコイツを削除しとけ。

8 :

フォーマットしたろか

9 :

必要なデータなんてそもそもあんの？

18 :

>>9
我が子の子供の頃の写真とか消されるの辛いやん？

10 :

>>1
ここで改めて事件について振り返りたい。

「被告人はAさんが小学校5年生の頃から担任を受け持ち、Aさんを膝の上に乗せるようになり、席替えをしてもAさんだけ被告人の近くの席から変えなかった。
5年生の後半、移動教室のために教室を出たAさんに、教室に戻るように指示し、キスをした。
その後は毎日のようにキスを求め、顔を背けても抱きしめられてキスを求められたことから、Aさんは抵抗をあきらめるようになった」（論告）

小学校6年の頃には、性的な行為の意味を十分理解していないなか、被告人から手淫や口淫を求められるようになった。
時には「気持ち悪く、泣きながら教室に戻る」こともあったという。
また宿泊行事では被告人に呼ばれ、裸にさせられたうえ、下半身を押し付けられるという行為を受けた。

卒業後には被告人の知人が借りている埼玉県内のアパート一室に連れて行かれ、たびたび性的被害を受けてきたという。
起訴されているのはAさんが中学2年生だったころ、そのアパートで受けた準強姦未遂についてである。

Aさんは証人尋問で、当時抵抗できなかった理由を問われ「諦めていた」と述べていたが、検察官は「Aさんが抵抗しても被告人はやめなかった」と指摘した。

「長期間にわたり性的虐待を繰り返し、Aさんを抗拒不能に陥らせた。極めて卑劣な犯行で常習性は顕著。
教師という立場を利用しAさんが拒絶しても無理強いして行為を繰り返した。性的な理解が不十分であることに漬け込み、中学受験を控えたAさんに対しては内申書を持ち出し脅した」（同）

さらに、Aさんの幼馴染に対して被告人が「ひけらかすように撮影データを送った」（同）ことにも言及。

28 :

>>10
こんな教師怖すぎる
もうホラーやん

90 :

>>10
韓国みたいに刑罰に去勢を取り入れるべきだな

359 :

>>10
小学生にひけらかす様に映像データを見せたのか、、、
最近の教師はすげーな

385 :

>>10
ひたすらキメェ
いまだに勘違いしてるかもしれんな
頭の作りがおめでたい

11 :

ドリル優子呼んでこい

13 :

プライベートな大事なデータもあるだろうし
い
一括削除は無理じゃね