救急隊員「死亡」と誤判断で搬送せず、警察官が「指先動く」と気づき救急搬送するも２時間後に死亡

2 :

知多中部広域消防本部（愛知県半田市）は11日、同県東浦町のマンション内で倒れていた70代男性について、救急隊員らが誤って「死亡」と判断し、救急搬送しなかったと発表した。

現場を引き継いだ警察官が男性の指先などが動いているのを確認。

男性は約2時間後に病院に搬送されたがその後死亡した。

同消防本部は、救命措置の遅れと死亡の因果関係については「判断できない」としている。

同消防本部によると、10日午前9時半ごろ、東浦町のマンションの管理人から「玄関が開かない」と通報があり、駆けつけた救急隊員が浴室で倒れている住人男性を発見。

隊員2人は男性の意識や呼吸などを観察し、「明らかな死亡状態」と判断した。その際、心電図などの資機材は使用しなかったという。

全文はソースで

83 :

>>2
これ間違いなく訴訟問題になるよね？

俺が遺族だったら許せ無いわ

145 :

>>2
明らかな死亡状態ってどんな風になってたんだろうな

■人気の記事（外部）

3 :

こいつ、動くぞ！

4 :

心音すら確認しないアホｗ

こんなの懲戒解雇でいいだろｗ

7 :

王大人かな

9 :

経験浅かったんだろ

10 :

素人かよ🤔

13 :

2人いて見落としたの？
先輩が死亡確認したからヨシ！的な

14 :

ひと目で判断出来る(事故時に頭が吹っ飛んでる等)場合以外はとりあえず病院搬送が原則じゃないの？

58 :

>>14
あからさまな死斑・硬直があったり腐敗していたら搬送しないよ

15 :

これは職務怠慢と言われても仕方ないのでは
助かったかは分からんけど

16 :

蘇生したんかな

17 :

警官GJ

21 :

＞同消防本部は、救命措置の遅れと死亡の因果関係については「判断できない」としている

公務員は銭もろて働いてるんだから隊員のミスは確定だろ

22 :

救急隊って死亡判断出来たっか？

24 :

映画のセブンじゃないんだからｗ

53 :

>>24
暴食だか怠惰だかの奴か
あれ怖すぎる

70 :

>>24
＞男性宅の新聞受けに4日分ほどの新聞がたまっていた
なのであれくらい死んでそうな見た目だったんだろうな

25 :

面倒くさかったんやろなぁ

27 :

指が動いたのはただの反射で、既に死んでたんじゃない？

85 :

>>27
そう言い返せないほど確認が杜撰だったんじゃない？

変死状態に見える外観で
触ることすら嫌だったのかもしれない

113 :

>>27
指先など
ってあるから反射でそんなピクピクせんやろ

32 :

心肺停止状態か確認しないのか

33 :

目視だけは杜撰過ぎる…

52 :

下記の「明らかに死亡している」状態の基準にあてはまる場合は、救急隊の判断で傷病者を不搬送とすることができる。

「明らかに死亡している」状態の基準（下記 A または B）

A 一見して死亡と判断できるもの。
（ア）頸部または体幹部が切断されている場合
（イ）全身に腐敗がみられる場合

B 以下の６項目をすべて満たすもの
① 意識レベルが JCS300 であること。
② 呼吸が全く感ぜられないこと。
※ 聴診器を使用し 30 秒以上かけて判断する。
③ 総頚動脈で、脈拍が全く触知できないこと。
※ ECG モニターで心静止を確認し、30 秒以上記録する。
④ 瞳孔の散大が認められ、対光反射が全くないこと。
⑤ 体温が感ぜられず、冷感が認められること。
※ 体温計を使用して測定することが望ましい。
⑥ 四肢の硬直または、死斑が認められること。
※ 下顎部の硬直は心肺停止直後に認められることがあるので、
四肢の硬直を必ず確認する。
※ 死斑と思われる部位を圧迫しても退色しない場合に、死斑と判断する。

http://shonan-mc.org/images/guideline/kprotocol/non-carry2007.pdf

88 :

>>52
ひとつも当てはまらないじゃん

56 :

消防より警官が優秀とは珍しいな