1 :

以下略
https://twitter.com/fact_check_jp/status/1857342617740087543



2 :

あのさあパワハラしてたのならなんで罪に問われないの?
選挙以前の問題なんだが



26 :

>>2
パワハラは、犯罪のパワハラと犯罪でないパワハラがある
今回のように後者の場合は、組織から処分される



■人気の記事(外部)

3 :

本人が認めてるのに頑なに証拠が無いぃ!とか喚いてる奴等いるよな
ほんと謎



7 :

パワハラしてる奴が「パワハラしてます」なんて言うわけ無い
前の会社のクソパワハラ上司の振る舞いが斎藤と同じだからよくわかる
優しそうな風貌に騙されるな



8 :

パワハラの根拠はよw



9 :

あっ稲村のお仲間さんてことね



10 :

ネットリテラシー
デマや憶測が蔓延るのが
ネットの世界なんよ…



11 :

生成AIで作った同級生の証言動画拡散してて支持者ヤバいと思ったわ
石丸の時と同じで相当ネット工作にやってんな



215 :

>>11
あれが作り物だとしたら斎藤支持者凄腕過ぎるな
怖えよ



12 :

ファクトチェックのファクトチェックが必要だな



105 :

>>12
日本ファクトチェックセンターには、しょっちゅうコミュニティノートついてるよw



13 :

だったらその証拠をさっさと出せ>>1



14 :

何でマスゴミはパワハラがあった前提で話進めてるんだ?

それにパワハラがあったとされる当事者がパワハラがないと公言してるんだが?



674 :

>>14
当事者死んだじゃん



15 :

これに関してはファクトチェックセンターが正しいな



16 :

ずっとパワハラ録音音声待ってるんだが



17 :

このご時世に映像はもちろん音声データもないなんて、おかしいと思わなんのかね君たちゃ



18 :

音声の証拠はまだ?



21 :

パワハラが有ったとしたら
どんなパワハラ?



24 :

付箋を一枚投げただけしか事実は出てきてない



51 :

>>24
歩かされてキレた事とか、机叩いたり激しく叱責した事は本人が認めとるやん
そもそも百条委員会での偽証は普通に刑事罰もある重たいもんなんだから、あの場で証言された事を無かった事には出来んよ



25 :

ないことの証明は悪魔の証明
普通はあると主張する側がある旨を立証するもの

というわけでパワハラ録音音声早く出せ



39 :

ファクトチェックセンターが根拠不明とか言ってるが【根拠不明】です



40 :

ファクトチェックセンターってなんだよw




■関連あるかもしれない記事

https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1731723125


今人気の記事
    人気サイトの最新記事