コメント一覧 (5)

1. • 1. コノユビナナシさん
   • 2024年12月12日 05:05
   • 国会議員と財務省の職員の年収を103万に引き下げ成果を出したら少し給与を上げる形にすれば、まともに働くんじゃない？
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
2. • 2. コノユビナナシさん
   • 2024年12月12日 08:39
   • どこまで行っても壁が上に移動するだけなので、いっそ本当に壁をなくして年収１円から普通に課税すればいいのでは？累進率が徐々に変わるだけで、１００万くらいだと１万位の税金でいいや、とかいうところで減税する。働き控えへのインセンティブは無くなる。現在の累進も税率が変わる境界では上がる分だけに累進がかかるようにうまく計算されていて、ちょっと収入が増えて税金が上がったために実際の収入が減るような仕組みにはなっていない。あと、本質的な問題は税金より社会保険料だよね。これも変に壁をいじるより、１から累進でいいのではないか？
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました

     
3. • • 4. コノユビナナシさん
     • 2024年12月12日 19:50
     • >>2
       実質増税で草
       そもそも実質賃金下がってて景気悪いから負担下げろって話だろ
     • 
       0
       

       konoyubi212

       がしました

       
   • • 5. コノユビナナシさん
     • 2024年12月12日 21:19
     • >>4
       １００万で１％１万に設定し、１００万～（例えば１５０万まで）２％にすると１１０万にした時税金２万になっても今より減税。累進の税率をどうするかという問題であって実質増税になるかどうかは税率次第。壁の撤廃とは無関係。１００万で１万なんてゴミなので税収としてもゴミだし払う側の負担としてもゴミ。
     • 
       0
       

       konoyubi212

       がしました

       
4. • 3. コノユビナナシさん
   • 2024年12月12日 14:04
   • １回で引き上げろよ無能、数字変えるだけになんで何年も掛かるんだよ意味わかんねぇわ
   • 
     0
     

     konoyubi212

     がしました