1 :

10年前の中3死亡ひき逃げ事故　最高裁が2審の無罪判決を破棄し実刑判決が確定へ【長野・佐久市】（abn長野朝日放送） - Yahoo!ニュース


10年前、佐久市で男子中学生が車にはねられ死亡した事故をめぐり、ひき逃げの罪に問われた男の裁判で、最高裁は逆転無罪とした2審判決を破棄しました。実刑判決が確定することになります。

2015年3月、佐久市の市道で、当時中学3年の男子生徒が車にはねられ死亡しました。
車を運転していた被告の男（52）は、過失運転致死の罪で執行猶予付きの有罪判決を受けましたが、その後、ひき逃げの罪にも問われました。

今回の裁判の主な争点は、被告が事故直後、警察や消防に通報をしないまま、飲酒運転を隠そうと口臭防止剤を買うためにコンビニへ向かったことが救護義務違反に当たるかどうかでした。
これまで1審の長野地裁は懲役6カ月の実刑判決、2審の東京高裁は逆転無罪を言い渡していました。

そして7日、最高裁は2審の無罪判決を破棄しました。
1審の懲役6カ月の実刑判決が確定することになります。



3 :

こんなのが一旦無罪になったことにビビる
被害者側がなんでここまでやらねばならんのか
■人気の記事（外部）

4 :

つまり１０年６ヶ月じゃん



10 :

日本の司法はゴミ



20 :

地裁と高裁とかいう逆張りクソ判決製造所



21 :

ふーむブレスケアで飲酒運転だけ誤魔化そうとした行為はひき逃げかどうかみたいな話か
確かにビミョーかもね



22 :

デスノートが欲しくなるこんな世の中じゃ



25 :

轢き逃げかどうかとか救護意思があったかどうかとか
素人目には木を見て森を見ないしょーもない争点やなぁ

飲酒運転して人を轢いた時点で有罪
更に即警察救急に連絡せずコンビニなんか行ってた時点で重罪やろ



27 :

>>25
君みたいな感情論では裁判は進まないから



26 :

急いでブレスケア買うのは検査自体はされること前提とも言えるからな
逆説的に逃げる気がないのを証明しちゃう



35 :

意味がわからんブレスケアで飲酒誤魔化した時点でかなり悪質なんとちゃうんか



37 :

>>35
悪質か悪質かじゃないとかじゃないから



36 :

一分で現場戻ってるからなー
逃げる気あるかと言ったらないだろうし



38 :

殺しても懲役６ヶ月なんだ



46 :

100歩譲って悪質じゃないとして轢き殺してるのに一回無罪の理由isなに？



68 :

よく10年も裁判を続けられたな。
それがすごい。担当した弁護士紹介してもらいたいわ。



86 :

コンビニに行くまえに救急車呼んどけばよかったんじゃないの



96 :

>>86
効率プレイですわね



89 :

何分以内で戻ったらセーフみたいな基準が必要



飲酒運転で犯罪者になった: 実録交通刑務所 (新風舎文庫 か 145)
飲酒運転で犯罪者になった: 実録交通刑務所 (新風舎文庫 か 145)
川本 浩司
新風舎
2006-12-01

■関連あるかもしれない記事

https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1739286335
今人気の記事
    人気サイトの最新記事