1 :

ソース・森ビル森記念財団
居住性(生活費、住居の広さ、職場、環境、アクセスなどの総合評価)





2 :

横浜の住環境がゴミなのをバラすのやめろ



3 :

割と納得



5 :

札幌魅力的だけど
雪と仕事がね…



7 :

>>5
それ言うのほんま多いけど、札幌エアプすぎなんだよなあ



9 :

>>7
そうなん?



25 :

>>9
仕事がない→本当に仕事がなかったら北九州市みたいに人口が減らないとおかしいけど、現実には少子化の時代になっても右肩上がり
雪→税金たっぷり使って除排雪するおかげで都市機能がマヒするようなことは数十年に1回レベル&メインの公共交通は地下鉄だから雪の影響をかなり避けられる



212 :

>>25
北海道から出たことないんか?
雪で歩道が埋まるだけで本州民からしたらゴミだぞ



8 :

名古屋は住む分にはほんといいよ
観光地ないからインバウンドこないし



10 :

程よい田舎が丁度いいってことか



11 :

仙台www



12 :

相模原いうほどあかんか?
川崎がよくないのはわかる



14 :

インバウンド無いと言えば四国ちゃうか?



15 :

東京から神戸に引っ越したんだが
めっちゃ快適だな



20 :

>>15
なんでそんなことになったんや
都落ち?



24 :

>>20
東京に飽きた
もともと関西出身やしな
問題は実家は東京に引っ越してることやが



16 :

観光地って住みやすさから見たらマイナス要因だし観光地無い名古屋がトップなのは当たり前ちゃあ当たり前



17 :

静岡はなんでこんなに低いん?
あと京都は土地も賃貸も高いのになぜこんな高得点



22 :

>>17
京都なんか一部以外は家賃そんなでもないやろ



21 :

岡山入ってるんかよ



26 :

名古屋は規模のわりに外人少ないからね



27 :

横浜が低い時点で信用ならない定期



40 :

>>27
家賃高い 坂ばっか 東京通勤満員電車 
納得しかないが



28 :

名古屋人が福岡パクって工作はじめたらしいな最近w



30 :

政令指定都市か
堺より下の川崎と相模原w



31 :

川崎いくらなんでも低すぎやろ
千葉市より低いて



83 :

>>31
住みやすさ
QOLやぞ
川崎にクォリティなんかないやろ
東京に近いだけしか魅力ないわ



名古屋ルール ルールシリーズ (中経出版)
都会生活研究プロジェクト[名古屋チーム]
KADOKAWA
2012-09-01

■関連あるかもしれない記事

https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1739795279


今人気の記事
    人気サイトの最新記事