1 :

32727896_s


　ドッグランで大型犬に衝突されてけがをした男性が、飼い主に約3500万円の賠償を求めた訴訟で、大阪高裁（嶋末和秀裁判長）は18日、飼い主に約1600万円の賠償を命じる判決を言い渡した。「通常払うべき注意義務を怠った」と認め、原告敗訴とした一審・神戸地裁尼崎支部判決を変更した。

　高裁判決によると、男性は2021年2月に飼い犬とドッグランを訪れた際、男性の犬を追いかける体重約28キロのゴールデンレトリバーに後ろから時速11・7キロ以上の速度で衝突された。男性は足をすくわれて転倒し、左足や肩を捻挫。左肩の可動域が4分の3以下になる後遺症を負った。

　判決は、今回の事故は「小学校低学年の児童が、一般人のジョギングよりも速い速度で頭から突進したに等しい」とし、「ドッグランという広い空間を走り回れる非日常的体験下では、犬が遊びに夢中になり、人に衝突する危険があることを予見できた」と指摘。「飼い主は犬が合理的行動をとるであろうと過信した」と述べ、リードをつけたり犬を止めたりする注意義務を尽くしたとは認められないとした。

　後遺症の影響で理髪店の運営に支障が出たとして、将来得られるはずの「逸失利益」などを多く認定。一方で男性にも犬に気付けなかった過失が一部あるとして、賠償額を算出した。




2 :

取れるもんだな
■人気の記事（外部）

4 :

なるほど理髪店か



5 :

当たり屋でもやろうかな



525 :

>>5
狙う半グレ絶対出てくるね



575 :

>>525
大型犬飼ってるなんてある程度裕福そうだし
狙い目かもね



7 :

払えるの？
払わなくても強制執行とかないんだろ？



21 :

>>7
強制執行あるよ
但し、不動産持ってたり、口座に金がある場合。給料貰ってる場合
金あっても払わない奴が大半だから、私立探偵でも雇って調べなきゃあかんなｗ



8 :

犬にぶつかられたぐらいで後遺症
そんな奴の法益保護する必要なんかないわ



116 :

>>8
バカ過ぎて草
外出たら？



418 :

>>8
他人嘲笑ってる人って自分が同じケースで後遺症もったら憤慨するんだろ



10 :

てか同じ犬好きなら許せよ
と思わなくもないが難しいところだ



11 :

飼い犬がいきなりよその家の犬にサカりだしたりしても賠償問題に発展したりする？



13 :

何で避けないの？
ドッグランなんだから少しは注意しとけよ



15 :

相当な後遺症を負ってしまったのかもしれんけど、
犬を過信って理由にしてしまうとお互い様になるのでは



17 :

やっぱ猫やな😺



19 :

責任取りたく無いなら犬猫は一生室内で飼え！



20 :

犬は体当たり力すげえ低いなって思うよｗ



22 :

でかい犬買うなよ
川口だと外国人がピットブルを飼ってるらしいな



23 :

ドッグランなら犬に注意する義務あるわな
路上なら飼い主か悪い



24 :

高裁判決って事は一審で決着しなかったんだな



32 :

ドッグランってリードつけるもんなのか？



52 :

大型犬を飼うには保険の特約が必要な時代だな



55 :

ドッグラン怖～…



大きな犬と暮らす (SEIBUNDO Mook 愛犬の友Premium)
大きな犬と暮らす (SEIBUNDO Mook 愛犬の友Premium)
■関連あるかもしれない記事

https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1750298947
今人気の記事
    人気サイトの最新記事