1 :

スクリーンショット 2025-12-10 2.39.33_co




自民党 中谷元前防衛大臣
「レーダー照射するという、いわゆる『射撃するぞ』という威嚇、脅し。そういう行動をするということは国際法上も許されない」

 中国外務省は、レーダー照射を認めたうえで、「捜索用だった」と主張しています。

中国外務省 郭嘉昆副報道局長
「艦載機が飛行訓練中に捜索レーダーを起動することは、各国の通常のやり方であり、飛行安全を確保するための正常な操作です」

 一方、防衛省は、「捜索用なら断続的に行われる必要はない」としています。

全文はソースで


5 :

なんでこうも行き当たりばったりになるんだ?


8 :

自衛隊の身の安全の為
絶対に引き下がれない


9 :

もう軍とキンペーで情報共有できてへんやんけ


10 :

物言えば唇寒し


11 :

日本がこれを公表したということは関係悪化の長期化やむなしと腹を括ったってことよね(;´Д`)


16 :

進次郎のコメントは?


20 :

捜索用なら周波数公開しても問題無かろう
全世界に教えてやれ


21 :

>>1
中国「艦載機が飛行訓練中に捜索レーダーを起動することは、各国の通常のやり方」

日本「捜索用なら断続的に行われる必要はない」

いや『火器管制用レーダー』ってヤツじゃ無かったの?
区別付かんもんなの?


69 :

>>21
周波数が公開されてるわけじゃないから物理的にはわからんよ。
捜索用レーダーなら戦闘機から動いている日本の戦闘機に向かって断続的に照射する必要ないだろ。
断続的にやるのは火器管制レーダーしかありえないということ。


24 :

逐一論破してこ


27 :

航空自衛隊だってスクランブルなんてしたくない
でも決まり何でやるしかない
そしたらルール無視の火器管制レーダーを浴びせられた
当然に部下の安全を守る為に動くしかない


29 :

断続的に行う必要がない?それってあなたの“感想”ですよね???


43 :

>>29
火器管制レーダー・・・標的に当てるため照射し続ける必要がある
捜索用レーダー・・・一旦位置を特定できれば避けるのに十分なので断続的な照射は不要

ボロ出し過ぎなんよ


53 :

>>29
これは恥ずかしい


32 :

韓国も、「北の船を捜索するためにレーダー出してた」とか言ったときあったよな
すぐに嘘だとバレて言わなくなったが


33 :

日本もやり返せば良いだけ


36 :

>>33
部下の安全さえ担保出来ればそれで良い
自衛隊だってスクランブルするルールがあるから


35 :

正常な操作だというならこれから日本も中国軍機に毎回ロックオンしてやれば良い
正常なんだろ?


37 :

これはいよいよ戦争前夜か


40 :

言ってる事が韓国と同じだねw


57 :

音速で飛べる戦闘機なんだから断続的に捜索するだろ


66 :

>>57
それはレーダー情報から位置・進路を割り出して自機と衝突しないコースを割り出すこともできない
っていう中国空軍のレベルの低さについて言ってるわけか?


60 :

機器がポンコツでちょいちょい止まっちゃった説


85 :

>>60
ほんとに苦しくなると機器のトラブルが原因だったゴメンて言ってくるよ

潜水艦のときそうだった


71 :

ガキみたいな行動ばっかりで逆に心配になる


https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1765250129


今人気の記事
    人気サイトの最新記事