3 :

https://twitter.com/okamoto_sayuri_/status/2059041098883035152?s=46&t=wv-NbapPxa6Q7vIuqV91VQ

正直、ここまで悪質だとは思っていませんでした。
ですが、おかげさまで法的対応に必要な準備が整い、既に複数件について弁護士への正式依頼が完了しています。
現在、証拠保全済みデータをもとに、順次対応を進めています。

匿名で好き放題書ける時代は終わっています。

「自分は大丈夫」
「人数が多いから埋もれる」
そう考えている方もいるかもしれませんが、こちらは一件ずつ確認しています。
投稿削除後も含め、保存済みデータをもとに対応可能です。
今後は、誹謗中傷・虚偽拡散・悪質な印象操作について、必要に応じ民事・刑事双方から厳正に対応します。

泣き寝入りはしません。

▼関連
埼玉川口の美人市議女性、例の動画を強く否定
http://konoyubitomare.jp/archives/1083536826.html


■人気の記事（外部）

4 :

元々のクルド人擁護からの流れだからなぁ


5 :

え？あのAVこの人じゃなかったってこと？


8 :

>>5
顔のホクロ4つの位置が似てるんだっけ


37 :

>>5
別人だろ、どうみても別人
声も喋り方も全然違う


76 :

ビデオの方は10年前のだからな


6 :

またキチガイネトウヨが大量逮捕されんのか😂


9 :

信号無視死亡事故の遺族へのお前の誹謗中傷はええのか？


11 :

何かよく分かんないけど、事実かどうかで争うわけじゃないんだな


12 :

歯並びとかホクロの位置とかで本人じゃないってのは裁判で間違いなく証明出来るだろうからきっちりやったらいいね


13 :

お？裁判って事は事実の有無が分かるね


15 :

クルド人に轢き殺された人を誹謗中傷してデマ拡散してたくせに


20 :

>>15
厳密には被害者とその遺族な
全部嘘だの出鱈目だのＸで投稿してそれに事実を突きつけられて、これは物の例えだの意味不明な屁理屈こねて炎上していた


16 :

確か『名誉毀損』って事実であっても罪が成立するんだっけ
とすれば『名誉毀損』で訴えられたらそういう事なのかな？


17 :

事実だったら何の罪になるの？


23 :

立証責任は誰にあるのか


24 :

当然だけど、ビデオに出てるのは自分ではないという事で争う感じじゃなさそう
その場合、それを証明するのは訴えた方だしな


28 :

盛り上がってきたな
実際に別人である可能性ってどれぐらいあるの？


29 :

訴訟費用カンパ呼びかけていたようだが
政治家がそれやると外国人からカンパされるだけで違法献金でアウトだけどこいつ大丈夫か？


30 :

やる奴は公表しないでやるからな


33 :

制作会社が出演者の個人情報出すとは思えないが裁判したら提出せざるおえないのか？


36 :

事実無根だと言うならきっちりやったらええじゃないですか


39 :

ネットは嘘デマだらけだがAV女優鑑定だけはガチやろ


42 :

>>39
ちゃんとした鑑定士ではなく誹謗中傷するための人間が認定してるからな


47 :

これ仮に本人だったとしたら拡散してた人はなんの罪になるんだ


51 :

そんなことよりクルド人なんとかして…


54 :

ぜひ訴えて裁判所で事実関係をはっきりしてもらいたいね


なぜ、たった1回のリツイートが名誉毀損になるのか？―橋下徹の問題解決の授業　SNSの基礎知識編
なぜ、たった1回のリツイートが名誉毀損になるのか？―橋下徹の問題解決の授業　SNSの基礎知識編
■関連あるかもしれない記事

https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1779762511


今人気の記事
    人気サイトの最新記事