1 :

スクリーンショット 2026-06-14 6.38.40_co

街頭インタビュー動画で中傷被害　削除、賠償求め制作会社側を提訴（共同通信） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/da3773744ba4c1cb0da78fde3b02a4d35455ba5e

　街頭で受けたインタビュー動画がインターネット上で公開され、複数の中傷コメントが付いても削除要求に応じず被害を広げたとして、出演した女性が東京都の制作会社に動画の削除と慰謝料など220万円の賠償を求めて東京地裁に提訴したことが13日、分かった。女性の代理人弁護士によると、街頭取材を巡る賠償請求訴訟は珍しい。

　提訴は5月24日付。訴状によると女性は2024年、東京・表参道を散策中に制作会社のスタッフにネット番組「街角給与明細」への出演を依頼された。了承すると、動画に関する権利を一切放棄し、異議を申し立てないとする内容の「出演承諾書」へのサインをすぐに求められ、内容について全く説明もないまま署名。その場で収入や貯金額などを尋ねられる様子を撮影された。

全文はソースで
■人気の記事（外部）

2 :

なんでそんなものに何も考えなしにサインするんだ？


7 :

テレビの街頭インタビューに答えるのは大きなリスクだって周知させていかないとな


8 :

同意書取ったから何やってもいいが許されたのは平成まで


9 :

むしろどんな動画内容か気になる罠


10 :

へえどんな動画か見たいなあ


11 :

役者使ってると思ってた


12 :

サクラに依る仕込みじゃなかったのか


13 :

街の声用の劇団員も雇えないとこが賠償なんてもっと出来んだろなあ


15 :

出演者から同意書取っても販売後に演者が申し立てれば販売中止になるAV業界とは違って強硬ですねｗ


16 :

>>1
削除要求はYouTubeにしたほうが
チャンネル主のYouTube側の評価が落ちるのに


17 :

>>1
誹謗中傷は契約書あっても有効だよ
少額訴訟しなよ
故意が認められたら詐欺に昇格


18 :

月曜から夜ふかしみたいな番組のインタビューよく答えられるよな


20 :

この人の人権が消えてなくなった訳でもなし
その同意書は重大な人権侵害が起こっても何も対処しなくてもいいほど効力強いもんじゃないだろ


22 :

さくらじゃないとか珍しい


23 :

出演料貰ってないのか


25 :

この動画ないのか
街角インタビューで叩かれるとかちょっと興味あるわ


27 :

ネットで個人情報公開なのにバカが安易に考えすぎだろ


29 :

街角で実際聞いてそれを役者使うのがマルいのかなやっぱり
裁判されたりけせけせされたら大変そうだし


31 :

削除に応じないのは悪質だな
叩かれるような番組構成だったのかもな


32 :

こういうのにサインその場でしちゃう人とかがいる世の中だから訪問販売とかの不利益を無くすためのクーリングオフ制度が出来たわけで

時代に合わせてこの手のも本当は法的規制もしくは救済していかないとダメなんじゃないの


34 :

一方的に不利な条件で結ばれた契約は無効になるって知らなかった動画製作者の負けだよ


42 :

>>34
これ知らないやつ結構いるのな
たぶんこの女性は勝つよ


37 :

誹謗中傷受けるとこまで同意したのだろうか


45 :



どうせこの類だろ


46 :

街頭インタビューでヤラセじゃないのか！


50 :

これで同意書など意味が無いことが確定したな
本人が不服ということは全てに勝るという判決


誹謗中傷対策講座 どんな悪口も一瞬でポジティブ変換！
誹謗中傷対策講座 どんな悪口も一瞬でポジティブ変換！
■関連あるかもしれない記事

https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1781328299


今人気の記事
    人気サイトの最新記事