サッカー日本代表の伊東純也選手が女性２人への準強制性交致傷容疑などで刑事告訴されていた問題で、女性側は２０日、伊東選手を不起訴にした大阪地検の処分は不当だとして大阪の検察審査会に審査を申し立てた。女性側の代理人弁護士が明らかにした。

　問題では、女性２人が今年１月に伊東選手を刑事告訴し、伊東選手側も２月、訴えは事実に反するとして２人を虚偽告訴容疑で告訴していた。大阪地検は８月、双方を不起訴（嫌疑不十分）とした。

　伊東選手側も８月２３日付で大阪第２検察審査会に審査を申し立てている。

　準強制性交致傷の疑いで書類送検されていたフランス1部リーグのスタッド・ランス所属の日本代表MF伊東純也（31）について、大阪地検は9日、嫌疑不十分で不起訴処分とした。

　伊東は今年1月、女性2人から同意なく性行為をしたと告訴された。「週刊新潮」が2月、伊東が大阪市のホテルで女性に性的暴行を加えたなどとする記事を掲載した。

　これに対し、伊東側は女性に性的暴行を加えたとする虚偽の記事で名誉を傷つけられたとして、女性や週刊新潮の編集者ら計5人について、名誉毀損（きそん）などで逆告訴した。

　告訴状では、記事にあるような事実は一切ないと主張。性的暴行を受けたとする女性が新潮側に持ちかけて記事が掲載されたとし、取材も明らかに不十分だと指摘した。伊東の代理人の加藤博太郎弁護士は取材に、記事の掲載当時に開催されていたアジア杯の日本代表から伊東が離脱するなど「虚偽の記事による影響は大きく、悪質だ」と語っていた。

　大阪府警は7月に伊東と女性2人を書類送検。地検はこの日、女性2人も嫌疑不十分で不起訴とした。

サッカー・フランス１部リーグのスタッド・ランス所属の伊東純也選手（３１）が女性２人にわいせつな行為をしたなどとして告訴された問題で、大阪府警は２日、伊東選手を準強制性交などの容疑で大阪地検に書類送検した。関係者への取材で分かった。同地検は不起訴とする公算が大きい。

府警は同日、女性２人も虚偽告訴容疑で書類送検した。

女性２人は１月、伊東選手が２人を酔わせ、抵抗できない状態にした上で無理やり性的な暴行を加えたとする告訴状を提出。これに対し、伊東選手側は、女性の訴えに反する証拠があり、無理やり行為に及んだ事実はないとして、２人の訴えは虚偽だと告訴した。

全文はソースで

スタッド・ランスFW伊東純也が窃盗被害に遭ったようだ。フランス『Valeurs actuelles』が報じている。

同メディアによると、31日に行われたリーグ・アン 第27節 敵地でのリヨン戦へ遠征しているに事件が発生。午前5時10分頃に不法侵入があったという。警察関係者は「玄関のドアが強引に開けられていた」と説明したと伝えた。

また、『L'UNION』では不法侵入に気づいてすぐに警告を受けたスタッド・ランスのセキュリティ・すぐに現場に向かい、「アパートの安全を確保」したと報道。

バッグ数個、高級時計、現金約1万ユーロ（約160万円）が窃盗され、現在容疑者は逃走中。捜査が続いているとのこと。

サッカー日本代表・伊東純也「性加害報道」で“攻守交代”か…告発女性側に生じた「相次ぐ誤算」
3/7(木) 18:00配信　FRIDAY

略

対して、新潮は初報以降、検証記事を出すだけにとどまっている。関係者によると

「ネタ枯れというより、Aさんらに対する誹謗中傷がひどく、新たな主張をすればさらに悪化すると考えているためです。バッシングは新潮社にも及んでおり、抗議電話は鳴りやまず、記事に関わった記者の個人情報まで晒される事態となっている。これも新潮側の誤算。ここまで世論の反発があるとは思ってもみなかったそうです」

という。

今回初めて、一連の報道について伊東選手自身のコメントを弁護士を通じて聞くことができた。逆告訴、そして民事訴訟を起こした理由について、伊東選手はこう強調した。

「こんなことは、自分でもう最後にしたいんです」

（中略）

2月19日、女性側に2億円の賠償を求める提訴をした理由については、こう明かした。

「今後、同じようなことが起きるのを防ぎたいという思いです。事実ではないことを突然言われて追い込まれ、お金を請求されるということを将来に向けて防ぐため、自分は先陣を切りたい。こんなことは、自分でもう最後にしたいんです」

【独占】伊東純也がついに初告白…！「逆告訴」「民事訴訟」の理由と「代表離脱」の無念

2月19日、伊東は性加害を受けたと訴えるA子さんとB子さんに対し、2億243万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。

本誌は関係者を通じ、大阪地裁に提出された伊東の訴状を入手した。全55ページに及ぶ文書には、これまで明かされていなかった証拠とともに、伊東が主張する当日の様子が時系列で克明に記されていた。

略）

そして訴状の後半には、2億円の損害賠償額の内訳が書かれている。その大半を占めるのは、3件のスポンサー契約だ。

「とくに大きいのは、プーマ社です。2023年7月から2026年7月まで、年間2500万円のスポンサー契約を結んでいましたが、今回の事件を受けて解除される見込みだそうです。よって、残り2年ぶんの5000万円を失いました。また、3月から伊東を起用したCMを放映する予定でしたが、こちらもキャンセル。製作費をプーマ社に賠償する必要があるそうです。これが1億4350万円と巨額です」（同前）

そのほか、クレディセゾンとの年間1500万円の契約と、「スカルプD」などヘアケア用品を販売するアンファー社との年間1000万円の契約が、それぞれ解消される予定だという。さらに、“身内”からの損害賠償も待っている。

「伊東のマネジメントをおこなっていたD-Sports社は、スポンサー契約を取ってくる代わり、その一部を報酬として伊東から受け取る契約でした。同社は伊東に対し、2400万円の損害賠償を求める予定です。当時、D-Sports社に所属し、伊東を担当していたX氏は、事件当日の飲み会に参加していますし、そもそもX氏と事務所社長が、今回の女性2人を大阪に連れてきたわけです。女性2人の告発が嘘だとすると、D-Sports社に損害賠償を求められるのは、伊東にとってなんともいたたまれないでしょうね」（同前）

これらの損害額を合計すると、約2億9000万円――。今回、そのうち約2億円の損害賠償を求めたというわけだ。一流のサッカー選手とはいえ“賠償2億円”は重い。

※全文・詳細はリンク先で

伊東純也側が相手側女性２人に２億円超の損害賠償請求　代理人弁護士らが大阪地裁に民事提訴

2月初旬に民事訴訟の意向を示しながら提訴まで時間を要したことについては「先方が提出した告訴状の女性の住所が偽物というか、そこに住んでいなかった。住民票も取れなかった。その調査のために時間を要してしまった」と補足した。

伊東純也選手（３０）が女性２人の同意なく性行為に及んだとして刑事告訴された問題で、伊東選手らは１９日、虚偽の告訴をされたとして女性２人に対し、約２億円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。