虚偽の性被害告訴、懲役2年執行猶予5年判決　元草津町議の新井祥子被告　前橋地裁 - 産経ニュース


群馬県草津町の黒岩信忠町長（78）からわいせつ行為を受けたと、うその告訴をしたとして、虚偽告訴と名誉毀損の罪に問われた元町議新井祥子被告（56）の判決公判で、前橋地裁（山下博司裁判長）は29日、懲役2年、執行猶予5年（求刑懲役2年）の判決を言い渡した。名誉毀損罪については、電子書籍の著者との共謀関係を認定し、同罪の成立を認めた。

起訴状によると、町長室で町長から強制わいせつの被害を受けたとする虚偽の告訴状を2021年12月に前橋地検へ提出。19年11月、著者と共謀し「町長と肉体関係を持った」などと記載した電子書籍を配信し、町長の名誉を傷つけたとしている。

全文はソースで

＜追跡公安捜査＞島田さんを「山本様」　警視庁副総監、謝罪の場で名前を間違える（毎日新聞） - Yahoo!ニュース


　警視庁公安部による冤罪（えんざい）事件「大川原化工機事件」で、大川原化工機の本社（横浜市）を訪れて謝罪した警視庁の鎌田徹郎副総監は20日、謝罪相手の名前を間違えるミスを犯した。続いて謝罪した東京地検の森博英公安部長も大川原化工機の社名を間違って呼んでおり、社員から「あり得ない」と怒りの声が上がる。

　「大川原（社長）様、山本様、亡くなられた相嶋様およびそのご家族様、そして社員のみなさまに対して、多大なご心労、ご負担をおかけしたことを深くおわび申し上げます。まことに申し訳ありませんでした」

　この日、鎌田副総監はそう言って30秒ほど、頭を下げた。

　だが、公安部が逮捕した大川原化工機の社員に「山本」はいない。逮捕された元取締役の島田順司さんを誤って「山本様」と呼んだとみられる。

　続いて謝罪した東京地検の森公安部長も、社名を「大川原化工機工業」と誤って呼んだ。

▼関連

12歳の「自白」、警察の聴取は3時間超　後に被害申告が虚偽と判明（朝日新聞） - Yahoo!ニュース


　警察に疑われ最初は否定したが、追及を受け続けた結果、最後は認めてしまった――。兵庫県警が昨年2月に行った当時12歳の女児への事情聴取で、そんな事態が起きていたことが朝日新聞の取材でわかった。

　女児が「自白」した後、県警への被害申告が虚偽だったと判明したという。県警の追及が虚偽の自白につながった可能性がある。

　女児が受けた聴取の様子を母親が聞き取った記録などによると、小学6年生だった女児は昨年2月、署に突然呼び出され、署員に前年10月の修学旅行時や11～12月の休み時間に同級生の陰部を触ったかを聞かれたという。「わからない」「覚えていない」と伝えても、「覚えていないはずがない」などと追及が続いたという。

　聴取は3時間超にわたった。最終的に、自分のやったことなどを紙に書くよう署員が指示。女児は「修学旅行時と、11、12月のあたまの休み時間に（同級生の）股間を触った」などと書いた。署員の指示で、署名と指印もした。

　女児は母親に対し、触った認識がないのに「触った」と書いた理由について「どんな説明をしても『思い出して』と言われた。帰りたいのに帰してもらえず、『忘れている私がいけないのだろう』と思った」と説明した。

　一方、署は約1カ月後、調査を進めた結果として「『教室で10回以上触られた』という（同級生の）被害申告は虚偽だった」と説明した。

全文はソースで

福島県会津若松市で建設資材会社を経営していた目黒哲郎氏
「女性に対する強制わいせつ」容疑

市内の主婦、星京子が目黒氏からわいせつなことをされたと被害届を出していたのだ。
しかし、目黒氏には全く身に覚えのないことであった。
警察は目黒氏に自白を迫り１９日間も目黒氏を拘留したが、検察は嫌疑不十分として不起訴処分にした。

不起訴処分になったものの、目黒氏の名はすでにわいせつ事件の犯人として実名で報道されていた。
そのため、目黒氏は単に精神的苦痛を受けただけでなく、取引先から取引の打ち切りが相次いだ。
２００あった取引先は事件後、５分の１に減った。
さらに銀行からも融資を打ち切られてしまう。

事件後１年で目黒氏の経営する会社は倒産した。
目黒氏の息子も失業し、妻からわいせつ犯の息子と言う理由で離婚された。

目黒氏は釈放後、京子を相手取り３００万円の損害賠償を求める訴訟を地裁会津若松支部に起こす。
２００１年には、地裁会津若松支部はわいせつ行為が行われた事実は無く、京子の被害届は虚偽と認め、京子に対して１５０万円の損害賠償を支払うよう判決を下した。

現場にいなかった人物をとりあえず犯人と関係あるっぽいし怪しいとして逮捕した模様





　新潟県警は１２日、今年５月に新潟市西区のリサイクルショップで起きた万引き事件で、長岡市の男性会社員（当時１９歳）を窃盗容疑で誤認逮捕し、約３時間後に釈放したと発表した。先入観を持って捜査し、防犯カメラの確認が不十分だったことが原因と説明している。

　発表によると、事件は５月３１日午後１０時頃に発生。新潟西署は男性が被害品を売却したという情報を得て、店の防犯カメラの映像を確認した上で、８月３０日に男性を逮捕した。

　男性は衣類３点（販売価格計１３万９９６０円）を盗んだ疑いをかけられたが、調べに対し、「（事件現場には）行っていない」と一貫して否認。同署が事件当日の男性の行動を詳しく調べたところ、現場にいなかったことが判明し、逮捕から約３時間後に釈放した。

“冤罪”で12年服役の女性「ひきょうなやり方をするんだな」　ウソの自白させた警察官が法廷に　捜査の正当性をかたくなに主張


滋賀県の病院で入院患者が死亡したことをめぐる冤罪事件で、無罪が確定した女性が捜査機関の責任を追及する民事裁判。23日、女性を取り調べた滋賀県警の警察官が出廷した。

やり直しの裁判で「ウソの自白をさせた」と指摘された警察官は、捜査の正当性をかたくなに主張した。

滋賀県の湖東記念病院の看護助手だった西山美香さん（44）は、入院患者を殺害したとして12年間服役したが、やり直しの裁判で事件の存在そのものが否定され、無罪が確定した。

やり直しの裁判の判決では、西山さんに軽度の知的障害などがあることに加え、取り調べに迎合しやすい傾向があると指摘。「警察官はこれらを認識したうえで、西山さんが知り得なかった情報を教えるなどして、不当に誘導し、ウソの自白を引き起こした」と認定している。

-Q.逮捕前の自白について
取り調べを行った警察官:西山さんは『刑事さん、私の不安を取り除いてください。私がしたのは人殺しです』と話したが、供述に変遷があったので信用しなかった。しかし、後日まっすぐ私を見て、涙ながらに話し始めた。

西山さんの代理人弁護士:机の上に亡くなった方の写真を並べて『何も思わないのか』と言った?
取り調べを行った警察官:一切ありません。

西山さんの代理人弁護士:あなたは、西山さんが患者を殺害していると思っているのか?
取り調べを行った警察官:再審無罪の判決が出ております。組織の一員として、取調官として捜査した。私がお答えすることはできません。

滋賀県警はこれまで捜査に問題がなかったとする姿勢を崩していないが、核心を突いた質問に対し、警察官は明確な回答を避けた。

全文はソースで

「無実の罪で身柄拘束された人に対する補償については、法務省の『被疑者補償規程』で定められています。

本件の女性も、この『被疑者補償規程』に基づいて1日あたり1000円～1万2500円のお金を受け取ることができます。4日ならば最高で5万円です。