e60925db4cb0974e9cbc98e383e64cb7_s

1 : 風吹けば名無し 2017/12/07(木) 12:13:24.01 ID:s6FaKhwyK.net

大阪府警の留置施設にいる女性被告が法廷に出る際、ブラジャーの着用を認めないのは「羞恥(しゅうち)心を侵害する行為で、人権侵害だ」として、大阪弁護士会が府警に改善を申し入れたことがわかった。

弁護士会によると、着用を認められなかったのは40代の被告。
追起訴があり、拘置所でなく府警の留置施設で勾留されており、ふだんブラの着用は許されていなかった。
7月の初公判で出廷する際、着用を要望したが認められなかったという。
担当弁護士は「人目のある場にノーブラで出ろといわれた女性の気持ちを考えてほしい」と話す。

大阪府警は取材に対し、「自傷行為などに使われる危険性がある」として施設内での着用を原則、認めていないが、「出廷時に申し出があれば認めている」と説明。
担当者は「このケースについては被告の申し出を把握していない。弁護士会の申し入れについては今後検討する」としている。

http://www.asahi.com/articles/ASKD64WW8KD6PTIL00M.html



http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1512616404/


4 : 風吹けば名無し 2017/12/07(木) 12:14:22.85 ID:AihaQFyOd.net

ニップレス渡せばええんちゃう



6 : 風吹けば名無し 2017/12/07(木) 12:14:37.13 ID:D7XVPpa30.net

普段ブラの着用は許されてなかった!?



8 : 風吹けば名無し 2017/12/07(木) 12:14:49.51 ID:f8iLe6ur0.net

そもそも犯罪なんかするから悪いんだぞ



9 : 風吹けば名無し 2017/12/07(木) 12:15:19.49 ID:vb8m9XK9d.net

>弁護士会によると、着用を認められなかったのは40代の被告。

はい、解散



▼「大阪弁護士会、40代女性被告のブラジャー禁止は「人権侵害」と大阪府警に申し入れ」の続きを読む