米西部カリフォルニア州の陪審は14日、ホットドリンクのふたが適切に固定されなかったことで客が重度のやけどを負ったとして、コーヒーチェーン大手スターバックスに対し、5000万ドル（約74億円）の損害賠償を支払うよう命じた。CNNなど米メディアが報じた。

　報道によると、訴訟は2020年に同州の上級裁判所に提起された。客の男性はロサンゼルスにあるドライブスルーで飲み物3点を受け取った際、うち1点のふたが完全に固定されておらず、膝の上にこぼれたと主張。重度のやけどや神経の損傷を負ったとしている。

　評決を受け、スターバックスは「陪審が（同社に）非があると判断したことには同意できない。損害賠償額は過剰だと考えている」との声明を出し、上訴する方針を示している。

芸能界を引退した元『SMAP』リーダーの中居正広氏に最悪、自己破産の恐れが出てきた。

フジテレビが設置した第三者委員会の結果報告によっては多額の損害賠償請求をされかねないからだ。

略

ここまでの中居氏の女性トラブルを整理してみると、肝は（1）当時、被害女性はフジテレビ社員（2）事件当日、被害女性を誘ったのはA氏ではなく中居氏（3）中居氏は『全責任は私個人にある』とトラブルがあったことを認めている、の3点だ。

「この状況だけを見ると、事件当日は中居氏の“単独犯”となる。ヤクザ業界で言えば、『ウチの若いもん2人に何してくれたんじゃ』とフジテレビは中居氏に落とし前を求めてもいいでしょう」（業界関係者）

フジテレビの親会社、フジ・メディア・ホールティングスは1月30日、今年3月期決算の業績見通しをグループ全体の売上で501億円減と下方修正した。

「第三者委員会の結果報告次第では株主の手前もあり、フジテレビは多額の損害賠償を中居氏に請求するでしょう。もしそうなった場合、資産50億円とも100億円ともいわれる中居氏であっても、金額によっては自己破産するしかありません」（同）

全文はソースで

元ジャニーズJr.の男性2人　アメリカの裁判所で旧ジャニーズ事務所に対し460億円超の損害賠償を求め提訴 | TBS NEWS DIG (1ページ)


元ジャニーズJr.の男性2人がアメリカの裁判所で、旧ジャニーズ事務所に対し、460億円を超える損害賠償を求める訴えを起こしたことが分かりました。

スマイルアップ社や藤島ジュリー景子代表取締役など旧ジャニーズ事務所の元幹部を相手取り、アメリカ・ネバダ州の裁判所に提訴したのは、元ジャニーズJr.の飯田恭平さん（37）と田中純弥さん（43）です。

訴状などによりますと、2人はそれぞれ1997年と2002年にアメリカ・ラスベガスのホテルでジャニー喜多川氏から性被害を受けたとしています。

全文はソースで

【速報】日本郵便がヤマト運輸提訴を発表　配達委託の見直しによる損害賠償請求

日本郵便はヤマト運輸から請け負う予定だった配達業務の委託が、両社の合意に反して一方的に中断されたとして、ヤマト運輸を提訴したと発表しました。損害賠償として120億円を求める考えです。

NHKはすぐさま火消しに走り、同日の『ニュースウオッチ9』でも林田理沙アナウンサーが経緯を説明して「ニュースとは無関係の発言が放送されたことは不適切であり、深くお詫び申し上げます。再発防止策を徹底します」と謝罪文を読み上げた。NHKは関連団体に厳重抗議し、団体はスタッフの契約を解除。また、発言をした中国人に刑事告訴、損害賠償請求する方針を決めたとも報じられている。

22日には、NHKの稲葉延雄会長が陳謝をして、中国人スタッフの発言内容が英語で「南京大虐殺を忘れるな。慰安婦を忘れるな。彼女らは戦時の性奴隷だった。731部隊を忘れるな」、中国語で「釣魚島（尖閣諸島の中国語名）と付属の島は古来、中国の領土です。NHKの歴史修正主義とプロフェッショナルではない業務に抗議します」だったことを明らかにした。

このスタッフについて、局内では「NHKで得た情報を中国に流すスパイだったのではないか」という疑惑も起きたが、ここにきて、新たな事実もわかってきた。

全文はソースで

東京都知事選でポスター掲示板の枠が不足した問題で、掲示板の枠外にポスターを掲示することになった男性新人候補が、都などを相手取り、計約２０００万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。

知事選には過去最多の５６人が立候補したが、都選挙管理委員会は４８人分の掲示スペースしか用意しなかった。
４９番目以降に届け出た候補者にはクリアファイルなどを配布し、掲示板の枠外にテープなどでポスターを貼るよう依頼した。

訴状によると、男性は都選管に掲示板の増設を求めたが、対応してもらえなかった。
男性は取材に対し、「扱いが不平等で、到底受け入れられない」と話した。

死刑の執行を当日に告知する運用は、憲法に違反するなどとして、確定死刑囚２人が国を相手取り、計２２００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が１５日、大阪地裁であった。横田典子裁判長は「原告が告知同日に執行されることのない社会的地位を有するとは認められない」と述べ、請求を棄却した。憲法判断は示さなかった。原告側は控訴する方針。

横田裁判長は確定囚２人について、「運用を含め現在の法令による死刑執行を甘受すべき立場だ」と指摘。損害賠償請求に関して「死刑判決そのものの違法性などを主張し、刑事判決を実質的に無意味にすることを求めるもので、そのような請求は許されない」と判断した。

原告側は、原告が死刑執行当日に告知される義務がないことの確認も求めたが、横田裁判長は「確定した刑事判決との矛盾、抵触を生じさせることになるから、訴えは許されない」と却下した。

原告側は、告知から執行まで長くて２時間では、不服申し立てをする余裕がなく、憲法３１条が定める「適正な手続き」に違反すると主張。「執行期日が事前に知らされないために地獄の日々を送っている」と訴えていた。

時事通信 社会部2024年04月15日16時30分配信

東京メトロの駅の多機能トイレ内で２０２１年、会社員男性（当時５２歳）がくも膜下出血を発症して死亡したのは、駅側の対処が遅れたことが原因だとして、和歌山市在住の遺族が同社に約１億７００万円の損害賠償を求め、和歌山地裁に提訴していたことがわかった。同社は訴訟で「男性の死亡と当社の対応に因果関係はない」と争う姿勢を示している。

訴状などによると、男性は２１年６月７日、日比谷線八丁堀駅の多機能トイレで、くも膜下出血を発症して転倒。約７時間後に警備員に発見され、病院に搬送されたが、死亡が確認された。

トイレには、押すと駅事務室に異常を知らせる非常ボタンと、３０分以上の在室を検知すれば自動で駅事務室に通報する装置があった。ところが、非常ボタンはブレーカーが切れて電源が入っておらず、通報装置はトイレと駅事務室をつなぐケーブルが敷設されていなかったという。

遺族側は、男性が早期に発見されていれば死亡しなかった可能性があり、トイレの設備を点検しなかった同社の過失と死亡に因果関係があったと主張し、昨年９月２９日付で提訴。同社側は「設備を点検する法的義務はなく、賠償責任はない」と請求棄却を求めている。

2月19日、伊東は性加害を受けたと訴えるA子さんとB子さんに対し、2億243万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。

本誌は関係者を通じ、大阪地裁に提出された伊東の訴状を入手した。全55ページに及ぶ文書には、これまで明かされていなかった証拠とともに、伊東が主張する当日の様子が時系列で克明に記されていた。

略）

そして訴状の後半には、2億円の損害賠償額の内訳が書かれている。その大半を占めるのは、3件のスポンサー契約だ。

「とくに大きいのは、プーマ社です。2023年7月から2026年7月まで、年間2500万円のスポンサー契約を結んでいましたが、今回の事件を受けて解除される見込みだそうです。よって、残り2年ぶんの5000万円を失いました。また、3月から伊東を起用したCMを放映する予定でしたが、こちらもキャンセル。製作費をプーマ社に賠償する必要があるそうです。これが1億4350万円と巨額です」（同前）

そのほか、クレディセゾンとの年間1500万円の契約と、「スカルプD」などヘアケア用品を販売するアンファー社との年間1000万円の契約が、それぞれ解消される予定だという。さらに、“身内”からの損害賠償も待っている。

「伊東のマネジメントをおこなっていたD-Sports社は、スポンサー契約を取ってくる代わり、その一部を報酬として伊東から受け取る契約でした。同社は伊東に対し、2400万円の損害賠償を求める予定です。当時、D-Sports社に所属し、伊東を担当していたX氏は、事件当日の飲み会に参加していますし、そもそもX氏と事務所社長が、今回の女性2人を大阪に連れてきたわけです。女性2人の告発が嘘だとすると、D-Sports社に損害賠償を求められるのは、伊東にとってなんともいたたまれないでしょうね」（同前）

これらの損害額を合計すると、約2億9000万円――。今回、そのうち約2億円の損害賠償を求めたというわけだ。一流のサッカー選手とはいえ“賠償2億円”は重い。

※全文・詳細はリンク先で