https://news.yahoo.co.jp/articles/70365342d90441fae97f5b5e9dff7029bab62fd8

　映画「ゴジラ－1・0」のあらすじを説明する「ネタバレ記事」を情報サイトに公開したとして、著作権法違反に問われた東京都渋谷区のサイト運営会社代表、竹内渉被告（39）に対し、東京地裁は16日、懲役1年6月、執行猶予4年、罰金100万円（求刑・懲役1年6月、罰金100万円）の有罪判決を言い渡した。弁護側は「文字だけでは映画の本質は感じられない」などと無罪を主張していた。

　検察側は公判で、ゴジラの記事は「ネタバレ解説・考察まとめ」と題し、約3800文字で映画の最初から最後までが分かる内容だったと指摘。被告は日ごろから、記事の詳しさについてライターと連絡を取り合っていたとした。

全文はソースで

https://www.j-cast.com/2026/04/15513821.html



韓国・ソウル西部地裁が2026年4月15日、迷惑系配信者の「ジョニー・ソマリ」ことイスマエル・ラムジー・カリド被告に懲役6月の判決を下した。

カリド被告は米国籍の迷惑系配信者だ。YouTubeやTwitchなど、複数のプラットフォームで配信を行っており、日本でも電車内で原爆投下をやゆするような騒ぎを起こしたほか、不適切な動画を流すなどの迷惑行為を配信し波紋を広げた。

カリド被告は韓国でも同様の迷惑行為を行い、24年に「公序良俗違反」と「業務妨害」の罪で起訴され、出国禁止処分を受けていた。

現地メディア「聯合ニュース」によると、カリド氏は「慰安婦像にキスをする」「ソウル市内のコンビニで、歌を大音量で流した」「カップ麺のスープをテーブルにぶちまける」などの迷惑行為を行ったという。さらに、「公共の場で騒ぎを起こした罪」「顔写真を合成したわいせつ動画を流した罪」などにも問われているという。

全文はソースで

自宅で1万円札を偽造し、SNSなどで知り合った「パパ活」中の女性に手渡したとして、通貨偽造・同行使の罪に問われた茨城県石岡市の会社員の男(52)の裁判員裁判で、水戸地裁は3日、懲役3年、執行猶予5年(求刑・懲役3年)の有罪判決を言い渡した。

判決によると、男は2023年5月頃~7月頃に2回、自宅のプリンターを使って1万円札をカラーコピーで計43枚印刷。同年7月13日と昨年4月13日に、SNSなどで知り合った女性2人に性行為の対価として、偽造した1万円札計14枚を本物と装って手渡した。男は当時、同市消防本部の総務課長を務めていた。

山崎威裁判長は動機について、男の当時の借金の状況や偽札の多さから、「パパ活」に支払う費用を惜しむ意味があったと認めた。その上で、「警察などに偽札を受け取ったことを言いにくい人にだけ渡すという点で悪質」と指摘。一方、偽札はよく見れば明らかに本物ではないと分かり、「渡した相手からさらに流通していく危険性は高くなかった」などとし、執行猶予が相当と判断した。

赤根智子ICC所長らに有罪判決　ロシア、プーチン氏逮捕状で | NEWSjp


　ロシア連邦捜査委員会は12日、モスクワの裁判所が国際刑事裁判所（ICC）の赤根智子所長ら9人に対し、欠席裁判で懲役15年～3年6月の有罪判決を言い渡したと発表した。赤根氏の刑期は不明。

　ロシア当局はICCがウクライナ侵攻に絡んでロシアのプーチン大統領らに逮捕状を出したのは違法だとして、赤根氏らを指名手配して捜査していた。

２０２５年７月、岡山市南区の保育所に侵入し園児の下着を盗んだなどとして窃盗などの罪に問われている男の裁判で岡山地方裁判所は１２月８日、執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。

判決を受けたのは岡山市南区のアルバイト従業員、関藤雅道被告（４１）です。判決によりますと、関藤被告は２０２５年７月２７日深夜、岡山市南区の保育所の窓をドライバーで割って中に侵入し、園児の下着３着などを盗むなどしたものです。

岡山地裁で開かれた判決公判で本村曉宏裁判官は、「女児に対する性的興味を抑えることができず繰り返して犯行に至っており常習的で悪質」としたうえで、今後、医療機関を受診し、再犯に及ばないよう努めるなど反省の態度を示しているとして、拘禁刑２年６カ月の求刑に対し、拘禁刑２年６カ月、執行猶予４年の有罪判決を言い渡しました。

https://youtu.be/GNpT8tDwvkU

東京証券取引所の元社員が、未公開の情報を父親に不正に伝えた罪に問われたインサイダー取引事件の裁判で、東京地方裁判所は「投資家の信頼を甚だしく損ねた」として、元社員に執行猶予の付いた有罪判決を言い渡しました。

東京証券取引所の元社員細道慶斗被告（27）は、去年1月から3月にかけて、業務で知ったTOB＝株式公開買い付けに関する未公開の情報を父親の正人被告（58）に不正に伝えたとして、金融商品取引法違反の情報伝達の罪に問われました。

9日の判決で、東京地方裁判所の大川隆男裁判官は「市場の従業員という立場を悪用したもので強い非難に値する。父親の求めに応じたという動機に酌量の余地はなく、市場の公正さを根底から揺さぶり、投資家の信頼を甚だしく損ねた」として慶斗被告に懲役1年6か月、執行猶予3年、罰金100万円を言い渡しました。

父親の正人被告にもインサイダー取引の罪で懲役1年6か月、執行猶予3年、罰金100万円と、2100万円余りの追徴金を言い渡しました。

正人被告は判決を不服として即日控訴しました。

https://twitter.com/Sankei_news/status/1879055941133574325

女性隊員に重さ10キロのコンクリブロック投げる　陸自2曹懲戒免職、愛知https://t.co/oEOtFIr3kS

陸上自衛隊春日井駐屯地によると、昨年7月31日、点呼に現れなかったことを女性隊員に注意され、腹を立てて重さ約10キロのブロックをほうり投げたという。

— 産経ニュース (@Sankei_news) January 14, 2025

同駐屯地によると、昨年7月31日、点呼に現れなかったことを女性隊員に注意され、腹を立てて重さ約10キロのブロックをほうり投げたという。

トランプ氏に量刑言い渡し、刑罰科さず「無条件放免」　ＮＹ州地裁


トランプ次期米大統領が不倫の口止め料を不正に処理した罪に問われた事件で、ニューヨーク州地裁は１０日、量刑言い渡しの審理を開き、トランプ氏に刑罰を科さない判断を下した。
トランプ氏は元大統領、そして就任を間近に控えた次期大統領として初めて重罪で有罪となっていた。

フアン・マーシャン判事は数分間にわたってトランプ氏に話しかけ、刑罰なしの無条件放免という異例の法的保護を与えられたのは大統領という職であり、この役職を占めるトランプ氏本人ではないと説明した。

徴兵逃れのために大食い、男に有罪判決　韓国


韓国で徴兵義務を逃れるべく肥満と認められる水準に達するまで大食いした男が、裁判で有罪判決を言い渡された。
最終的に男は義務を果たすことを約束し、禁錮刑を免れた。

氏名が公表されていないこの男は、徴兵義務を定める法律に違反したとして、ソウルの裁判所から禁錮１年、執行猶予２年の判決を言い渡された。
(略)

 ▼時速120キロの白バイ警官死亡、右折のトラック運転手に猶予付き有罪判決…札幌地裁「白バイの高速度が重大な結果に及んだことも否定できないが、職務に従事中で、さしたる過失はない。予見は可能だった」⇒無罪主張の運転手側は控訴する意向

　これまでの公判で、被告側は「結果は重大だが、時速120キロという高速バイクの接近を予見し、回避することは不可能。サイレンは鳴ってないし、赤色灯もドラレコでははっきりと確認できない。右折の仕方には問題あったが、交通法規違反にとどまり、道交法違反の刑事罰は無関係。被告に過失はない」として、無罪を主張。

　これに対し検察は「当時、白バイは警ら中で、赤色灯を点灯させながら118キロで走行していたが、トラックを見つけて88キロまで減速した。サイレンを鳴らさず、118キロ出していたのは、違反車両に存在を察知させないためとも言えて、違法性はなく、責められることもない。被告の『見えた』という表現は信用できず、右折先の反対車線に停止していた車両の“内側”を進行しようとして安全確認を怠り、事故が起きた。刑事責任は重い」として、禁錮１年２か月を求刑。

　一方、公判では、北海道警察が事故防止に向けて、白バイに「最高速度を100キロ」とするよう通達していたことも判明しましたが、検察は、通達を18キロも超える速度で走行するほどの緊急性が白バイにあったのかなどは、説明していませんでした。

　こうして迎えた29日午後の判決公判で、札幌地裁の吉戒純一裁判長は、下記のように指摘した上で「白バイが高速度だったことが重大な結果に及んだことも否定できないが、被告の刑事責任は軽くない」などとして、禁錮１年、執行猶予３年の有罪判決を言い渡しました。

■判決理由

・右折の開始時、車両の有無と車両間の距離を確認すべきで、予見は可能だったし、予見義務もあり
・白バイが高速度で来ていたとしても、直ちに予見可能性から否定されるまでもない
・事故後と公判供述の変遷なとから「跨線橋のところに“影”が見えた」は信憑性が高くない
・右折の確認は６秒も前で、意識的に確認していたとは言い難く、注意義務を果たしたとは言い難い

・白バイは高速度で走行していたが、警官の職務に従事中で、さしたる過失はない
・被害結果は重大で、家族の喪失感も深く、処罰感情が重いのも理解できる
・白バイが高速度だったことが重大な結果に及んだことも否定できないが、被告の刑事責任は軽くない